[逍遙]

[逍遙]

●台灣不獨則北京不武

倘若如此，則在這短短的48個字中，北京對華府或外界，究竟想傳達那些訊息？

首先，北京想傳達的，或許是在現階段、最起碼在川普總統任內，中共沒有武力犯台的主觀意願，也就是北京不存在「武統時間表」。外界關於北京可能在2027年甚至2026年侵台的說法純屬臆測，非北京的想法；而北京唯一會對台動武，並因此將華府拕螂衝突的情形，只有北京口中「台獨分裂分子」的舉措。

換言之，北京可能是拐彎抹角地對華府表示，在川普政府任內，只要「台灣不獨」，則「北京不武」！

第二，北京想提醒華府，既然「台獨分裂分子」的舉措是接下來四年，唯一可能將雙方拕螂衝突的因素，因此若想避免衝突，華府就應該認真看待北京在台灣問題這個「核心利益」上的看法，尤其不要成為北京口中，少數「台獨分裂分子」推動「倚外謀獨」的助力!

第三，北京也可能想利用近期華府國安圈風向的變化，提醒華府應該約束台灣政府的舉動，如同當年小布希總統之於陳水扁總統的情形，來防止美中唡強因為台灣問題引發雙邊衝突。例如美國知名的《外交政策》(Foreign Policy)季刊，就在5月1日刊出標題為《川普應約束台灣》(Trump should rein in Taiwan)的專文，主張川普政府應對賴清德總統近期的言論與政策動向進行「外部約束」，以避免台海衝突升溫然後將美國拕螂。

[逍遙]

●台灣問題並非過場而是談判的一環

在了解北京關於台灣問題所想傳達的立場和訊息後，接下來就可進一步推敲，習近平在與川普通話的過程中，加入台灣問題，究竟只是歷次美中高層對話必經的過場，還是北京有意在雙邊的關稅談判中，將台灣問題納入？

對台灣比較不利的是，答案似乎是後者。

因為早在4月中旬，當雙方關稅談判遲遲無法展開，川普總統開始嘗試尋求與習近平直接對話時，即有匿名人士透過外媒表示，北京方面希望川普政府在同意展開貿易談判前，先採取一媳I行卸�，其中就包括≡摾方愿意正视中国大陆稅倲r�制裁与台湾议题的箙囆」。

此外，5月16日川普總統在白宮記者會上，突然說道「中國同意全面開放，對唡國都是好事，對統一與和平也非常有利」，雖然事後美國國務院表示「川普的發言明顯是針對美中貿易關系」；但不免令人懷疑，川普本人是否在與少數核心成員討論美中關稅問題時，曾接收到北京希望一侀傊论台瓦娛题惦y斷ⅲ�因而栽煥普恤[辛糲掠∠螅�矅I嵩詘墜�細J呋嶂型芽詼�出。

這些跡象，似乎顯示在這輪美中關稅談判中，台灣問題不僅僅是過場，而可能是整個談判中的一環。

[逍遙]

●華府與北京在台灣問題上可能達成的交易

若華府與北京真的將台灣問題包裹進這輪談判中，則可能達成交易的內容，從川普政府將中共視為主要戰略競爭對手，與其國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)在香格裡拉對話(The Shangri-La Dialogue)中的發言，應可判斷華府不可能將台灣任由中國大陸處置；但諸如對台灣政府的的言論與政策動向進行「外部約束」、對台美的軍事與政治交流設限，或同意公開表示「美國反對台灣獨立」、甚至將之作為與北京簽署中美《第四公報》的內容等，卻有可能成為川普政府用來與北京交易的內容。

從北京的角度，這些內容可以讓習近平在遏制台灣「倚外謀獨」、維護中共核心利益的重要工作上，取得具體、可見的成績，能用來扭轉自習近平2012年接掌大權以來，在唡岸統一問題上缺乏建樹的情形，亦可合理化北京對華府所做出的讓步。

況且，只要北京將這些與台灣問題攸關的交易，包裝成與川普政府進行關稅談判的「前提」，如同4月中旬「匿名人士」對外媒釋放的消息，就可相當程度地對北京「不把核心利益當作交易標的」之說法自圓其說。

因此，後續我方政府應密切關注的，一是川普政府為了能在8月前與北京達成初步成果，避免聖誕假期出現美國國內物價飆漲、美國民眾無東西可買的情況發生，是否會在談判過程中，同意將台灣議題納入；另外也該提防的是，若北京遲遲不願做出讓步，則川普政府不無可能運用台灣議題，來刺激北京。

坦白說，不管是那一種發展，對台灣都不利。

[本壇第一毒舌]

台不獨你不武，你一武台肯定獨