[胡思]

烂，官员腐败
惨，民不聊生

这还是万历年间，号称万历中兴，无独有偶，200年后的所谓康乾盛世，也有英国使臣马戛尼和斯当东记述的见闻。同样是两个字，烂 和 惨

再过200年的当朝呢？真可能就是最好的朝代了，但同样是，贪腐之烂和穷苦之惨是这个社会的主旋律。

个人亲历：机场回家的路上，和滴姐聊了几句，生意惨淡，和老公两人年中无休365日，天天开车，但也只能赚个温饱，最惨的疫情期间，车份子钱必须交，但根本就没有生意，每天只吃一张饼度日，把身体都吃坏了。

@真真好奇 推荐您听听这个，两倍速，几分钟的事。

[胡思]

鲁迅：

　　任凭你爱排场的学者们怎样铺张，修史时候设些什么“汉族发祥时代”“汉族发达时代”“汉族中兴时代”的好题目，好意诚然是可感的，但措辞太绕湾子了。有更其直捷了当的说法在这里——

　　一，想做奴隶而不得的时代；

　　二，暂时做稳了奴隶的时代。　　

[真真好奇]

胡思 写道:

看图标，好象已经是听过的

这位东北腔，劈里啪啦很畅快的，听过他很多

既然您这么欣赏这一篇，偶再听就是

再听之前么，先夹带私货，
嘀咕几句，朝鲜是您说的那么倔强，那么认真地修了高质量的城墙，是您欣赏的那么坚韧的单一民族小国，那么能抵抗能扛北方民族的入侵

还不是，被明朝（大国）给欺负得够呛

[幸运儿]

国内女性开滴滴越来越多

[胡思]

真真好奇 写道:

胡思 写道: 看图标，好象已经是听过的 这位东北腔，劈里啪啦很畅快的，听过他很多 既然您这么欣赏这一篇，偶再听就是 再听之前么，先夹带私货， 嘀咕几句，朝鲜是您说的那么倔强，那么认真地修了高质量的城墙，是您欣赏的那么坚韧的单一民族小国，那么能抵抗能扛北方民族的入侵 还不是，被明朝（大国）给欺负得够呛

您还是没把国和民分清楚，大明欺负朝鲜，那是国家的力量对比，P民没啥骄傲的，与其感到欣慰，不如感到耻辱，作为帝国子民的耻辱。相对而言，人家P民没有被他的国家欺负的那么惨。朝鲜的事大主义，您看不上，可是正因为朝鲜的事大主义，同时加上彪悍的民族性，才保住了自己的国民没有被中华帝国欺负，没有被整成悲催的大一统的汉族。

当然，最理想的是，国家不被欺负，但也不欺负人，国民更是不被欺负，比如过去的邻居美帝。次之是国家到处欺负人，国民不被欺负，比如现在的美帝和过去的大英。再次是国家被欺负，但国民不被欺负，比如加拿大和世界众小国。最糟糕的就是，国家到处欺负人，国民到处被欺负，比如中华帝国。

[胡思]

真真好奇 写道:

胡思 写道: 看图标，好象已经是听过的 这位东北腔，劈里啪啦很畅快的，听过他很多 既然您这么欣赏这一篇，偶再听就是 再听之前么，先夹带私货， 嘀咕几句，朝鲜是您说的那么倔强，那么认真地修了高质量的城墙，是您欣赏的那么坚韧的单一民族小国，那么能抵抗能扛北方民族的入侵 还不是，被明朝（大国）给欺负得够呛

您看看人家习主席，多NB，去哪个国家，哪个国家不得殷勤招待？不敢怠慢，合影时必须是C位，但您看习主席的P民出国呢，没人待见吧，如果有合影的话，都是守边的。

[真真好奇]

胡思 写道:

真真好奇 写道: 胡思 写道: 看图标，好象已经是听过的 这位东北腔，劈里啪啦很畅快的，听过他很多 既然您这么欣赏这一篇，偶再听就是 再听之前么，先夹带私货， 嘀咕几句，朝鲜是您说的那么倔强，那么认真地修了高质量的城墙，是您欣赏的那么坚韧的单一民族小国，那么能抵抗能扛北方民族的入侵 还不是，被明朝（大国）给欺负得够呛 您还是没把国和民分清楚，大明欺负朝鲜，那是国家的力量对比，P民没啥骄傲的，与其感到欣慰，不如感到耻辱，作为帝国子民的耻辱。相对而言，人家P民没有被他的国家欺负的那么惨。朝鲜的事大主义，您看不上，可是正因为朝鲜的事大主义，同时加上彪悍的民族性，才保住了自己的国民没有被中华帝国欺负，没有被整成悲催的大一统的汉族。 当然，最理想的是，国家不被欺负，但也不欺负人，国民更是不被欺负，比如过去的邻居美帝。次之是国家到处欺负人，国民不被欺负，比如现在的美帝和过去的大英。再次是国家被欺负，但国民不被欺负，比如加拿大和世界众小国。最糟糕的就是，国家到处欺负人，国民到处被欺负，比如中华帝国。

贡女是国还是民？小国给欺负，还不是落实在小国的民之上

现在，韩国的平民生活得不错，自由度高，朝鲜呢，偶就哈哈了

[胡思]

真真好奇 写道:

胡思 写道: 真真好奇 写道: 看图标，好象已经是听过的 这位东北腔，劈里啪啦很畅快的，听过他很多 既然您这么欣赏这一篇，偶再听就是 再听之前么，先夹带私货， 嘀咕几句，朝鲜是您说的那么倔强，那么认真地修了高质量的城墙，是您欣赏的那么坚韧的单一民族小国，那么能抵抗能扛北方民族的入侵 还不是，被明朝（大国）给欺负得够呛 您还是没把国和民分清楚，大明欺负朝鲜，那是国家的力量对比，P民没啥骄傲的，与其感到欣慰，不如感到耻辱，作为帝国子民的耻辱。相对而言，人家P民没有被他的国家欺负的那么惨。朝鲜的事大主义，您看不上，可是正因为朝鲜的事大主义，同时加上彪悍的民族性，才保住了自己的国民没有被中华帝国欺负，没有被整成悲催的大一统的汉族。 当然，最理想的是，国家不被欺负，但也不欺负人，国民更是不被欺负，比如过去的邻居美帝。次之是国家到处欺负人，国民不被欺负，比如现在的美帝和过去的大英。再次是国家被欺负，但国民不被欺负，比如加拿大和世界众小国。最糟糕的就是，国家到处欺负人，国民到处被欺负，比如中华帝国。 贡女是国还是民？小国给欺负，还不是落实在小国的民之上 现在，韩国的平民生活得不错，自由度高，朝鲜呢，偶就哈哈了

贡女当然是民，但比帝国P民还是好太多了，老朱家的那些王爷哪个不是强抢民女的恶霸？
人家好歹可以用刑女打发，大明哪个官员敢给皇帝进贡刑女？
皇帝死了，朝鲜妃子陪葬，毕竟还被痛惜，被悼念，被记住，大明的众多陪葬妃子有此待遇么？

[胡思]

真真好奇 写道:

胡思 写道: 真真好奇 写道: 看图标，好象已经是听过的 这位东北腔，劈里啪啦很畅快的，听过他很多 既然您这么欣赏这一篇，偶再听就是 再听之前么，先夹带私货， 嘀咕几句，朝鲜是您说的那么倔强，那么认真地修了高质量的城墙，是您欣赏的那么坚韧的单一民族小国，那么能抵抗能扛北方民族的入侵 还不是，被明朝（大国）给欺负得够呛 您还是没把国和民分清楚，大明欺负朝鲜，那是国家的力量对比，P民没啥骄傲的，与其感到欣慰，不如感到耻辱，作为帝国子民的耻辱。相对而言，人家P民没有被他的国家欺负的那么惨。朝鲜的事大主义，您看不上，可是正因为朝鲜的事大主义，同时加上彪悍的民族性，才保住了自己的国民没有被中华帝国欺负，没有被整成悲催的大一统的汉族。 当然，最理想的是，国家不被欺负，但也不欺负人，国民更是不被欺负，比如过去的邻居美帝。次之是国家到处欺负人，国民不被欺负，比如现在的美帝和过去的大英。再次是国家被欺负，但国民不被欺负，比如加拿大和世界众小国。最糟糕的就是，国家到处欺负人，国民到处被欺负，比如中华帝国。 贡女是国还是民？小国给欺负，还不是落实在小国的民之上 现在，韩国的平民生活得不错，自由度高，朝鲜呢，偶就哈哈了

朝鲜命不好，挨着中华帝国

[真真好奇]

胡思 写道:

真真好奇 写道: 胡思 写道: 您还是没把国和民分清楚，大明欺负朝鲜，那是国家的力量对比，P民没啥骄傲的，与其感到欣慰，不如感到耻辱，作为帝国子民的耻辱。相对而言，人家P民没有被他的国家欺负的那么惨。朝鲜的事大主义，您看不上，可是正因为朝鲜的事大主义，同时加上彪悍的民族性，才保住了自己的国民没有被中华帝国欺负，没有被整成悲催的大一统的汉族。 当然，最理想的是，国家不被欺负，但也不欺负人，国民更是不被欺负，比如过去的邻居美帝。次之是国家到处欺负人，国民不被欺负，比如现在的美帝和过去的大英。再次是国家被欺负，但国民不被欺负，比如加拿大和世界众小国。最糟糕的就是，国家到处欺负人，国民到处被欺负，比如中华帝国。 贡女是国还是民？小国给欺负，还不是落实在小国的民之上 现在，韩国的平民生活得不错，自由度高，朝鲜呢，偶就哈哈了 朝鲜命不好，挨着中华帝国

中华也不想，不料，以前要挨着匈奴、鲜卑、蒙古、现在又挨着俄罗斯

命不好，谁不会说？

偶之前，就一直感叹，宋朝的命不好