[閒雲一片]

四季豆 寫道:

閒雲一片 寫道: 四季豆 寫道: 後面的手寫文字似為法文： Billet de banque Valeur：1.25 Fr （紙鈔 價值：1.25法郎） 我覺得，可能是de Belgique，由於聖母聖心會的比利時背景，結合當時背景，也許是當時流通中換算結匯的背書。意為，此鈔價值比利時法郎1.25。按當時錢制，壹仟文換算為銀一兩，後期可能就是壹仟文兌換一銀圓，也許當時匯率或折算後就值1.25比利時法郎。 閒雲大師莫怪，這個俺必須要抬一下杠： 看Valeur裡面的‘a'，和’b'之後的那個字母的寫法是一樣的（兩個紅框）。如果是‘e'的話，應該和另外兩個’e'的寫法相同（兩個綠框）。再有，如果有‘l’的話，會比‘a’和‘e'高不少，像Billet裡面的兩個’l’。

互相探討很好！我之前說的也是個人猜測，沒有細致研究過。de banque也沒毛病。但我的主要意思是，這段文字是此鈔流通過程中的背書；而非某藏家所書。清代從官票到民間私鈔，都有背書習慣，也記錄了一張鈔票的流通過程；流通范圍越廣，時間越長的，背書就越多。所以大部分大清寶鈔和戶部官票的背書比一般錢莊票的多。考慮到此鈔的特殊性和較小的流通地域，有此類法文背書算是正常，可能是准備在相關洋行使用，或作為教堂間流通，所作背書。

[四季豆]

閒雲一片 寫道:

四季豆 寫道: 閒雲一片 寫道: 我覺得，可能是de Belgique，由於聖母聖心會的比利時背景，結合當時背景，也許是當時流通中換算結匯的背書。意為，此鈔價值比利時法郎1.25。按當時錢制，壹仟文換算為銀一兩，後期可能就是壹仟文兌換一銀圓，也許當時匯率或折算後就值1.25比利時法郎。 閒雲大師莫怪，這個俺必須要抬一下杠： 看Valeur裡面的‘a'，和’b'之後的那個字母的寫法是一樣的（兩個紅框）。如果是‘e'的話，應該和另外兩個’e'的寫法相同（兩個綠框）。再有，如果有‘l’的話，會比‘a’和‘e'高不少，像Billet裡面的兩個’l’。 互相探討很好！我之前說的也是個人猜測，沒有細致研究過。de banque也沒毛病。但我的主要意思是，這段文字是此鈔流通過程中的背書；而非某藏家所書。清代從官票到民間私鈔，都有背書習慣，也記錄了一張鈔票的流通過程；流通范圍越廣，時間越長的，背書就越多。所以大部分大清寶鈔和戶部官票的背書比一般錢莊票的多。考慮到此鈔的特殊性和較小的流通地域，有此類法文背書算是正常，可能是准備在相關洋行使用，或作為教堂間流通，所作背書。

這個分析很有道理。

[bbsang2]

閒雲一片 寫道:

互相探討很好！我之前說的也是個人猜測，沒有細致研究過。de banque也沒毛病。但我的主要意思是，這段文字是此鈔流通過程中的背書；而非某藏家所書。清代從官票到民間私鈔，都有背書習慣，也記錄了一張鈔票的流通過程；流通范圍越廣，時間越長的，背書就越多。所以大部分大清寶鈔和戶部官票的背書比一般錢莊票的多。考慮到此鈔的特殊性和較小的流通地域，有此類法文背書算是正常，可能是准備在相關洋行使用，或作為教堂間流通，所作背書。

一張紙鈔，背後就是一段歷史，承載著文化

值得好好研究

[花隨風]

謝謝閒雲大師分享