[溫西大娘]

[溫西大娘]

[溫西大娘]

[溫西大娘]

[不再見了垃圾堆]

後門預設高科技自毀隱遁程序被地震誤觸發

[白馬胖子]

lcheung123 寫道:

抗震設計應該是由設計師設計，還是由接活的工程施工隊設計？ 等子彈飛一會兒吧。湄公河慘案一開始不是都指向中國船員運毒嘛。 這棟未能屹立的建築由意大利設計公司操刀設計，施工則交給了中國中鐵十局。這是一個高達137米的建築，坐擁30層樓高，斥資21.36億泰銖（約2.79億令吉），是泰國政府引以為傲的重大投資項目。然而，隨著大樓的倒塌，這個曾經被視作“中鐵十局在泰國發展的一張名片”的工程，如今已變成一段悲劇的注腳。

你也辛苦了，啥都得洗幹淨。不過也別胡說八道 誰說建築由意大利設計公司操刀設計？

[白馬胖子]

貌似有層層把關一切依法進行啊 可是大樓就是倒了

www.nationthailand.com...l/40048091

國家審計署周日否認了有關改變曼谷乍都乍區大樓設計的傳聞，並確認該建築符合《建築控制法》。

在該建築於周五下午因地震而倒塌之後，審計署在其 Facebook 頁面上發布了這一聲明。地震發生在緬甸曼德勒。

相關機構正在加緊努力營救被困在廢墟中的受害者。據 Erawan 醫療急救中心周日早上 6 點報道，此次事故造成 18 人受傷，10 人死亡。

聲明稱，該建築的設計重點是方便國家審計署的工作，適合位於 10 萊 3 岸地塊上的地點。Forum Architects 和 Meinhardt (泰國) 負責建築設計，2018 年預算為 7300 萬泰銖。

內閣於 2020 年 2 月 4 日批准了 25.6 億泰銖的建設預算。該辦公室隨後根據《公共采購和供應管理法》 BE 2560 (2017) 聘請了承包商。

贏得建設合同的投標人是 ITD-CREC 合資企業，由意大利-泰國開發公司 (ITD) 和中國鐵路 10 號 (泰國) 組成。

該合資企業的出價最低，為 21.3 億泰銖，其中國家審計署已分 22 期支付了 9.668 億泰銖。

聲明指出，審計署已確保建築施工符合規格和合同要求，以及相關法律、法規和公告。

審計署特別關注了建築的承重能力、抗力和耐久性，符合《建築控制法》和相關公告，因為曼谷的建築工地可能會受到地震的影響。

該建築已獲得設計師、監理和參與建築施工的相關政府機構的批准，他們都是專業人士。同時，建築合同已投保。

聲明還聲稱，有關建築結構改變以使其變小的傳言是歪曲的，稱設計是按照專業工程標准進行的。

大樓正面的方形柱子覆蓋三層，寬度和長度均為 1.40 x 1.40 米。從第 29 層到屋頂，柱子都是圓形的，直徑為 0.80 米，用於支撐大樓的屋頂。

聲明稱，所有這些都符合設計師的要求，沒有任何變化，並補充說，國家審計署一直在監督和檢查施工過程。

聲明還證實，PKW 合資企業對大樓監理方的招標符合《公共采購和供應管理法》BE 2560 (2017)。

PKW 合資公司以 7465 萬泰銖的出價中標，該合資公司由 PN Synchronize、W and Associates Consultants 和 KP Consultants 組成。監理人員必須監督施工工作並根據規范認證所有建築材料的測試。

聲明稱，國家審計署遵守《公共采購和供應管理法》 BE 2560 (2017) 的誠實、價值、透明、效率、效力和問責制原則。

為表明其打擊腐敗的承諾，國家審計署與泰國反腐敗組織簽署了一份諒解備忘錄。

此外，審計署於 2021 年 2 月 10 日與 ITD-CREC 合資企業簽署了政府采購反腐敗道德協議。

國家審計署向受傷者和死者家屬表示哀悼，並表示審計署高管和官員已到場並與相關機構合作營救被困在殘骸中的受害者。

審計署還承諾調查事故原因，減輕受害者的痛苦。

聲明補充說，現場已設立一個協調中心，以整合與相關政府和私人機構的合作，營救受害者並協助受事件影響的人們。

[白馬胖子]

賠償責任看來是跑不了了

aseannow.com/topic/135...rosecutor/

高級檢察官兼法律專家 Thanakrit Worathanachakul 博士證實，根據建築合同條款，意大利-泰國合資企業 (ITD-CRCC) 負責重建倒塌的國家審計署 (SAI) 大樓，即使倒塌是由地震引起的。

ITD-CRCC 合資企業是意大利-泰國發展公共有限公司和中國鐵路第十局（泰國）有限公司的合資企業，該合資企業以最低出價（價值 21.36 億泰銖）贏得了建設合同。然而，在 2025 年 3 月 28 日發生地震後，該建築倒塌，引發了人們對合同責任的質疑。

在 Facebook 帖子中，在法政大學、蘭甘亨大學、國家發展管理學院 (NIDA) 和皇太後大學講授訴訟法和證據法的 Thanakrit 博士對該案進行了法律分析。

根據泰國 2017 年《公共采購和供應管理法》頒布的標准公共采購合同，該合同很可能遵循了審計長部批准的電子招標格式。該協議的結構是總付款合同，分期付款。

根據標准建築合同第 11 條第 2 款，如果倒塌是由於承包商的過錯或地震等不可預見的事件造成的，但在最終移交之前，承包商有義務自費重建該結構。除非倒塌是由於雇主的過錯造成的，否則承包商不能向 SAI 索取額外付款。

此外，第 13 條規定，承包商不得以檢查委員會或項目監理員的存在為由逃避責任。在本案中，PKW 合資公司作為項目監理員監督了該工程。

關於傷亡，合同第 12 條第 3 款要求承包商為所有工人提供保險。同時，第 11 條第 1 款規定承包商應對其作業過程中發生的任何事故、損害或危險負責。

因此，受傷工人或死者家屬將從承包商的保險單和其他合法權利中獲得賠償。對於受倒塌影響的第三方，承包商應對損害承擔全部責任。

此案的法律含義強調了公共部門承包商的嚴格合同義務，並為承擔重大政府項目的公司敲響了警鍾。

[本壇第一毒舌]

lcheung123 寫道:

湄公河慘案剛發生時你是怎麼想的？

一單歸一單，什麼河也遮蓋不了現在這個簡單的邏輯。

[白馬胖子]

五名中國公民因未經許可進入曼谷倒塌摩天大樓並涉嫌拿走建築文件而遭起訴

曼谷，2025 年 3 月 30 日——乍都乍區民政部門的一名法律官員向邦蘇警察局正式提出投訴，指控五名中國公民違反了官方指令。據稱，這群人進入了禁區——泰國國家審計署正在建設的一棟倒塌建築的所在地——並從該處拿走了重要文件，包括藍圖和其他文書。







thepattayanews.com/202...documents/