[逍遥]

川普一如所料当选《时代杂誌》的年度风云人物，在这同时，脸书的母公司Meta捐赠100万美元给川普的就职基金。《时代杂誌》和Meta的「贴热脸」在当前美国政治环境中，再次显示了政治如何被私有企业所影响。川普则展现出对科技产业的複杂态度，从批评到合作，形成令人搔头的「摸不透」。

Meta的捐款与祖克柏与川普的私人会面象徵著一种策略性转变，作为一家在社交媒体、人工智慧等领域拥有广泛影响力的公司，Meta对於即将上任的川普政府可能推行的科技政策极度关注。祖克柏在接受《金融时报》採访时表示，希望在美国科技政策的制定过程中扮演更积极的角色，特别是在人工智慧与网路安全的发展上。这些动作显然不仅仅是单纯的商业考量，而更是一种争夺政策话语权的努力。

在过去，Meta与川普的关系并非一帆风顺。2021年1月6日国会暴动事件後，脸书曾禁止川普使用其平台，这一措施让双方关系降至冰点。Meta此次捐赠似乎意图修复这段关系，并为未来的政策讨论和合作打开新的大门。

[逍遥]

《时代杂誌》则给川普舞台再次说明他未来执政的方向，在接受《时代杂誌》专访时，川普明确表达了他对当前美国政策的诸多不满，包括美国对乌克兰的武器援助，以及国内移民问题的处理方式。他还计画在其新政府中研究疫苗与自闭症的潜在联系。但在面对科技企业时，川普显示出另一种态度，愿意与Meta等公司合作以推动和确保美国在科技领域的领先地位。

这一矛盾反映了川普政府可能採取的双重策略，一方面，在国内政策上保持保守立场；另一方面，在科技与经济领域与私营企业建立更紧密的合作关系，藉此提升美国的全球竞争力。

Meta的捐款与川普政府的互动不仅仅是一场简单的政治交易，其背後隐藏著对美国科技政策方向的深远影响。人工智慧的快速发展已成为全球竞争的焦点，如何确保AI技术的安全与道德使用将成为新政府的重要议题，Meta希望通过积极参与政策讨论来影响这些决策，确保企业利益与国家发展方向一致。

[逍遥]

这一动态也引发了对科技公司权力过大的担忧，当私人企业能够直接参与政策制定，并在政府中寻求更大的影响力时，是否会对民主体系构成潜在威胁？例如Meta的行为可能被视为一种试图影响公共政策的行动，而非单纯的企业社会责任履行。

川普与Meta之间的互动提供了一个观察科技与政治如何互享影响和利用的窗口，对於Meta来说，这是一次修补关系和重新定位的机会，试图在政策制定中发挥更大影响力。对於川普而言，与科技企业的合作则可能成为其提升美国竞争力的重要策略。

这一合作也伴随著风险与挑战，私有企业的参与是否会削弱政策制定的透明性与公平性？政府如何在吸收企业资源与保持公共利益之间取得平衡？这些问题将决定科技与政治结合的未来走向，并对美国及全球的发展产生深刻影响。