这个推说得很到位:
大语言模型,我是外行, 不懂, 就拿一个我了解的领域来打比方吧:
以前我们总说帝国主义拿光刻机卡脖子. 于是, 要搞光刻机.是不是光刻机搞到手了, 就解决问题了呢?
等你有了光刻机, 又发现还缺光刻胶.于是你又是去攻关光刻胶, 这时你又发现没有精细化工.然后你再去解决精细化工, 这时你又需要催化剂.到了催化剂这一关, 你才发现, 你真正缺的是诺贝尔奖.
发现问题在哪儿了吗? 有些人思维, 用第一性原理推导到最后, 是想要从牛顿起, 一直到爱因斯坦, 再到马斯克, 统统要自己领导下的人重新发明一遍. 这怎么可能?
正确的态度应该怎样呢? 就是与先进文明高度融合. 然后在此基础上, 贡献自己的智慧. 说到这里, 是不是又回归到日本自2000年起, 每年一个诺贝尔奖了?
帝国人人嘲笑日本是小本子, 小日子, 失落的十年, 失落的二十年, 失落的三十年, ....人家每年一个诺奖, 假装看不见.你做不出从0到1, 但是, 可以做出从1到100, 这里有个前提: 你从1到100的时候, 利用了大量小日子的科技成果.而且, 也提供了欧美黑洞一样 的消费市场给你试错.如果连这也卡住, 你会从1做到刀耕火种.......
x.com/hahagood/status/...5986417110
|
|
|