[逍遥]

川普在这次美国大选中能获得压倒性胜利，很大一部分是因为选民受不了国内的高物价，希望主打经济议题的川普能解决问题，然而，经济学家说，发展可能事与愿违。

《商业内幕》报导，多数支持川普的选民正面临实际薪资水準下降、购买力减弱的经济困境，希望川普上任後能解决相关问题。然而，一些经济学家认为，川普的竞选承诺，包括减税、对中国及其他国家商品实施高关税，以及大规模驱逐非法移民等政策的综合效应，郄可能反而推升物价，并引发通膨。

首先，川普提出的普遍性高关税可能对多个产业造成重大影响。美国人口普查局（U.S. Census Bureau）指出，对进口商品徵收20%到60%的关税将增加汽车、药品、食品及家具的价格。这些成本最终会由消费者承担，导致物价上升，并进一步削弱人们的购买力。
一些企业领导人已经表态，如美国哥伦比亚运动服装公司（Columbia Sportswear）便表示，公司难以在不涨价的情况下，赍续提供消费者负担得起的商品，这代表物价上升压力将随著关税实施而加剧。

其次，大规模驱逐非法移民将对劳动力市场产生衝击。特别是在农业和建筑业等依赖移工的行业中，移民数量骤减可能导致劳动力短缺，企业被迫提高工资，以吸引本地员工。此举将增加经营成本，并进一步推动物价上升。全国房屋建筑商协会（National Association of Homebuilders）的领导人表示，驱逐移民将减缓房屋建设速度，并推升房价，使本已面临压力的购房者负担更加沉重。

此外，减税政策也可能带来通膨压力。减税通常被认为能刺激经济，可能激发消费者和企业的支出热潮。然而，当需求上升而供应不足时，价格自然会随之上涨，导致通膨上升。经济学家埃德尔伯格（Wendy Edelberg）指出，川普的政策将带来「通膨衝击」，并可能迫使联準会提高利率，加重借贷成本，进一步影响消费支出。

整体而言，川普的政策可能带来短期内的经济刺激，但从长远来看，郄可能引发物价上涨和通膨加剧，与许多选民的期待背道而驰。经济学家提醒，这些政策的潜在通膨风险不容忽视，未来美国经济的走向可能为消费者带来更大的负担。

[本坛第一毒舌]

左比媒体各种酸