[bbsang2]

“愛藏網”登出一篇介紹哈爾濱軍艦1分的文章，說“1988 年，中國錢幣收藏家、研究家施新彪先生在《中國錢幣》雜志第三期發表了“銅元十珍”的文章，其中第十枚列舉的就是哈爾濱兵艦壹分銅幣，說明該幣在中國銅元中舉足輕重。”
哈爾濱兵艦壹分銅幣為紅銅質，直徑23.5mm厚度1.4mm；重4.4 g。
正面中央鑄國民黨黨徽圖案，外環鑄雙線連弧形紋飾，上緣鑄紀年文字“中華民國九年”，下緣鑄紀值文字“壹分”二字，左右兩側各鑄一五角星；背面主圖為一兵艦圖，上緣鑄“哈爾濱”三字。
此幣設計新穎，制作規范，其形制與東三省一分銅幣非常相似。
2012年3月上海科學技術出版社出版的《中國機制銅元目錄》 也收錄了此幣，並給以非常高的評價，定級為一級錢幣。
圖片來源於《中國機制銅元目錄》P256

除此之外，市面上還有一種據說存世僅三枚的“哈爾濱兵艦壹分銅幣”如下圖：
圖片來自《拾古齋拍賣網》https://www.0gds.com/list/news/2019-3-5/2664.html
中國歷史博物館，上海博物館也有此藏品：
有一位網名稱作“伊哥”的台灣泉友對這種“哈爾濱軍艦一分幣”這樣描述：
“目前，該幣在全國僅發現兩枚，一個在中國歷史博物館，另一枚就是李傑持有的這枚。 據史料記載，“哈爾濱戰艦”幣是哈爾濱銀行工會1930年初設計、沈陽造幣廠制作的，目的是為了紀念1929年中蘇在同江交戰中犧牲的中方將士和頌揚在戰事中立下赫赫功績的“東乙”號駁船。”
泉友伊哥對該幣的剖析圖1
泉友“伊哥”對該幣的剖析圖2
比較“愛藏網”和被“拾古齋”、“伊哥”稱頌的這枚世上僅存三枚的錢幣，發現其軍艦絕對不是同一艘軍艦。前者的軍艦造型細節清楚、有霸氣，感觀上真實可信；後者嚴重失真，有點像小學生塗鴉。尤其是軍艦桅杆上的圖像，粗糙的斜邊四邊形框，不知道代表什麼？艦身的造型、炮台也嚴重失真。

聯系到歷史上有人在報紙上撰文述：
“當年末，張學良易幟，服從南京政府。翌年，哈爾濱輔幣缺乏，由哈爾濱銀行工會提供大洋一分輔幣設計方案。設計者為紀念“問江戰績”取“裝炮駁船”與“哈爾濱”三個字組合成幣面圖案，即“哈爾濱軍艦幣”圖樣。由沈陽造幣廠試鑄樣幣，報請東省行政長官公署時被提出異議。認為幣面圖案中有“假艦甚微，過譽無益”之嫌。遂被否定而作罷，並嚴禁張揚。故此幣出台情況鮮有人知。”
難不成“伊哥”所見的存世僅三枚的“哈爾濱軍艦壹分幣”是這種“假艦甚微，過譽無益”之嫌被否定而作罷，又遺留至今的珍品？倒 也可以認同。
由此，是否可這樣認為：
“哈爾濱軍艦一分”幣有兩種。
一種是“假艦甚微，過譽無益”之嫌被否定而作罷的樣品。存世稀罕，僅有三枚？
另一種，也許就是“愛藏網”披露的如下圖的“哈爾濱軍艦一分”（原模）的後鑄幣。此幣確有存世（但絕不止三枚），但存世尚有多少枚？是否仍舊稀罕？對此幣的還能否保持“大名譽品”的桂冠就頗值得研究了。

“哈爾濱軍艦壹分”銅幣的鑄地曾有爭議，最初有人認為是天津廠鑄（可能是那枚被否的早期形制幣），後按其形制、圖案推斷為沈陽造幣廠所鑄。

1996年沈陽造幣廠紀念建廠100 周年時，出版發行《沈陽造幣廠圖志》第107 頁，披露了在該廠倉庫保存有“哈爾濱軍艦壹分銅幣原模”，此幣的出身地才水落石出。
哈爾濱兵艦壹分銅幣（原模）

原模圖附有文字說明：
“大致在民國十八年（公元1929 年）前後， 哈爾濱銀行公會鑒於當地輔幣缺乏情況日益嚴重，報請東三省特別區行政長官公署鑄造哈爾濱大洋和銅幣，未獲批准。此間，其曾委托工廠試鑄“民國十九年哈爾濱壹分”銅質樣幣等”。

但又有資料這樣說：
“在貨幣流通領域，小面額輔幣的缺乏是哈爾濱地區長期以來的難題。輔幣的發行至半形（五分）而止，半形以下沒有相應的輔幣，市面找零只能以郵票替代，商界頗感不便。與此同時，由於交通運輸及商業貿易的繁盛，使當地聚集了大量從事搬運業的勞工，這些勞工生活貧苦，他們最常用的現錢是分幣，當地分幣的缺乏更使他們深受困擾。鑒於此，哈爾濱銀行公會在民國二十年（公元1931 年）元月，報請東三省特別區行政長官公署《為呈請東北政務委員會准鼓鑄哈洋十進制銅元由》：“茲擬請仿照遼寧鼓鑄現大洋十進位銅元成按，依照哈洋折中行事。”此報告請呈交後的第八天，時任東三省特別區行政長官張景惠就以“查現市面哈洋角票既多復有單、雙小銅元以資找零之用，市民尚無不便。所以擬請鼓鑄十進位銅元之處，暫從緩議。”沒有同意他們的請求，哈爾濱鑄造一分銅元之議也就此作罷。此幣系報請之前的試鑄樣幣，沒有發行流通。”

綜合前、後兩份向“東三省特別區行政長官公署”報告鼓鑄“哈洋十進制銅元由”的說法，是否存世有兩種形制的“哈爾濱軍艦壹分試鑄幣”就更值得研究了。這不定是給“哈爾濱軍艦一分幣”一個未解之謎。真相是什麼？究竟哪一種“哈爾濱軍艦一分幣”才是正宗？！這枚帶有神秘色彩樣幣的來龍去脈，必將更加被錢幣界所關注。

但不論真相如何，現存的“哈爾濱軍艦一分幣” 在中國多姿多彩的銅元版式中，以軍艦為銅幣圖案的銅幣，的確僅有此一種(非三枚)，使之成為銅元圖案設計上絕無僅有者。

有史料記載，此幣是哈爾濱銀行工會於民國十九年（1930 年）初設計、由沈陽造幣廠制作，目的是為紀念在同江阻擊戰中犧牲的將士和頌揚在戰事中立下赫赫功績的“東乙”號駁船。

老朽藏有與“愛藏網”原模一樣的“哈爾濱軍艦一分”紅銅幣兩枚。實物在手可更細致地研究此幣，對辨識此幣的真偽絕對有益。
藏品一，包漿濃郁，呈醬紫色的紅銅藏品直徑26mm，厚1.5mm，重5.9g.

[bbsang2]

兩枚藏品在細節上有差異。錢幣的外緣與前述此幣原模比較，都不像是原模所鑄打。它們要嗎是真品的兩個版本，要嗎一真一偽，或均是贗作之物，值得考究！列出藏品圖，僅為文章陳述需要，不作判定真偽之案例。

此藏與網易博主buzhitu1.blog.163.com
發布的藏品除軍艦兩桅杆中間的線條粗細差異外，其余一模一樣。
仔細審視，紅銅藏品和網易博主的藏品幣有以下特征：

一、軍艦面

1、 漢字和軍艦輪廓的拐角、突出部都有圓珠狀處理；在折射光線下有泛光；
2、 用高倍放大鏡觀察，漢字和軍艦輪廓線肉身多有人工攜刻的不規則花紋；
3、 “爾”字第一劃下的左點與下門形框開口；“哈”字左小口內空上圓，人下“口”下部成圓弧；
4、 軍艦艦舷側有五個凹下的圓孔，可能是用於排水，排污。8個導纜孔(用於固定船舶，特別是在靠泊時，通過纜繩將船舶與碼頭上的纜樁連接起來，防止船舶移位)或吊放救生艇的孔。
5、 兩桅杆之間的直線與原模一致；
6、 海水波浪有人口刀刻波紋，起伏洶湧，凸起浪頭卷曲，下沉部密如絲綢。

二、黨徽面

1、“中華民國十九年”七漢字每個的筆畫肉身上都有不規則橫紋；筆畫的起筆、落筆處都以小點珠圓落地，光折射下反光明顯。
2、“中”、“華”、“國”、“九”、“分”字上都有刻意留下的刻痕；“民”字屍部上內側被做成圓弧；
3、梅花雙環和內環肉身上布滿雲紋；
4、12花辮黨徽每個花瓣內均有5條精細刻紋；內環中的11條橫線中粗，兩頭細尖；
5、邊道內齒為平頭短條齒。

三、整體特征

1、材質紅銅，正反面地章平整光亮；
2、邊道內齒布局均勻、無粘連，外邊為光邊。
3、錢幣制作規范，造型精美、鑄造成型壓力深峻。
4、包漿自然。一幣有微流通磨損痕跡，二幣幾乎無流通痕跡，堪稱存世精品。

該幣存世稀罕、極其罕見，是中國錢幣中名列前茅的大珍品，價值不可估量。
但遺憾的是，我們這個聰明的民族，聰明的人，又作出許多同款錢幣問世。據查系國內某“南”省，某“婁”工藝品廠出品的高仿之作。愛家要睜大眼睛，謹慎辯識，以免把贗品當真品，上當受騙！
不過，我以為，假如高仿品都做得這樣如浮雕藝術品一樣精湛，因它的出生時間滿打滿算也僅幾十不過百年，作為藝術品珍藏，也未尚不可。因為，真正的收藏家除了以收藏古錢文物，傳承中華文化外，還有一個重點是收藏文化，收藏藝術。
只要您把潛意識中的收藏能“一夜致富”，“發財賺錢”的狹隘收藏觀拚棄掉，您也會以收藏藝術品而“高大上”，高雅起來！

2024年9月5日 撰稿於成都

[四季豆]

老兄能不能稍微勤快一點，把圖都補上？

[bbsang2]

四季豆 寫道:

老兄能不能稍微勤快一點，把圖都補上？

超級麻煩
要先下載然後一個一個上傳

[四季豆]

bbsang2 寫道:

四季豆 寫道: 老兄能不能稍微勤快一點，把圖都補上？ 超級麻煩 要先下載然後一個一個上傳

反正嫩也挺閒的