[加拿大价值]

看到小肯尼迪的操作，那么切尼，传统共和党人为什么不分头到传统红州去参选，只在这些州参选去分摊掉川普的选票？

[加拿大价值]

记得切尼说过，要尽她全力阻止川普。这是个好办法，把传统共和党人的选票拿下，只在红州参加，帮川普分担票源，让民主党得利。

[胡思]

因为红州的选举结果不大可能被这些RINO（牛语）动摇。
但小肯尼迪在摇摆州的选票很重要，因为摇摆州只需要几万张选票就能左右选举结果，比如上次，川总就需要2万票就能搞定乔治亚州，所以川总不惜以身试法。

我觉得民主党拒绝肯尼迪递过来的橄榄枝，并羞辱肯尼迪，是犯了一个也许会致命的错误

[加拿大价值]

胡思 写道:

因为红州的选举结果不大可能被这些RINO（牛语）动摇。 但小肯尼迪在摇摆州的选票很重要，因为摇摆州只需要几万张选票就能左右选举结果，比如上次，川总就需要2万票就能搞定乔治亚州，所以川总不惜以身试法。 我觉得民主党拒绝肯尼迪递过来的橄榄枝，并羞辱肯尼迪，是犯了一个也许会致命的错误

我觉得民主党拒绝肯尼迪是正确的。本来我就对哈里斯有意见，她再为此接受肯尼迪，我又多一分讨厌。我相信民主党人有讨厌肯尼迪的，会打击他们的投票热情，如果象共和党一样，可以出卖阴谋论换选票。你对肯尼迪不讨厌，不会知道。

红州的形势，上次德州川普赢拜登大概6.5%，假如小布什的弟弟，或者切尼等加入战团，争取到10%的传统共和党选票，那10%的选票大概率会在川普身上挖下来的，不是哈里斯。到时候三分角逐，胜出的会是民主党。川普直接损失德州的选举人票，这是切尼等传统共和党人能阻止川普上台的最好办法。而且只在红州造混乱，不影响摇摆州。

[Slowbro]

他们都不愿意成为本党的对立面。

[Slowbro]

民主党拒绝肯尼迪是正确的

[胡思]

加拿大价值 写道:

胡思 写道: 因为红州的选举结果不大可能被这些RINO（牛语）动摇。 但小肯尼迪在摇摆州的选票很重要，因为摇摆州只需要几万张选票就能左右选举结果，比如上次，川总就需要2万票就能搞定乔治亚州，所以川总不惜以身试法。 我觉得民主党拒绝肯尼迪递过来的橄榄枝，并羞辱肯尼迪，是犯了一个也许会致命的错误 我觉得民主党拒绝肯尼迪是正确的。本来我就对哈里斯有意见，她再为此接受肯尼迪，我又多一分讨厌。我相信民主党人有讨厌肯尼迪的，会打击他们的投票热情，如果象共和党一样，可以出卖阴谋论换选票。你对肯尼迪不讨厌，不会知道。 红州的形势，上次德州川普赢拜登大概6.5%，假如小布什的弟弟，或者切尼等加入战团，争取到10%的传统共和党选票，那10%的选票大概率会在川普身上挖下来的，不是哈里斯。到时候三分角逐，胜出的会是民主党。川普直接损失德州的选举人票，这是切尼等传统共和党人能阻止川普上台的最好办法。而且只在红州造混乱，不影响摇摆州。

那至少不应该羞辱肯尼迪，另外你过高估计了RINO对选情的影响。绝大部分共和党的选民不会因为更喜欢谁而明知道他不可能当选而去投一张废票的，而在哈里斯和特朗普两人之间，谁是less evil、对共和党选民来说，答案是明显的。

而且，肯尼迪为什么明知自己不能当选还要参选呢？不难猜测肯尼迪这后面的政治动机，即用自己的票仓为筹码和两党做政治交易。你觉得那些RINO愿意冒着生命危险，消耗大量金钱和精力，独立参选，而目的仅仅是为了阻止川普，成全民主党，你真期待他们会有这个觉悟么？

[加拿大价值]

胡思 写道:

那至少不应该羞辱肯尼迪，另外你过高估计了RINO对选情的影响。绝大部分共和党的选民不会因为更喜欢谁而明知道他不可能当选而去投一张废票的，而在哈里斯和特朗普两人之间，谁是less evil、对共和党选民来说，答案是明显的。 而且，肯尼迪为什么明知自己不能当选还要参选呢？不难猜测肯尼迪这后面的政治动机，即用自己的票仓为筹码和两党做政治交易。你觉得那些RINO愿意冒着生命危险，消耗大量金钱和精力，独立参选，而目的仅仅是为了阻止川普，成全民主党，你真期待他们会有这个觉悟么？

我不明白你为什么会说那些人是“RINO", 你都可以去羞辱彭斯这种Rino, 还用这个去类比羞辱肯尼迪？不去批评肯尼迪，这个useful idiot 也会跑去川普那里谋求利益，你认为不羞辱，他就要放弃这个”利益”？你自己都说了他是为了做政治交易。 在民主党大会上发言的共和党人，就是无私的为国家奉献，就是觉悟了。切尼本身就是放弃了很多利益和前途，你认为她还不够觉悟？

[胡思]

加拿大价值 写道:

胡思 写道: 那至少不应该羞辱肯尼迪，另外你过高估计了RINO对选情的影响。绝大部分共和党的选民不会因为更喜欢谁而明知道他不可能当选而去投一张废票的，而在哈里斯和特朗普两人之间，谁是less evil、对共和党选民来说，答案是明显的。 而且，肯尼迪为什么明知自己不能当选还要参选呢？不难猜测肯尼迪这后面的政治动机，即用自己的票仓为筹码和两党做政治交易。你觉得那些RINO愿意冒着生命危险，消耗大量金钱和精力，独立参选，而目的仅仅是为了阻止川普，成全民主党，你真期待他们会有这个觉悟么？ 我不明白你为什么会说那些人是“RINO", 你都可以去羞辱彭斯这种Rino, 还用这个去类比羞辱肯尼迪？不去批评肯尼迪，这个useful idiot 也会跑去川普那里谋求利益，你认为不羞辱，他就要放弃这个”利益”？你自己都说了他是为了做政治交易。 在民主党大会上发言的共和党人，就是无私的为国家奉献，就是觉悟了。切尼本身就是放弃了很多利益和前途，你认为她还不够觉悟？

哈哈哈，说他们是RR（real republican）好吧，只是为了方便称呼，调侃有点，羞辱真没有，你过于激动了。

我不认为这些政客会有如此高的政治觉悟，事实上成熟的民主社会，愿意为理念做出巨大牺牲的政治家应该是已经灭绝的物种，我也不期待任何人有这个觉悟，也没有必要期待一个拯救者，只要这个社会依然是一个法治社会。

退一步，如果你的想法如此合理，那么这些RR为什么不这样做呢？你提出了疑问，我只是做出我的判断而已。

另外你也有些双标了，你言必称约翰是useful idiot，我从来没有介意，我只是调侃一下RINO，你就急了。

[胡思]

加拿大价值 写道:

胡思 写道: 那至少不应该羞辱肯尼迪，另外你过高估计了RINO对选情的影响。绝大部分共和党的选民不会因为更喜欢谁而明知道他不可能当选而去投一张废票的，而在哈里斯和特朗普两人之间，谁是less evil、对共和党选民来说，答案是明显的。 而且，肯尼迪为什么明知自己不能当选还要参选呢？不难猜测肯尼迪这后面的政治动机，即用自己的票仓为筹码和两党做政治交易。你觉得那些RINO愿意冒着生命危险，消耗大量金钱和精力，独立参选，而目的仅仅是为了阻止川普，成全民主党，你真期待他们会有这个觉悟么？ 我不明白你为什么会说那些人是“RINO", 你都可以去羞辱彭斯这种Rino, 还用这个去类比羞辱肯尼迪？不去批评肯尼迪，这个useful idiot 也会跑去川普那里谋求利益，你认为不羞辱，他就要放弃这个”利益”？你自己都说了他是为了做政治交易。 在民主党大会上发言的共和党人，就是无私的为国家奉献，就是觉悟了。切尼本身就是放弃了很多利益和前途，你认为她还不够觉悟？

另外你想想，如果这些RR都去DNC发言了，明确表示了他们的态度，那么RR的支持者们投给谁也就很明确了吧，又何必作为独立候选人，去分川普的票呢，直接把支持自己的票加到民主党头上效率岂不是更高？