[逍遥]

英国《卫报》(The Guardian)与总部位於巴黎的非营利组织「禁闻」( Forbidden Stories) 合作，对以色列国防军进行军纪调查，他们发现，以色列部分武装部认为「那些与哈玛斯附属机构工作的记者，算是敌人，属於合法打击目标，不受与平民相同的国际保护」，这必然会造成争议的杀害事件。

战争很无聊(war is boring)报导，保护记者和阿拉伯调查记者委员会报告称，自 10 月 7 日战争以来，加萨有108名媒体工作者遭到以色列军隊杀害，其中约有30%的佔比，受僱於与哈玛斯有关联的媒体，其中最有名是阿克萨电视台(Al-Aqsa TV)，这是哈玛斯在加萨的最大媒体，有自己的电视台、广播电台、网路新闻社、报社，僱有数百名员工。

报告指出，虽然「阿克萨的节目毫无疑问是支持哈马斯、反以色列、反犹太主义，但是仅为媒体机构工作，同样不可被视为武装人员，仍理应被视为受保护的平民。」

牛津大学教授、战争法专家贾尼娜•迪尔(Janina Dill)表示：「报道新闻并不是直接参与敌对行动。」

「即使他们以偏见的方式报道新闻，即使他们为哈马斯进行宣传，即使以色列从根本上不同意他们报道新闻的方式，也不能视为恐怖份子。」

[逍遥]

自2019年以来，以色列将阿克萨电视列为恐怖组织，称其为「哈玛斯的宣传部门、恐怖组织传播煽动讯息的中心平台」。

自2010年以来，该媒体集团也受到美国的制裁。10月7日哈马斯袭击後，为了避免以色列报复，其办公室被解散。

该报告详细介绍了以色列士兵如何对目标採取「最宽鬆的标準」，哈玛斯附属媒体被告知他们属於灰色地带(可杀、可不杀)。并且，以色列军方中的一些人认为「任何接受哈玛斯报酬的人，都视为敌人。」

「哈马斯在其宣传团隊上投入了大量资源。如果没有摄影师，他们通常不会进行活动(各种与以色列的衝突画面，包括小孩子向以色列军隊丢石头)。他们记录下来，证明自己的价值，也更能争取国际同情，很多人就吃这一套。」

以色列军方发言人否认该报告的指控，虽然该报告「不针对民用物体」，但该媒体「僱用恐怖分子，并提供记者一些错误的说法与画面。」

许多新闻自由组织，对以色列军方压制批评性报道的行为表示担忧。联合国促进和保护见解和言论自由权问题特别报告员艾琳•汗(Irene Khan)表示，以色列「持续指控巴勒斯坦记者与武装分子有联系，郄又未能提出有效的证据。」