[东田枫叶]

yau8 写道:

LZ个人崇拜过头了吧。前苏联东欧社会主义计划经济模式全面崩溃说明什么？北朝鲜不是也穷的响叮当？唯有中国通过经济改革，引进资本主义的东东，目前才能在世界上相对站住脚。

你要想让我感觉到，你是民主公平公正地在讨论问题、而能令我信服口服地采信的话，你最好首先学会谦虚地放下自己那傲慢的架子，耐心仔细地看清楚人家楼主所发帖的篇文章中，都具体说了些什么！具体罗列出了什么信息资料，而那些信息是否客观和逻辑上事实可靠。你如果觉得不可靠，也就请找出具体的、有着公平公正背景可佐证的信息来反驳之。而不是：动不动一上来，就是一通纯属个人感情用事性质而情绪化的说这也不是、那也不是！呵呵呵，令我即便想采信你的说法，都看不到具体证据。对吗？要么，就是东拉西扯到十万八千里，而完全南辕北辙的话题！
人家楼主的发帖，明明就完全在以站得住脚的历史客观证据，来佐证毛泽东时代的功过是非。你却文不对题地东拉西扯到什么前苏联和东欧社会主义国家去了！笑话！它们是它们，中国是中国。具体历史背景和具体国情以及具体建设国家的理论根据都根本不一样！
这就是如同：你是你，我是我；你是你，他是他！
你的经济发达，并非意味着我效仿你的谋生手段，也肯定发达！所以，你这类人根本就不懂政治和经济的道理逻辑，却还成天热衷于东拉西扯地狡辩！
你连什么是计划经济的定义或概念，都没有搞清楚！试问：哪个国家的经济，不是计划性质的呀？难道美国或加拿大的房地产开发商，都是可以非法非规、而悖论科学发展逻辑规矩，而毫无根据地随随便便强征滥建着，到处随时开挖的吗？不也照样处处体现出“计划经济”吗？所谓的“计划经济”，不就是根据市场行情，然后，再做“计划经济”式开发开挖的嘛！难道中国的毛泽东时代，不也一样吗？假设没有毛时代国家计划经济，而分清问题矛盾之主次，而后分轻重缓急着计划经济建设的话，试问：会有中国今天尖端科技、国家工业化体系的现成发挥和持续发挥、发展并更加壮大吗？
北美那么多汽车销售车行，不也照样每年“计划经济”着进货储存着第二年销售嘛！而任何“计划经济”之制定，不也照样首先根据“市场经济”情况而定夺嘛！哪里什么类似你所畸形臆想的所谓“唯计划经济论”或“唯市场经济论”的事实呀？呵呵呵，不都完全就是为了自己个人情绪化之胡说八道式诬陷抹黑毛泽东时代嘛！本草民是毛时代出生和长大过来的人，还没有亲身经历这一切呀？什么乱七八糟的屎盆子都扣到毛泽东身上。然而，历史所记载的事实真相，却处处客观性反其道而行之！

[yau8]

东田枫叶 写道:

yau8 写道: LZ个人崇拜过头了吧。前苏联东欧社会主义计划经济模式全面崩溃说明什么？北朝鲜不是也穷的响叮当？唯有中国通过经济改革，引进资本主义的东东，目前才能在世界上相对站住脚。 首先，你说话的逻辑漏洞在于：故意转移我文章的话题内容而东拉西扯到其它国家上去！试图在将问题中错综复杂的诸多矛盾中，做主次颠倒的本末倒置，然后，再移花接木做偷换概念之骗人！ 1）试问：前苏联也好、东欧也好，它们是中国吗？他们是毛泽东思想的经济模式吗？它们是毛泽东思想战略思维吗？你懂都不懂。却在东拉西扯地文不对题、答非所问！ 试问：你个人家庭的经济发展，跟别人家庭的经济发展都完全一模一样吗？有人做房地产发达；有人做装修发达；有人做汽车买卖发达；有人靠开餐厅发达；等等，全都经济模式一样了吗？呵呵呵，你看问题的思维和视线，出了严重的问题。而不懂装懂！ 2）故而，试问：哪一个国家的经济发展，无论是什么模式的经济，能没有高超和低潮的时候吗？ 3）试问：没有前苏联和东欧社会主义计划经济模式，能有其被西方帝国主义唯独围堵封杀的过程中，在根本不需要几百年时间，而是，仅仅几十年的时间里，将战后经济发展迅速提高到世界级别而可与西方抗衡的世界政治、经济和军事强大的势力吗？而这一切，不正是其强大经济做支撑吗？ 4）试问：难道前苏联和东欧社会主义国家的垮台，其根本原因是其计划经济模式所导致吗？而不是其高层有人众多的戈尔巴乔夫们、邓小平们，政治肤浅短见之后，被西方忽悠欺骗，而自己上当受骗所致吗？呵呵呵，你还是自己首先搞清楚这么个深层次的问题再说吧！ 5）试问：你有什么具体的证据可佐证，朝鲜“穷得叮当响”？呵呵呵，假设朝鲜果真“穷得叮当响”的话，怎么不见人家内部社会到处游行示威抗议呀？怎么没见到朝鲜人，类似当今的中国人那样，呈百万人次规模的“走线偷渡”移民呀？呵呵，怎么没见得人家朝鲜社会暴力泛滥成灾呀？诸如：学闹、医闹、混闹等之类，以及孤儿院一大堆，而受到来自世界西方人的领养状况呀？怎么没看到社会长期充斥着暴恐性质拐卖妇婴的乱像发生呀？怎么没见动“啃老族”呀？呵呵呵呵 你有本事不再跟我东拉西扯转移话题，而针对性回答我这一系列问题吗 ？你如果根本回答不了，或根本不敢接答这些问题，而是继续东拉西扯、答非所问、文不对题的话，那不就等于默认失败了嘛！还有啥理论和事实根据，跟我狡辩呀？ 你到现在都不敢回答我反问你关于“饿死几千万”的掩埋地点“万人坑”在哪里呢？呵呵呵，却总在答非所问、文不对题着狡辩

偶不清楚“饿死几千万”之说，也没提过此事，你可能搞错人了。

[又一磅]

既无内债也无外债，因为根本就没人借给你，任何一个流浪汉都是既无内债也无外债。

[东田枫叶]

又一磅 写道:

既无内债也无外债，因为根本就没人借给你，任何一个流浪汉都是既无内债也无外债。

呵呵呵，那不就太好了嘛! 那不就恰恰反过来印证了：居然“根本就没人借给”毛时代的中国，还居然非但活得好好的、人民有吃有喝有穿而安居乐业，且还活得像模像样：有原本一个战后废墟而一穷二白的贫穷落后的大中国，仅仅用了不到三十年的时间，居然在毛泽东的手中，跃居世界第六工业化的强国，拥有“两弹一星”、运十大飞机、半导体晶体管、光刻机、导弹防疫系统、核潜艇、汽车工业、造船等杠杠硬实力的军事强国，与美苏形成鼎足之势，等等。连美国都上赶着主导来拜访毛泽东这么个你所谓“流浪汉”，而当面谦虚请教。等等，还不好吗？太好了！
试问：既然你将“任何一个流浪汉”来形容中国的话，那么，为何那些流浪汉们，除了“既无外债，又无内债”以外，却创造不出任何有价值的东西，且还到处乞讨呀？呵呵呵
你这通蛮不讲理的狡辩，恰恰反过来印证：毛泽东思想确实就是百分之百的民主政治！而你这类人，恰恰就是“地沟油”是假民主、真独裁，且还热衷于假话谎言狡辩的政治骗子。呵呵呵呵

[东田枫叶]

yau8 写道:

东田枫叶 写道: yau8 写道: LZ个人崇拜过头了吧。前苏联东欧社会主义计划经济模式全面崩溃说明什么？北朝鲜不是也穷的响叮当？唯有中国通过经济改革，引进资本主义的东东，目前才能在世界上相对站住脚。 首先，你说话的逻辑漏洞在于：故意转移我文章的话题内容而东拉西扯到其它国家上去！试图在将问题中错综复杂的诸多矛盾中，做主次颠倒的本末倒置，然后，再移花接木做偷换概念之骗人！ 1）试问：前苏联也好、东欧也好，它们是中国吗？他们是毛泽东思想的经济模式吗？它们是毛泽东思想战略思维吗？你懂都不懂。却在东拉西扯地文不对题、答非所问！ 试问：你个人家庭的经济发展，跟别人家庭的经济发展都完全一模一样吗？有人做房地产发达；有人做装修发达；有人做汽车买卖发达；有人靠开餐厅发达；等等，全都经济模式一样了吗？呵呵呵，你看问题的思维和视线，出了严重的问题。而不懂装懂！ 2）故而，试问：哪一个国家的经济发展，无论是什么模式的经济，能没有高超和低潮的时候吗？ 3）试问：没有前苏联和东欧社会主义计划经济模式，能有其被西方帝国主义唯独围堵封杀的过程中，在根本不需要几百年时间，而是，仅仅几十年的时间里，将战后经济发展迅速提高到世界级别而可与西方抗衡的世界政治、经济和军事强大的势力吗？而这一切，不正是其强大经济做支撑吗？ 4）试问：难道前苏联和东欧社会主义国家的垮台，其根本原因是其计划经济模式所导致吗？而不是其高层有人众多的戈尔巴乔夫们、邓小平们，政治肤浅短见之后，被西方忽悠欺骗，而自己上当受骗所致吗？呵呵呵，你还是自己首先搞清楚这么个深层次的问题再说吧！ 5）试问：你有什么具体的证据可佐证，朝鲜“穷得叮当响”？呵呵呵，假设朝鲜果真“穷得叮当响”的话，怎么不见人家内部社会到处游行示威抗议呀？怎么没见到朝鲜人，类似当今的中国人那样，呈百万人次规模的“走线偷渡”移民呀？呵呵，怎么没见得人家朝鲜社会暴力泛滥成灾呀？诸如：学闹、医闹、混闹等之类，以及孤儿院一大堆，而受到来自世界西方人的领养状况呀？怎么没看到社会长期充斥着暴恐性质拐卖妇婴的乱像发生呀？怎么没见动“啃老族”呀？呵呵呵呵 你有本事不再跟我东拉西扯转移话题，而针对性回答我这一系列问题吗 ？你如果根本回答不了，或根本不敢接答这些问题，而是继续东拉西扯、答非所问、文不对题的话，那不就等于默认失败了嘛！还有啥理论和事实根据，跟我狡辩呀？ 你到现在都不敢回答我反问你关于“饿死几千万”的掩埋地点“万人坑”在哪里呢？呵呵呵，却总在答非所问、文不对题着狡辩 偶不清楚“饿死几千万”之说，也没提过此事，你可能搞错人了。

呵呵呵，那你也不妨针对性回答我的其它问题嘛！又不是仅仅一个请教的问题

[jeso]

东田枫叶 写道: