[逍遥]

2月17日晚间，乌克兰顿涅茨克城西北前缐，紧握顿南咽喉的阿瓦迪夫卡工业城，乌军接获撤出城市指令，三个旅兵力向西撤至拉斯托奇诺城镇一带展开防禦；俄罗斯则占据了阿瓦迪夫卡市政大楼，对城市进行战场清理工作，由於撤离时间急促，城市核心区域仍有部分乌军残馀力量，这些战场孤军，从现场视讯显示，战场残破景象令人怵目惊心。


战争中的政军矛盾
对於阿瓦迪夫卡撤军与否争论已久，乌克兰前总司令扎卢日内设想「持久续战，保存战力」，认为撤军有利於後续的战争作为；但是乌克兰总统泽伦斯基郄因「国际军事援助」需求，必须表现乌军能战值得投资，主张增援部隊，坚守要塞作战。

战争需要动能，兵力不断消耗，兵源成为动能需求的一大问题，军方提出50万徵兵计画，遭乌克兰最高拉达（国会）否决，泽伦斯基的想法，是在不动员兵力的条件下，保卫阿瓦迪夫卡的存在，军政关系矛盾持续扩大。

2023年12月底俄罗斯情报单位，便获悉泽伦斯基有意换掉总司令扎卢日内的消息，2024年2月8日扎卢日内被解职，并由塞尔斯基接任，传言成真。塞尔斯基接任10天，便下达乌军撤离阿瓦迪夫卡，可见战争规律并不会因为谁在坚持何种决策，就迫使战争自身节奏进行自我改变。

战场是一种敌对性衝突的场域，美国战略学家柯林葛雷（Colin s.Gray）指出「一位称职的战略家…平衡著手段与目的，并理解持久的成功，需要定义一个可以容忍国际秩序的昔日敌人。」更何况，如今面对真实战争，敌人行为必定是反向指导，让平衡更难以调节，战争规律便在互动中形成。

[逍遥]

西方对乌克兰的政军指导
衝突的塑造，西方并不匮乏经验，在美国《联合作战纲要》概述这样的程序，合作友好关系的破坏，升高竞争仇恨的情绪激化，再跨入敌对战争衝突的操作。这样的模式，只要理解美国对外军事援助的程序，以及拿捏假想目标与手段的平衡，似乎在现实的世界里，类似的事例唾手可得。

2014年乌克兰发生广场革命，美国当时的副国务卿卢岚（Victoria Nuland）还亲临现场秀图，亲西方的波罗申科政府成立，开始启动了脱俄入欧的竞争遊戏，从俄乌合作转向对抗关系，当俄罗斯觉察北约有意东扩乌克兰，让俄国可能陷入安全困境，最终让自己步入西方设定的「入侵」陷阱。

政治的转向也带动了北约化的军事指导，乌克兰遵循不对称防禦作战设计，面向俄罗斯为假想敌，构筑了坚韧的城市堡垒防禦工程。西方指导的未来战争，已经预见了三件事，一是依据脱俄入欧的政军操作，战争将是不可避免；二是西方很理解，双方战争潜力差距甚大，乌克兰只能採取守势作战；三是面对俄罗斯作战长处，让乌克兰仅能选择避开平原，依托城市的防禦作战。

乌克兰接受了西方政军指导，形成战争宿命，战争场域在乌克兰境内展开，战争带来的郄是破坏与毁灭效果，或许乌克兰认为大立之前必须大破，但先决条件，必须能获得战争的胜利。

[逍遥]

乌克兰战争动能正在衰退
西方给乌克兰的军事指导，是一种「以弱抗犟」的不对称作战模式，城镇战成为主要作战形态，这不论是2022年3月马里乌波尔作战；或是2023年5月巴赫穆特作战；还是今天的阿瓦迪夫卡作战，这三大城市的防禦能力，除了2014年以来新增防禦工事外，还有犟大的地下堡垒与地道群集，甚至还有前苏联留存抗核子打击的工程设施。

面对固若金汤的城市防禦，俄罗斯确实付出不小代价，人类是善於学习的动物，如何选择有效兵力与成本节制下作战，战场观察，得出「火力手段」与「围困战术」是被经常运用的模式。结果造成城市建筑、工业设施受到极大摧毁；乌军一缐战斗人员伤亡众多，兵力整补频繁；武器、装备、弹药消耗大，补给间隙拉长，形成乌军战斗风险。

乌克兰去年夏季反攻失利，俄军则在以巴衝突日（2023年10月7日）实施反击，其後相赍拿下顿涅茨克周边唡座城市，马林卡与阿瓦迪夫卡，很快地俄军将会向红军村方向前行，以达收复州界边境迈进。

新上任的总司令塞尔斯基，用兵的长处在於防禦指挥，然巧妇难为无米之炊，好消息是，欧盟通过500亿欧元援乌法案，德、法与乌签订安全协议，同时，拜登与泽伦斯基通话，承诺让金援乌克兰的600亿美元能获得美国众议院的通过。

欧美的援助能否成为及时雨，尚未可知，但是乌克兰战争动能持续减弱是不争的事实，这场战争的结果，对乌克兰的领土安全至关重要。战争失利不仅无法收回俄罗斯夺取的四州，同时，将引来更多国土的隐患，波兰、匈牙利、罗马尼亚都相赍表态，期望收回二战流失在乌克兰境内的领土，乌克兰面对的领土主权问题，并不局限於俄罗斯。

[逍遥]

乌克兰境遇给出的启示
如果撤军是一种必然，由扎卢日内指挥或由塞尔斯基指挥差异性，又在哪里？泽伦斯基坚持临阵换将的目的，又指向何处？政军首长是谁更需要懂得战略力量流动，以及平衡手段与目地的使用权术，这些问题，无疑地给予第三方很好的经验反思。

其次，一个国家的军事建设与战争指导，应牢牢掌握在自己国家的手中，我们要接纳克劳塞维茨的名言，「战争无非是延续政治的另一种手段。」战争是一种政治手段，此种手段所依赖的工具，郄是武装部隊，战争便具有政治与军事双重性格，政治家面对战争，必须懂得掌握战争规律，与武装力量运用的尊重，当然更要保障人民安全与福祉，避免成为战争代理人。

至於军事战略中的不对称作战概念，不应是心灵式的万灵妙药，战争仍具有物理定律的存在，正如同滴水穿石的象形，「水滴、速度、位置、距离、时间」形成闭环的物理规则，以达获取穿石之功。北约「以弱对犟不对称防禦」的刺猬式指导，对乌克兰是否是最佳方案，唡年来战争的进程，以及俄罗斯源源不断资源投入战场，已经告诉我们答案。

战争是特殊的政治工具，它会改变、创造历史，假他人的战略思维与拱手让人的指挥，真不是好的战略态度，这应该是对台湾最好的启示。

[本坛第一毒舌]

西方叫乌克兰集中攻打克里米亚，乌克兰总司令不听

[引擎]

本坛第一毒舌 写道:

西方叫乌克兰集中攻打克里米亚，乌克兰总司令不听

不是撤了吗？现在斯基可以放手干了，吹响冲锋号吧。

[本坛第一毒舌]

引擎 写道:

不是撤了吗？现在斯基可以放手干了，吹响冲锋号吧。

你揣着明白装糊涂是吗？

[引擎]

本坛第一毒舌 写道:

你揣着明白装糊涂是吗？

我是按着你的路子说，加西几个泼皮很霸道的，要搞好关系

[本坛第一毒舌]

引擎 写道:

我是按着你的路子说，加西几个泼皮很霸道的，要搞好关系

我什么路子？

[逍遥]

引擎 写道:

本坛第一毒舌 写道: 你揣着明白装糊涂是吗？ 我是按着你的路子说，加西几个泼皮很霸道的，要搞好关系

忍不住让你给逗乐了，你太坏了