[胡思]

[加拿大价值]

胡思 写道:

听到14分钟，他又提到民主国家和民主国家不会武力冲突。巴勒斯坦算非正式民主国家吗？以色列是右派在台上，也算是民主国家了，如果巴勒斯坦是民主，以色列还会占领加沙吗？

[grinder]

这个人是支持俄国入侵乌克兰的

[胡思]

加拿大价值 写道:

胡思 写道: 听到14分钟，他又提到民主国家和民主国家不会武力冲突。巴勒斯坦算非正式民主国家吗？以色列是右派在台上，也算是民主国家了，如果巴勒斯坦是民主，以色列还会占领加沙吗？

民主国家和民主国家不会冲突，是福山的观点，秦晖也持同样立场，原因老百姓爱好和平，民主国家就不会打仗，这是自由派（在他看来是idealist）的主流观点，但米尔斯海默（realist）不这么认为，他认为国家的本质在于重视安全高于重视经济，他用这个解释俄罗斯侵乌，在他看来北约扩张让俄罗斯失去安全感，导致入侵，Again主流观点是普京的沙俄梦所致，不过他的论述很有说服力。以色列是民主国家，但以色列在安全问题上不会有丝毫退让，为了安全以色列可以放弃民主和经济繁荣。
他对俄乌战争前景非常悲观，也不看好巴以和平，他主张美国放弃乌克兰和以色列，把重点放在中国，认为中国才是美国最大的威胁，对中国战略是抑制（contain），不求战但绝不拒战，维持和平的手段主要靠吓阻deterance，他认为美国一定要守住台湾，不是因为台湾是民主国家，而是为了阻止中国势力进入太平洋。

[胡思]

grinder 写道:

这个人是支持俄国入侵乌克兰的

他不支持俄国入侵，但他认为导致俄国入侵的是北约扩张，这个不是价值判断，是事实判断

[加拿大价值]

胡思 写道:

加拿大价值 写道: 胡思 写道: 听到14分钟，他又提到民主国家和民主国家不会武力冲突。巴勒斯坦算非正式民主国家吗？以色列是右派在台上，也算是民主国家了，如果巴勒斯坦是民主，以色列还会占领加沙吗？ 民主国家和民主国家不会冲突，是福山的观点，秦晖也持同样立场，原因老百姓爱好和平，民主国家就不会打仗，这是自由派（在他看来是idealist）的主流观点，但米尔斯海默（realist）不这么认为，他认为国家的本质在于重视安全高于重视经济，他用这个解释俄罗斯侵乌，在他看来北约扩张让俄罗斯失去安全感，导致入侵，Again主流观点是普京的沙俄梦所致，不过他的论述很有说服力。以色列是民主国家，但以色列在安全问题上不会有丝毫退让，为了安全以色列可以放弃民主和经济繁荣。 他对俄乌战争前景非常悲观，也不看好巴以和平，他主张美国放弃乌克兰和以色列，把重点放在中国，认为中国才是美国最大的威胁，对中国战略是抑制（contain），不求战但绝不拒战，维持和平的手段主要靠吓阻deterance，他认为美国一定要守住台湾，不是因为台湾是民主国家，而是为了阻止中国势力进入太平洋。

观点有点另类，等我抽时间慢慢听完再说。
可惜不能现场发问他
前面一点以色列的，大概有点道理，也很难说完全占理。
第二个，正是共和党保守派的观点。但川普明确表示了，即使中共打台湾，他是总统的话，美国不一定出兵，也不表态一定不出兵，要看筹码。就是把台湾当作利用的筹码，一切都是利益。不能接受这种一切为了利益的观点，特别是华裔。

[grinder]

胡思 写道:

他不支持俄国入侵，但他认为导致俄国入侵的是北约扩张，这个不是价值判断，是事实判断

只是“他认为”也叫事实判断？

[本坛第一毒舌]

每天往脑子里灌这些玩意，楼主真对得起自己的ID

[胡思]

grinder 写道:

胡思 写道: 他不支持俄国入侵，但他认为导致俄国入侵的是北约扩张，这个不是价值判断，是事实判断 只是“他认为”也叫事实判断？

是的，所谓认为就是判断，你认为俄国侵乌是因为普京的沙俄梦，他认为是因为北约扩张，真相只有一个，但真相水落石出之前可以有各种判断，或是认为。很难理解么？？？

[胡思]

本坛第一毒舌 写道:

每天往脑子里灌这些玩意，楼主真对得起自己的ID

你这傻B整天给自己灌精，连骂人都不敢，还号称是毒舌，真对不起自己的ID