[東田楓葉]

【轉載】文/毛會長

毛主席是1，其它是0。

其意是，把1放在首位，0放在1的後面，則成百成千成萬成數字，例如1000;若無自知之明，老想把0放在前面的位置，把1放在0的後面，例如0001，則你什麼也不是！就是添個小數點變為0.001，那你也微不足道。
近代百年為探索改造國國民性，有志於救國救民，振興民族的人傑也不少，孫中山、瞿秋白、周恩來、朱德、賀龍及一大批毛主席麾下的將軍們。但天賦智慧的差別，不是每個人傑都能高瞻遠矚，從撲朔迷離的事物中條理出符合實際，可行的方針路線。
所有的仁人志士皆有救國救民之心，但唯有毛主席救苦救難大悲心修得最圓滿。
為人民服務、三大紀律八項注意，代表最廣大人民利益從始而終,硬是把自古一般軍隊性質脫胎換骨，改造成菩薩兵。
撥雲見日，沒有毛主席的農村包圍城市，最後奪取城市之遠見、井岡山農村革命根據地的踐行，紅軍早就夭折，
事實上正是沿著毛主席指引的道路前進，革命才取得了成功，建立了中華人民共和國。
沒有“星星之火可以燎原”的指見曙光，多少人失去奮斗的動力。
沒有四渡赤水反向思維的靈光頭腦，紅軍早已去地下與石達開會師。
沒有《論持久戰》點撥，挺進敵後的游擊戰、人民戰爭思路，沒有西安事變的變通與利用，抗日戰爭前景可悲。
沒有力排眾異的抗美援朝，兩彈一星的奇跡，中國不會有至今半個世紀的和平。
沒有先國防、重工業兼顧人民生活之長安排短打算，重點只顧一時的生活，新中國就會夭折於搖籃中。
歷史的因果是那樣的必然和唯一，有了井岡山農村革命根據地的踐行，才有了紅軍的壯大;繼而才有了四渡赤水奇謀，紅軍才得以免遭覆滅而延續。繼而，繼而，直至今天，才有了對毛澤東思想的理性反醒與堅守，中國才危而未滅。
腦血栓短路者說，毛澤東思想是集體的智慧，非個人所能。
因他人所見而得靈感，采眾人之長化為己智，這很不正常嗎?說著不合理的，別人為何總結不出寫不出《論持久戰》、《為人民服務》、《關於正確處理人民內部矛盾》呢?無妨你也寫一篇文章來，讓大家秤秤你文有幾斤幾兩!
周恩來、朱德及功勳卓著的將軍們之所以能一展雄才，亦是得益於毛澤東思想醍醐灌頂，但遠見卓識就差遠了。
抗美援朝沒有元帥、將軍主動請纓，大家都反對毛主席抗美援朝。沒有毛主席，若是他們中任何一個人領導革命，後果不堪設想。
毛主席是千年難出的人物，中國出了個毛澤東，是眾生歷世福因所積，是中國人的自豪驕傲，更是全人類之幸，只有魔鬼因懼怕而詛咒毛主席。
近些年，某些人，總想超越毛澤東這個1，把本屬於自己的0放在1的前邊，卻什麼也不是！如果有自知之明，謙虛一點恭敬地把1貢在首位, 把代表自己的0放在1的後邊，則不吹而自大也，糊塗!
沒有毛主席，優越的紅後代什麼也不是，不知珍惜不知感恩，還順著接力棒屁顛屁顛地沖刺、淡化，糊塗！
沒有毛主席，今天的你什麼也不是!

[大磚生]

毛那肉，大魔頭，樓主又在滾糞球吃

[東田楓葉]

大磚生 寫道:

毛那肉，大魔頭，樓主又在滾糞球吃

呵呵呵呵，人家的文章內容不已經針對性回答了你的人身攻擊了嘛……

[紐約市長]

趙匡胤才是最能稱得上中華民族挽救者的人

是他統一了五代十國，使中國免於變成歐洲

[東田楓葉]

紐約市長 寫道:

趙匡胤才是最能稱得上中華民族挽救者的人 是他統一了五代十國，使中國免於變成歐洲

呵呵，你文不對題、答非所問了。看清楚了全文的主題內容和歷史所處的具體環境！1）全文沒有任何否定那些歷史前輩的趙匡胤們的意思；2）趙匡胤是冷兵器年代。而毛澤東是處於外部世界列強具備著尖端科技極度發達、甚至核武毀滅性武器的熱兵器年代。那能比較嗎？3）毛所處的具體時代的中國，是被世界工業強國入侵占領瓜分而半殖民地，且工業幾近零狀況，同時農業極度原始勞作的前提。那是趙匡胤年代能比得了的嗎？呵呵呵 4）趙匡胤年代的對手，其本身起步就已經是貴族高官身份，且都是漢族人內部之宮廷政變和謀略；而毛時代，其本人就是從毫無根基的農民白手起家，直至幹到世界偉人戰略家，且對手還是世界工業科技的最強國。他都贏了。那是趙匡胤可比擬的嗎？

[西出陽關無故人]

毛澤東一生中做過的唯一正確的事就是：


他 死 了！

[東田楓葉]

西出陽關無故人 寫道:

毛澤東一生中做過的唯一正確的事就是： 他 死 了！

呵呵呵呵，如果“死”就是“正確”的事情的話，那麼，你我的祖輩們都是早就幹了“正確”的事情了嘛？呵呵呵。所以，你這類文盲式說話邏輯，連起碼的常識都沒有。呵呵。就會強詞奪理狡辯

[西出陽關無故人]

東田楓葉 寫道:

西出陽關無故人 寫道: 毛澤東一生中做過的唯一正確的事就是： 他 死 了！ 呵呵呵呵，如果“死”就是“正確”的事情的話，那麼，你我的祖輩們都是早就幹了“正確”的事情了嘛？呵呵呵。所以，你這類文盲式說話邏輯，連起碼的常識都沒有。呵呵

看不起文盲嗎？你跪舔的毛臘肉當年就是靠文盲起家的哦.

[紐約市長]

東田楓葉 寫道:

紐約市長 寫道: 趙匡胤才是最能稱得上中華民族挽救者的人 是他統一了五代十國，使中國免於變成歐洲 呵呵，你文不對題、答非所問了。看清楚了全文的主題內容和歷史所處的具體環境！1）全文沒有任何否定那些歷史前輩的趙匡胤們的意思；2）趙匡胤是冷兵器年代。而毛澤東是處於外部世界列強具備著尖端科技極度發達、甚至核武毀滅性武器的熱兵器年代。那能比較嗎？3）毛所處的具體時代的中國，是被世界工業強國入侵占領瓜分而半殖民地，且工業幾近零狀況，同時農業極度原始勞作的前提。那是趙匡胤年代能比得了的嗎？呵呵呵 4）趙匡胤年代的對手，其本身起步就已經是貴族高官身份，且都是漢族人內部之宮廷政變和謀略；而毛時代，其本人就是從毫無根基的農民白手起家，直至幹到世界偉人戰略家，且對手還是世界工業科技的最強國。他都贏了。那是趙匡胤可比擬的嗎？

中國為什麼會被世界工業強國入侵占領瓜分而半殖民地？就是因為唐朝禍害千年，留下個爛攤子，胡虜強盛，中國分裂成五代十國。趙匡胤偉大就偉大在中國本來快要沒了被他挽救回來了，挽救回來了“中國”這個概念！但是胡虜仍然強盛，才會使得元清入侵，中國被世界工業強國入侵占領瓜分而半殖民地，因此可以說唐朝禍害千年，趙匡胤無力回天！如果唐朝不這麼禍害，就沒有你說的世界工業強國入侵占領瓜分而半殖民地這種事了，但是如果沒有趙匡胤，連毛澤東這個人都不會出生！

[紐約市長]

東田楓葉 寫道:

紐約市長 寫道: 趙匡胤才是最能稱得上中華民族挽救者的人 是他統一了五代十國，使中國免於變成歐洲 呵呵，你文不對題、答非所問了。看清楚了全文的主題內容和歷史所處的具體環境！1）全文沒有任何否定那些歷史前輩的趙匡胤們的意思；2）趙匡胤是冷兵器年代。而毛澤東是處於外部世界列強具備著尖端科技極度發達、甚至核武毀滅性武器的熱兵器年代。那能比較嗎？3）毛所處的具體時代的中國，是被世界工業強國入侵占領瓜分而半殖民地，且工業幾近零狀況，同時農業極度原始勞作的前提。那是趙匡胤年代能比得了的嗎？呵呵呵 4）趙匡胤年代的對手，其本身起步就已經是貴族高官身份，且都是漢族人內部之宮廷政變和謀略；而毛時代，其本人就是從毫無根基的農民白手起家，直至幹到世界偉人戰略家，且對手還是世界工業科技的最強國。他都贏了。那是趙匡胤可比擬的嗎？

另外，趙匡胤才是真正的草根階層，他行俠仗義過，也要過飯，偷過吃的，在寺廟裡蹲過，經歷了很長一段到處流浪無人收留的日子！而毛澤東相對趙匡胤來說，家庭條件更好，也更加一帆風順！