[東田楓葉]

1962年7000人大會上林彪的精辟論述

我們黨所提出的總路線，大躍進，人民公社這三面紅旗是正確的，是中國革命發展中的創造，人民的創造，黨的創造。鼓足幹勁，力爭上游，多快好省的建設社會主義，這條總路線毫無疑問是正確的。這幾年我們工作中產生的一些缺點，不是總路線本身的問題。而是具體工作過程中的毛病。
我個人幾十年來的體會。毛主席最突出的優點是實際，他總比較人家實際一些總是八九不離十的，他總是在實際的周圍不脫離實際。我深深感覺到我們的工作搞得好一些的時候是毛主席思想能夠順利貫徹的時候是毛主席思想不受幹擾的時候，如果毛主席的意見受到不尊重或者受到很大的幹擾的時候，事情就要出毛病，我們黨幾十年來的歷史就是這麼一個歷史。
我們工作上也有一些錯誤，可是這只是工作上的錯誤，而不是路線上的錯誤。這種工作上的錯誤表現在指標的確定。各個方面的比例關系的安排和對生產關系的改變等方面。這些錯誤同我們許多同志的思想方法，工作作風上的毛病也是有關系的，事實證明這些困難在某些方面某些程度上恰恰是由於我們沒有照著毛主席的指示。毛主席的警告，毛主席的思想去做。當時和事後都證明毛主席的思想總是正確的，可是我們有些同志不能很好的體會毛主席的思想。把問題總是向左邊拉向左邊偏。

[newday]

盡管懂舔瘋葉最後違法犯罪而自取滅亡，卻也不失曾經有過客觀實事求是的真理性論斷

LOL

[四季豆]

《571工程紀要》可是金句滿滿啊：
當然，我們不否定他在統一中國的歷史作用，正因為如此，我們革命者在歷史上曾給過他應有的地位和支持。

但是現在他濫用中國人民給其信任和地位，歷史地走向反面

實際上他已成了當代的秦始皇，為了向中國人民負責，向中國歷史負責，我們的等待和忍耐是有限度的！

他不是一個真正的馬列主義者，而是一個行孔孟之道借馬列主義之皮、執秦始皇之法的中國歷史上最大的封建暴君。

----
打倒當代的秦始皇──Ｂ－５２， 推翻掛著社會主義招牌的封建王朝，

[四季豆]

他們所謂打擊一小撮保護一大批不過是每次集中火力打擊一派，各個擊破。

他們今天利用這個打擊那個；明天利用那個打擊這個。今天一小撮，明天一小撮，加起來就是一大批。

他利用封建帝王的統治權術 不僅挑動幹部斗幹部、群眾斗群眾，而且挑動軍隊斗軍隊、黨員斗黨員，是中國武斗的最大倡導者

他們制造矛盾，制造分裂，以達到他們分而治之、各個擊破，鞏固維持他們的統治地位的目的。

他知道同時向所有人進攻，那就等於自取滅亡，所以他今天拉那個打這個，明天拉這個打那個；每個時期都拉一股力量，打另一股力量。

今天甜言密（蜜）語那些拉的人，明天就加以莫須有的罪名置於死地；今天是他的座上賓，明天就成了他階下囚；

從幾十年的歷史看，究竟有哪一個人開始被他捧起來的人，到後來不曾被判處政治上死刑？

有哪一股政治力量能與他共事始終。他過去的秘書，自殺的自殺、關壓（押）的關壓（押），他為數不多的親密戰友和身邊親信也被他送進大牢，甚至連他的親身兒子也被他逼瘋。

他是一個懷疑狂、瘧（虐）待狂，他的整人哲學是一不做、二不休

他每整一個人都要把這個人置於死地而方休，一旦得罪就得罪到底、而且把全部壞事嫁禍於別人。

戳穿了說，在他手下一個個象走馬燈式垮台的人物，其實都是他的替罪羊。

[東田楓葉]

newday 寫道:

盡管懂舔瘋葉最後違法犯罪而自取滅亡，卻也不失曾經有過客觀實事求是的真理性論斷 LOL

呵呵呵，奇怪，怎麼就熱衷於遣詞造句這個“舔”字？呵呵呵，難道還非得“舔”你、當你的“奴才”不可呀？呵呵呵，有啥法理網規是這麼定義民主言論自由、人權自由的嗎？沒有嘛！呵呵呵

[東田楓葉]

四季豆 寫道:

他們所謂打擊一小撮保護一大批不過是每次集中火力打擊一派，各個擊破。 他們今天利用這個打擊那個；明天利用那個打擊這個。今天一小撮，明天一小撮，加起來就是一大批。 他利用封建帝王的統治權術 不僅挑動幹部斗幹部、群眾斗群眾，而且挑動軍隊斗軍隊、黨員斗黨員，是中國武斗的最大倡導者 他們制造矛盾，制造分裂，以達到他們分而治之、各個擊破，鞏固維持他們的統治地位的目的。 他知道同時向所有人進攻，那就等於自取滅亡，所以他今天拉那個打這個，明天拉這個打那個；每個時期都拉一股力量，打另一股力量。 今天甜言密（蜜）語那些拉的人，明天就加以莫須有的罪名置於死地；今天是他的座上賓，明天就成了他階下囚； 從幾十年的歷史看，究竟有哪一個人開始被他捧起來的人，到後來不曾被判處政治上死刑？ 有哪一股政治力量能與他共事始終。他過去的秘書，自殺的自殺、關壓（押）的關壓（押），他為數不多的親密戰友和身邊親信也被他送進大牢，甚至連他的親身兒子也被他逼瘋。 他是一個懷疑狂、瘧（虐）待狂，他的整人哲學是一不做、二不休 他每整一個人都要把這個人置於死地而方休，一旦得罪就得罪到底、而且把全部壞事嫁禍於別人。 戳穿了說，在他手下一個個象走馬燈式垮台的人物，其實都是他的替罪羊。

是嗎？問題是：你能告訴我：
1）有哪一個政黨政治，不是如此這般嗎？請教一下：世界上有哪一個政黨政治的運作不是如此這般？你們現在在論壇上，不也正是如此這般嗎？
2）而且，問題是：政治打擊者法理和事實上根據可依而打擊對方了嗎？同時，被打擊者是被非法冤枉而無辜了嗎？呵呵，啥都講個法理規矩吧？否則，那不就形同自由市場式無政府主義了嘛！這不正是你這類人熱衷於不懂裝懂，而僅憑表象來做瞎蒙瞎猜、以訛傳訛，再進而不懂裝懂地歪曲事實著誤導視聽之所在了嘛！呵呵呵，你從來就舉不出具體例子來論證你這番說道！
3）試問：你所謂的“他”，都具體非法非規性質地“整”誰了呀？呵呵呵， 請拿出一兩個具體人名和事例來說服俺！呵呵！切記：所謂的“說服”，是指有根有據地以理服人。而不是重復那情緒化之罵罵咧咧般強詞奪理！

[東田楓葉]

四季豆 寫道:

《571工程紀要》可是金句滿滿啊： 當然，我們不否定他在統一中國的歷史作用，正因為如此，我們革命者在歷史上曾給過他應有的地位和支持。 但是現在他濫用中國人民給其信任和地位，歷史地走向反面 實際上他已成了當代的秦始皇，為了向中國人民負責，向中國歷史負責，我們的等待和忍耐是有限度的！ 他不是一個真正的馬列主義者，而是一個行孔孟之道借馬列主義之皮、執秦始皇之法的中國歷史上最大的封建暴君。 ---- 打倒當代的秦始皇──Ｂ－５２， 推翻掛著社會主義招牌的封建王朝，

你這段話，就更顯膚淺無知了！試問：1）難道秦始王不好嗎？是個壞蛋嗎？假設不是秦始王，怎麼會有中華民族今天之大一統呀？2）問題是：你高呼打倒誰，那是你的事情。沒人可以幹涉。然而，你何來社會絕對的民主民意的支持呀？而沒有民意支持的政治，不就反過來印證你這類就是獨裁專制、“封建王朝”了嗎？3）試問：今天有哪個國家不搞毛思想理念之化之社會主義政治統治軟實力的管理呀？歐美那些發達國家，哪個國家政治之具體內涵，不正是如此呀？呵呵呵。4）假設當事人，沒有違法違規的話，誰會無緣無故地打倒他們呀？

[東田楓葉]

四季豆 寫道:

他們所謂打擊一小撮保護一大批不過是每次集中火力打擊一派，各個擊破。 他們今天利用這個打擊那個；明天利用那個打擊這個。今天一小撮，明天一小撮，加起來就是一大批。 他利用封建帝王的統治權術 不僅挑動幹部斗幹部、群眾斗群眾，而且挑動軍隊斗軍隊、黨員斗黨員，是中國武斗的最大倡導者 他們制造矛盾，制造分裂，以達到他們分而治之、各個擊破，鞏固維持他們的統治地位的目的。 他知道同時向所有人進攻，那就等於自取滅亡，所以他今天拉那個打這個，明天拉這個打那個；每個時期都拉一股力量，打另一股力量。 今天甜言密（蜜）語那些拉的人，明天就加以莫須有的罪名置於死地；今天是他的座上賓，明天就成了他階下囚； 從幾十年的歷史看，究竟有哪一個人開始被他捧起來的人，到後來不曾被判處政治上死刑？ 有哪一股政治力量能與他共事始終。他過去的秘書，自殺的自殺、關壓（押）的關壓（押），他為數不多的親密戰友和身邊親信也被他送進大牢，甚至連他的親身兒子也被他逼瘋。 他是一個懷疑狂、瘧（虐）待狂，他的整人哲學是一不做、二不休 他每整一個人都要把這個人置於死地而方休，一旦得罪就得罪到底、而且把全部壞事嫁禍於別人。 戳穿了說，在他手下一個個象走馬燈式垮台的人物，其實都是他的替罪羊。

假設林彪沒有首先違法犯罪性質地動了殺機，並首先付諸於落實在行動上之陰謀暗殺的話，他會至於畏罪倉惶逃跑而墜機身亡嗎？事實上，毛澤東可從未試圖對他生命不利！呵呵呵。你瞎蒙瞎猜還能當作正是的指控證據呀？呵呵呵
所謂民主與法治，凡事都得講究法理面前，公平公正的具體證據吧？總不能無中生有捏造偽造吧？否則，那不就成了假話謊言之欺騙了嘛！還如何令人采信你說話的起碼信譽呀？

[四季豆]

東田楓葉 寫道:

四季豆 寫道: 他們所謂打擊一小撮保護一大批不過是每次集中火力打擊一派，各個擊破。 他們今天利用這個打擊那個；明天利用那個打擊這個。今天一小撮，明天一小撮，加起來就是一大批。 他利用封建帝王的統治權術 不僅挑動幹部斗幹部、群眾斗群眾，而且挑動軍隊斗軍隊、黨員斗黨員，是中國武斗的最大倡導者 他們制造矛盾，制造分裂，以達到他們分而治之、各個擊破，鞏固維持他們的統治地位的目的。 他知道同時向所有人進攻，那就等於自取滅亡，所以他今天拉那個打這個，明天拉這個打那個；每個時期都拉一股力量，打另一股力量。 今天甜言密（蜜）語那些拉的人，明天就加以莫須有的罪名置於死地；今天是他的座上賓，明天就成了他階下囚； 從幾十年的歷史看，究竟有哪一個人開始被他捧起來的人，到後來不曾被判處政治上死刑？ 有哪一股政治力量能與他共事始終。他過去的秘書，自殺的自殺、關壓（押）的關壓（押），他為數不多的親密戰友和身邊親信也被他送進大牢，甚至連他的親身兒子也被他逼瘋。 他是一個懷疑狂、瘧（虐）待狂，他的整人哲學是一不做、二不休 他每整一個人都要把這個人置於死地而方休，一旦得罪就得罪到底、而且把全部壞事嫁禍於別人。 戳穿了說，在他手下一個個象走馬燈式垮台的人物，其實都是他的替罪羊。 是嗎？問題是：你能告訴我： 1）有哪一個政黨政治，不是如此這般嗎？請教一下：世界上有哪一個政黨政治的運作不是如此這般？你們現在在論壇上，不也正是如此這般嗎？ 2）而且，問題是：政治打擊者法理和事實上根據可依而打擊對方了嗎？同時，被打擊者是被非法冤枉而無辜了嗎？呵呵，啥都講個法理規矩吧？否則，那不就形同自由市場式無政府主義了嘛！這不正是你這類人熱衷於不懂裝懂，而僅憑表象來做瞎蒙瞎猜、以訛傳訛，再進而不懂裝懂地歪曲事實著誤導視聽之所在了嘛！呵呵呵，你從來就舉不出具體例子來論證你這番說道！ 3）試問：你所謂的“他”，都具體非法非規性質地“整”誰了呀？呵呵呵， 請拿出一兩個具體人名和事例來說服俺！呵呵！切記：所謂的“說服”，是指有根有據地以理服人。而不是重復那情緒化之罵罵咧咧般強詞奪理！

你搞錯了，不是我所謂的“他”，這些是你標題裡面推崇的林大元帥說的。你要“試問”去跟他試問吧

[四季豆]

東田楓葉 寫道:

四季豆 寫道: 《571工程紀要》可是金句滿滿啊： 當然，我們不否定他在統一中國的歷史作用，正因為如此，我們革命者在歷史上曾給過他應有的地位和支持。 但是現在他濫用中國人民給其信任和地位，歷史地走向反面 實際上他已成了當代的秦始皇，為了向中國人民負責，向中國歷史負責，我們的等待和忍耐是有限度的！ 他不是一個真正的馬列主義者，而是一個行孔孟之道借馬列主義之皮、執秦始皇之法的中國歷史上最大的封建暴君。 ---- 打倒當代的秦始皇──Ｂ－５２， 推翻掛著社會主義招牌的封建王朝， 你這段話，就更顯膚淺無知了！試問：1）難道秦始王不好嗎？是個壞蛋嗎？假設不是秦始王，怎麼會有中華民族今天之大一統呀？2）問題是：你高呼打倒誰，那是你的事情。沒人可以幹涉。然而，你何來社會絕對的民主民意的支持呀？而沒有民意支持的政治，不就反過來印證你這類就是獨裁專制、“封建王朝”了嗎？3）試問：今天有哪個國家不搞毛思想理念之化之社會主義政治統治軟實力的管理呀？歐美那些發達國家，哪個國家政治之具體內涵，不正是如此呀？呵呵呵。4）假設當事人，沒有違法違規的話，誰會無緣無故地打倒他們呀？

什麼“你這段話”，連你黨歷史上這麼著名的571工程紀要都沒讀過。這麼一個黨史白癡卻一天天地吹捧臘肉。