[laolv]

——中共政权的垮台不仅需要内忧更需要“外患”



哈德逊研究所在2025年7月16日发表的《中共之後的中国》报告中提出：“中共垮台不是会不会的问题，而是什么时候的问题”，这应当是一个放之四海而皆准的真理，因为任何一个政权都不会永远存在，垮台、下台、倒台、更替都是什么时候的问题，都是时间问题。

什么时候的问题？一百年、一千年可以说是什么时候的问题；几年、十几年也可以说是什么时候的问题，虽然《中共之後的中国》报告对此没有明确的说明，但本人认为《中共之後的中国》报告所要表达的什么时候，应当是几年、十几年这种可以预期的时候，而不是一百年、一千年以后的那种还遥不可及的时候，因为那没有什么现实意义。

如果说《中共之後的中国》报告真的如本人所认为的这样，那么就会出现一个问题：中共的一党专制极权统治至今已经维持了七十多年，按照目前的情况：现在统治集团虽然内部有矛盾和斗争但是并没有激化；社会虽然存在着不满和反抗，但是并没有全面爆发；国际上虽然受到了一些制裁和打压，但是并没有被全面制裁和彻底孤立；那么在这种情况之下，究竟是怎么得出的“中共垮台不是会不会的问题，而是什么时候的问题”的这一结论？！究竟有多少人又会相信这样一个结论？

本人相信现在习近平下台就是个什么时候的问题，因为他的倒行逆施已经伤害到共产党统治集团的既得利益，而且一个人的寿命是有时限的。但是中共政权的垮台绝对不是一个简简单单的什么时候的问题。因为到目前为止，中共政权统治的政治基础、经济基础、社会基础都依然存在，中共政权的国际地位还依然存在，还是联合国安理会的常任理事国、因此虽然我们希望看到它早日垮台，并不等于说它就会马上垮台！

本人在《中国和平革命大纲》中阐述过《中共政权崩溃解体的三大要素》和《中共政权崩溃解体的先决条件》，就是说中共政权的垮台不是喊几句口号、出几份报告就能够实现的，而是需要实实在在的前提和条件，达不到这些前提和条件就说它的垮台是什么时候的问题，只能是一厢情愿的浪漫梦幻！

一些朋友总是搬出前苏联例子来证明中共政权可以垮台，问题正是出在这里，前苏联1991年能够垮台，是因为前苏联面对的是美苏冷战、面对的是北约和华沙两大军事集团的对抗，正是因为前苏联有强大的“外患”，所以才出现了戈尔巴乔夫和叶利钦，才导致了前苏联的崩溃解体。



而中共政权所面临的一直都是内斗，是自己瞎折腾，是只有内忧没有“外患”，没有外部实实在在的冷战、对抗、制裁和封锁，缺乏强大的“外患“，所以中国只能出邓小平、胡耀邦和赵紫阳，只能搞搞拨乱反正，而无法出现中国自己戈尔巴乔夫和叶利钦，来彻底结束中共的一党专制极权统治！

中共政权统治中国七十多年，虽然期间经历了文化大革命、经历了习近平时代的瞎折腾，虽然统治集团内部有矛盾和斗争、也发生过天安门学生运动，但是应当说都没有从根本上伤及到中共政权统治的政治基础、经济基础、社会基础，没有让中共政权真正的伤筋动骨、病入膏肓，这应当是现在还无法确定中共政权何时才能够垮台的原因所在！



向中共这样的一个超级庞大的政权、一个靠现代高科技武装到牙齿的政权，一个毫无任何政治底线血腥残暴的政权、一个统治的触角延伸到社会各个角落无孔不入的政权，一个国民被彻底洗脑的政权，要让它垮台，就一定要有“外患”，一定要有来自世界民主阵营的全面制裁、彻底孤立，要有来自外部的强力的对抗和新冷战、否则只靠内忧，是根本无法撼动其统治基础的！

我们应当看到由于中共政权的存在直接危害的是中国社会，虽然也直接的破坏了国际秩序，但是对各国人民的影响则是间接的，因此内忧是中共政权统治的必然结果，“外患”则更多的需要主观努力才能够实现，从这一点上说，努力让中共政权承受“外患”，承受来自国际社会全面制裁和彻底孤立，承受新冷战应当就是我们这一代人的历史责任。

这是我们努力的方向，是我们这一代人的历史职责，是我们说出“中共垮台不是会不会的问题，而是什么时候的问题”底气，否则只是泛泛的说：“中共垮台不是会不会的问题，而是什么时候的问题”是没有什么实际意义的！



2025年9月26日星期五

[请点击此处阅读更多 laolv 的个人空间中的文章]

 

赞

花篮

投诉

踩

分享

_________________
民主不仅仅是一种制度、一种思想，而且是一种生活方式！