[閒雲一片]

近期收獲，1906年中華革命政府債券壹佰元，法國代印，英法雙語；另有加蓋“中華革命軍銀票壹佰元”、“孫文之章”、“中華國商民銀票壹佰元”及墨書31字加蓋“中國同盟會”的流通券。此鈔為中山先生委托友人在法國印制，做為革命軍籌款之用；由於沒有詳細發行資料，此鈔的流通過程和具體用途一直都有爭議。綜合各專家意見，我個人總結了下。首先，此債券的設計為無息債券或貼現債券；中山先生最早應是想以此券在歐洲進行籌款。估計是當時大環境不允許，國內形勢多變，在當地缺乏可靠辦事人員，所以此券印制好後，並沒有在歐洲發行；而是，直接在1906年初運到新加坡，然後，運至香港。在1906年夏左右，此券加蓋“孫文之章”後，在香港發行過極少部分用於籌款，但效果並不理想；徐雪秋曾領取過200張此券，用於1906年底和1907年初的潮州起義和黃岡起義，此票首次作為軍票使用。1907年底，中山先生在河內策劃鎮南關起義是，此券的絕大部分從香港運抵河北，曾被海關扣押，後與安南總督交涉，才得發還。此券大部分的加蓋流通券，主要是用於了鎮南關起義和之後在當地籌措軍需和招攬攜槍來投的清軍。鎮南關起義失敗後，在清廷施壓下，孫先生被驅逐出安南。此券未發行的部分又被打包運回新加坡；最終，在新加坡被中山先生付之一炬，僅余百張交由張永福保存。
此券流通時間極短，由於起義失敗，持此券的人在清廷管轄范圍內被查獲的，皆可能被問罪；所以存世極少。未加蓋發行的原始債券應該更少，按上述記載，不會超過百張。
唯一可惜的是這張，品相略差～～～

[四季豆]

哇，珍貴的革命文物

[四季豆]

有意思的是，正反面都有序號，但是反面的序號是反的

[六脈神劍]

閒雲一片 寫道:

近期收獲，1906年中華革命政府債券壹佰元，法國代印，英法雙語；另有加蓋“中華革命軍銀票壹佰元”、“孫文之章”、“中華國商民銀票壹佰元”及墨書31字加蓋“中國同盟會”的流通券。此鈔為中山先生委托友人在法國印制，做為革命軍籌款之用；由於沒有詳細發行資料，此鈔的流通過程和具體用途一直都有爭議。綜合各專家意見，我個人總結了下。首先，此債券的設計為無息債券或貼現債券；中山先生最早應是想以此券在歐洲進行籌款。估計是當時大環境不允許，國內形勢多變，在當地缺乏可靠辦事人員，所以此券印制好後，並沒有在歐洲發行；而是，直接在1906年初運到新加坡，然後，運至香港。在1906年夏左右，此券加蓋“孫文之章”後，在香港發行過極少部分用於籌款，但效果並不理想；徐雪秋曾領取過200張此券，用於1906年底和1907年初的潮州起義和黃岡起義，此票首次作為軍票使用。1907年底，中山先生在河內策劃鎮南關起義是，此券的絕大部分從香港運抵河北，曾被海關扣押，後與安南總督交涉，才得發還。此券大部分的加蓋流通券，主要是用於了鎮南關起義和之後在當地籌措軍需和招攬攜槍來投的清軍。鎮南關起義失敗後，在清廷施壓下，孫先生被驅逐出安南。此券未發行的部分又被打包運回新加坡；最終，在新加坡被中山先生付之一炬，僅余百張交由張永福保存。 此券流通時間極短，由於起義失敗，持此券的人在清廷管轄范圍內被查獲的，皆可能被問罪；所以存世極少。未加蓋發行的原始債券應該更少，按上述記載，不會超過百張。 唯一可惜的是這張，品相略差～～～

有沒有送去評級啊？

[閒雲一片]

四季豆 寫道:

有意思的是，正反面都有序號，但是反面的序號是反的

1905年10月，孫先生到的河內後委托的李安利到法國印制此券；時間很倉促；排版其實也很簡單，債券正背的設計完全一樣，只是英法文不同而已，所以套印的編號壓根就不嚴謹～～

[閒雲一片]

六脈神劍 寫道:

閒雲一片 寫道: 近期收獲，1906年中華革命政府債券壹佰元，法國代印，英法雙語；另有加蓋“中華革命軍銀票壹佰元”、“孫文之章”、“中華國商民銀票壹佰元”及墨書31字加蓋“中國同盟會”的流通券。此鈔為中山先生委托友人在法國印制，做為革命軍籌款之用；由於沒有詳細發行資料，此鈔的流通過程和具體用途一直都有爭議。綜合各專家意見，我個人總結了下。首先，此債券的設計為無息債券或貼現債券；中山先生最早應是想以此券在歐洲進行籌款。估計是當時大環境不允許，國內形勢多變，在當地缺乏可靠辦事人員，所以此券印制好後，並沒有在歐洲發行；而是，直接在1906年初運到新加坡，然後，運至香港。在1906年夏左右，此券加蓋“孫文之章”後，在香港發行過極少部分用於籌款，但效果並不理想；徐雪秋曾領取過200張此券，用於1906年底和1907年初的潮州起義和黃岡起義，此票首次作為軍票使用。1907年底，中山先生在河內策劃鎮南關起義是，此券的絕大部分從香港運抵河北，曾被海關扣押，後與安南總督交涉，才得發還。此券大部分的加蓋流通券，主要是用於了鎮南關起義和之後在當地籌措軍需和招攬攜槍來投的清軍。鎮南關起義失敗後，在清廷施壓下，孫先生被驅逐出安南。此券未發行的部分又被打包運回新加坡；最終，在新加坡被中山先生付之一炬，僅余百張交由張永福保存。 此券流通時間極短，由於起義失敗，持此券的人在清廷管轄范圍內被查獲的，皆可能被問罪；所以存世極少。未加蓋發行的原始債券應該更少，按上述記載，不會超過百張。 唯一可惜的是這張，品相略差～～～ 有沒有送去評級啊？

沒有送，PMG會員早過期了；而且這縱向有深折，橫向也有折，評分應該在45以下，而且看邊角磨損情況，估計40分都難；關鍵是會有“NET”的remark,因為有pinhole 和rust. 所以意義不大，來來回回的費用也不低，時間還長，以後有機會再說～～～～

[六脈神劍]

閒雲一片 寫道:

沒有送，PMG會員早過期了；而且這縱向有深折，橫向也有折，評分應該在45以下，而且看邊角磨損情況，估計40分都難；關鍵是會有“NET”的remark,因為有pinhole 和rust. 所以意義不大，來來回回的費用也不低，時間還長，以後有機會再說～～～～

這個價格大概多少

[閒雲一片]

六脈神劍 寫道:

閒雲一片 寫道: 沒有送，PMG會員早過期了；而且這縱向有深折，橫向也有折，評分應該在45以下，而且看邊角磨損情況，估計40分都難；關鍵是會有“NET”的remark,因為有pinhole 和rust. 所以意義不大，來來回回的費用也不低，時間還長，以後有機會再說～～～～ 這個價格大概多少

價格可以參考下面兩個拍賣信息，不過23年這個是個不知名的小拍；陽明是大拍，不過是19年的。我這張品相應該跟這兩種同等，但來價少得太多，算撿了個漏～～～

[花隨風]

首次見到

多謝分享

[六脈神劍]

閒雲一片 寫道:

價格可以參考下面兩個拍賣信息，不過23年這個是個不知名的小拍；陽明是大拍，不過是19年的。我這張品相應該跟這兩種同等，但來價少得太多，算撿了個漏～～～

這價格可真不便宜

不過稀缺度比較高

好好保存