[Baiedurfe]

上周四（3月23日）在美国国会一场有关短视频社媒平台TikTok对美国国家安全隐患的听证会上，该公司的首席执行官周受资（Shou Zi Chew）受到美国国会议员轮番严厉质询，但他却突然一夜之间在中国成为“英雄”，一位勇敢抵御美国“霸凌”的英雄。

TikTok是抖音的国际版，由位于北京的中国公司字节跳动（ByteDance）所拥有，也是一款在全世界受到用户，特别是青少年用户欢迎的短视频应用程序。但是美国国会许多议员以及国家安全领域的强硬派担心这一应用程序还兼有检查短视频内容、对用户施加影响、以及将用户信息传给中国政府人员的功能。

[Baiedurfe]

字节跳动公司否认上述所有指控。TikTok首席执行官周受资上周四在美国众议院能源和商务委员会作证时曾竭力尝试化解美国国会的安全疑虑，但是收效甚微，国会两党议员都强烈质疑TikTok与中国政府的关系，并且认为TikTok对美国国家安全构成潜在威胁。国会推动完成《限制出现涉信息与通讯技术安全威胁法》（简称《限制法》）立法并寻求对TikTok实施全面封禁已经箭在弦上。

不过虽然周受资在美国国会听证会上作证无功而返，他却在中国的微博上被网民称为“孤独的英雄”和“勇敢的绅士”，凭借一己之力，抵御众多美国国会议员的“侵略”和“霸凌”。

“TikTok的听证会表明，只要他们有一个社媒平台的首席执行官作为拳击沙袋，美国两党就可以找到共识，”华盛顿邮报引述微博上一段疯传的贴文说。

[Baiedurfe]

周受资在美国国会听证会上被连续拷问五个小时让他突然成为在中国广受赞誉以及极富同情的“弱者”，但是这或许并不能改变TikTok可能在美国遭遇全面封杀的命运。

根据华盛顿邮报进行的一项最新民调，约有41%的受访者支持联邦政府封禁TikTok，只有25%的受访者反对这一举措。

调查发现，支持与反对者的比例会随着受访者年龄的不同而出现大幅波动。目前正在使用TikTok的受访者中，只有17%的人支持政府封禁，而有54%的受访者反对封禁。而在尚未使用TikTok的受访者中间，支持和反对者的比例正好相反，54%的人支持封禁，而只有12%反对封禁。

[Baiedurfe]

华盛顿邮报的调查发现，在18岁至34岁的受访者中间，59%的人在使用TikTok。年龄越大的人群中，使用TikTok的人就越少。在65岁及更年长的受访者中，只有15%的人在使用TikTok。

华盛顿邮报的调查还发现，支持联邦政府对TikTok实施封禁的受访者表示，他们之所以作出这一决定是因为这款应用程序能够传播虚假信息，以及可能会对青少年的精神健康产生负面影响。

以报道线上娱乐视频产业为主业的美国媒体Tubefilter报道说，周受资在美国国会的听证会上可能没有说服任何国会议员而且也不大可能改变接受华盛顿邮报调查的受访者的想法，但是即使在西方国家中，也不乏对周受资持同情态度的人。

[Baiedurfe]

推特上有相当多的贴文批评美国国会议员在听证会上对应邀作证的周受资的粗鲁态度，以及非常随便地认定周受资是中国人。周受资实际上在新加坡出生和长大。

Tubefilter认为，周受资在美国国会听证会上的表现不仅赢得中国网民的喝彩，而且很可能也在民意法庭上获得了同情和支持。尽管《限制法》仍可能在美国国会获得通过，但是在法案成为法律之前，美国民众对该法案的支持度是否会下滑目前仍很难说。

[福大猪]

很帅，可以做电影明星

[smschat]

英雄个屁，中国韭菜没脑子

[buffalo118]

呵呵，前途无量哈，要是将来有机会进了联邦监狱，坐穿牢底，那就是民族英雄了。

[明娘娘]

中国人大对外国app例如油管推特脸书乃至谷歌gmail等等几十万个产品的使用有咨询听证辩论的程序概念么，一切乌有，全凭独裁者个人疯癫反智随心所欲戳力精甚宽衣使气儿指。。

[一箭穿心]

这个人的辩论手法相当强。按辩论来讲，他完胜。但再能说，也没用。据说还是会禁TikTok。

电影里往往有以理服人的扭转情节。但现实是完全不同的。这场辩论完美的体现了人性的疯狂。