「揭露韩寒」之缠斗 (发表于1年前)

guxiaojun538

「揭露韩寒」之缠斗

——纪实·四千八百九十二

　　别人揭露韩寒从〈杯中窥人〉纯属作弊开始，而我则从「韩白之争」开始；因，「韩白之争」是我煽动起来的，我才是网络炒作韩寒的最早的推手。
　　煽动「韩白之争」与恩将仇报
　　「韩白之争」，形成于2006年3月。当时的文学评论家、出版商白烨在博客发文，说「『80后』这批写手实际上不能看作真正的作家」，「『80后』作者和他们的作品，进入了市场，尚未进入文坛」。此话，激怒了韩寒；如是，3月2日，韩寒发表〈文坛是个屁谁都别装逼〉。
　　此时，「韩白之争」处于韩寒的粉丝不断涌上白烨的新浪博客、反复跟帖辱骂；而白烨，则以旧文人的高姿态避战、关了博客走人……如果就这样结束「韩白之争」，不过是——一群小流氓耍流氓、围攻，而后赢了。
　　我以为，「韩白之争」是白烨以资历打压年轻人，这该来一场大讨论，让白烨知道自己输在理上，以松动老脑筋而结束；而不是靠韩粉们以耍流氓的手段，来赢得这场网络上的争端。
　　如是，我于2006年3月6日晚，赶写出了〈韩寒，已向文学血统论开炮〉，并找了一位网易的朋友（他与网易管理者、评论组熟悉），建议他组织一组文章，重磅推出。
　　他听进去了，与网易商量后，自己写了一篇，另邀人写了一篇，如是，3月7日上午八点整，网易新闻热点隆重推出了这组三篇文章。
　　当时的新浪、搜狐、网易等相互攀比，然又都不拥有成熟的新闻评论人才；见网易把网络事件整成热点新闻后，各网站这才在各自的博客里找适合的文章、推上各自的首页。如是，真正意义上的「韩白之争」开始了。
　　此外，当我跟朋友说后，并不知道他与网易已商量妥了；如此，我一个人在做另一件事——跑博客，贴小广告。
　　我整夜未眠，如今仍记得——新浪，跑了6000多个；搜狐，跑了3000多个；网易，跑了1000多个……此外，还有天涯等等，总计要在一万个以上。多年后，我在倡导勤勉时，还把当年贴在柯云路博客上的文字，截图给顾粉团朋友们看过。
　　当时，曾有位新浪推荐的小后生，在文中谈到此事，说「那顾晓军以为我好事……」等，他全然没有明白，我这是在给他送热点。
　　当然，这仅是开始。白烨们的落后势力很强大，文章也渐出来，说韩寒不知好歹的有之，夸白烨是中国文学的勤勤恳恳的保姆的亦有之。如是，我又撰写〈究竟谁是中国文学的保姆？〉参战，将报人解玺璋怼了回去。
　　落后势力就是落后，思想陈旧也就是陈旧。白烨们打不过，就抓住韩粉们的辱骂不放。如是，我又去韩寒博客上收集那些「前辈」们的污言秽语，举证〈粗口，不是韩寒的「专利」〉。
　　这就是我所说的——「韩白之争」，是我煽动起来的；因为，白烨说几句话，韩寒回篇文章，再加韩粉们去辱骂，白烨关博客走人……这不叫「韩白之争」。「韩白之争」，当是作家、写手们不断地加入双方的阵营，写文章辩论、笔战。
　　我没说错吧？「韩白之争」，有我2009-8-31的〈我是韩寒最早的网络推手〉，有民间学者卢德素2019-9-1的〈顾晓军是韩寒网络上最早的推手〉（见《顾晓军主义之浅探》一书，2020年10月出版）为证。
　　无疑，我是「韩白之争」的缔造者；同时，我也是韩寒最早的网络推手——虽，韩寒的书在现实中卖得不错，不假；然，书卖得再好，没有成为网上的议论中心，就不是网络热点。相反，网上很多人都讨厌韩粉骂人。
　　是不是这样？是我、是我写文章、是我策划组稿、我跑博客煽动、我把握着「韩白之争」的走向与趋势……等等，终于让韩寒成为网络上的热点、成了大家议论的中心，难道不对吗？
　　然而，我的这个自然而然的认知，却得不到韩寒和韩寒背后的老板路金波的认同。或许，他们认为，我这样说、会影响他们的商业利益。其实，我不过是实事求是。
　　这下不得了啦，韩寒到我新浪博客上，骂「干顾晓军母亲的逼」。而后又干脆注册「干顾晓军母亲的逼」的小号，天天来跟帖「我儿子小顾这几天疯了，都不来干我，我奍」、「我的洞好痒啊，你们快来干我，快，不行了」、「让大家一起进你母亲洞里群P呢」等污言秽语。
　　韩寒大约以为我如白烨，会禁不住辱骂、关博客走人。然，他想错了，我经历过「天安门四五运动的先声」，上网后也经历了「小说网红」、「『网络作家圈』大火」、「打倒鲁迅」等，咋会在乎这天天跟屁虫般的辱骂呢？
　　我不动声色，悄悄收集着韩寒的辱骂，做成一篇〈批斗反韩寒分子顾晓军大会实况转播〉的帖，到处转发出去。
　　许有人会说，没准骂脏话的人，不是韩寒本人、而是韩粉。如真这样说，既太看高韩寒、也太看低我了。「韩白之争」后，我与韩寒缠斗三年，能分不清谁是谁吗？
2009-10-8，我发〈给韩寒、新浪、路金波及网友的公开信〉一文，路金波（韩寒的老板、韩寒的书的出版人与出资人）随韩寒一起来我的博客上跟帖「一战结束／二战准备／杂志一出／文坛哭输／……纯属娱乐」（收录在我2009-10-16的〈路金波，洗洗睡吧〉一文之中）。
　　啥意思呢？就是说，网上盛传的、韩寒编的《独唱团》将出版，气我来着。
　　袭扰《独唱团》与被威胁「喝茶」
　　于韩寒的恩将仇报，我无言以对。而于路金波送来的信息，我如果不利用，咋对得起人家呢？
　　如是，我便刊出了——网络版《独唱团》。
2009-11-5，我在网络上、博客里公开发布〈【独唱团】发刊辞〉，我说「亲爱的读者们：大家好！/我是韩寒的爷爷。当然，不是亲爷爷，而是辈份上的爷爷……受韩寒的委托，我给大家写《独唱团》发刊辞。当然，不是韩寒的亲口委托或书面委托，而是感觉上的委托……」
　　可笑的，是真有人信。不信，Google「顾晓军」，而后点开「图书」页，即可见《闲言碎语荟萃》第475页，「评《独唱团》发刊辞……韩寒主编的刊物《独唱团》，由顾晓军写『发刊辞』。这真是史无前例的发刊词……」
　　然，我的博客，也因此被新浪封杀（见2009-11-5〈韩寒参与「封杀顾晓军新浪博客事件」〉）。
　　我不过调侃了下，写了个发刊辞；再说，「独唱团」有注册吗、有专利吗？何况「独唱团」是抄袭，这是后话。
　　既然可以不讲理，那咱们就把事情搞搞大，找个地方说理。如是，我于2009-11-6正式出版〈【独唱团】（电子版）创刊号（目录）〉。
　　可韩寒的后台硬，居然跟到我搜狐博客，道「顾晓军，你的新浪博客是我下令封杀的，如果在这里你还胆敢衅事，我将再下令封杀，一直到你规规矩矩。密切监视着你！」、「老顾，我会一直关注你，我要见证你变成疯子的过程」、「老顾，我仍在关注你，知道你现在已处于『半疯』状态，我要见证你变成『全疯』的过程」。可我觉得，我没疯，倒是他先疯了。
　　韩寒及其背后的势力，太小看人了。2009年11月，不仅是我「打倒鲁迅」之后，还是我「狂挺邓玉娇」之后；我没大错，你能把我怎样？何况还有无数网友支持我。
　　那时，网友已知我「天安门四五运动的先声」、「打倒鲁迅」、「狂挺邓玉娇」等，一边在网上给我建「顾晓军纪念馆」（迄今仍能Google到），一边跟帖「声援顾晓军！有种的某官，敢公开你的职务吗？敢公开你的名字吗？」、「别躲在黑暗处干龌龊事。有本事就和顾先生打一场『文化擂台』。这样还可以提高知名度。封杀算什么本事」、「顾老师，别和这种『垃圾』较劲！玷污你的顾晓军主义。广大网友支持你！不懈地为顾晓军主义战斗！」、「顾作家病中仍写文章，忧国忧民，为正社会之风而呼，令人十分钦佩敬重。敬请注意身体」等。
　　然而，事态在继续发展着。2009-11-10，我被威胁「删，封，请」。2009-11-26的夜里，01:25，我的博客被留言「顾晓军，明天下午2点之前请不要离开家，我们要登门拜访，跟你这个大作家谈谈心」。
　　恰巧，我这时发现了「独唱团」的来历；于是，我发表了〈【独唱团】的真实来历〉（2009-11-26～27），告诉大家「独唱团」源于澳大利亚昆士兰南方十字独唱团，网上有2007-11-27的报道〈澳大利亚独唱团与我院师生南校同台演出〉（指广东外语外贸大学艺术学院）。这下，还有啥说？
　　百度说「《独唱团》是韩寒两本杂志」，不对！「独唱团」不是韩寒首创，因而谁都可以用。
　　随即，我又发表〈中国有风险投胎需谨慎〉，正告「磨快两把菜刀，打电话给110备案」；结果，他们没敢来找我。
　　「韩寒，可以办杂志；我顾晓军，就也可以办杂志」。此后，我抓住这个道理、不断地写文章。如此，《独唱团》被我逼停了——使其延期了将近一年，才迟迟出版；而且，只出了一期，便草草收场。
　　韩寒们，栽了——文化与市场的双轨制，就这样被他们小看的我成功阻击。
　　劣迹斑斑的韩寒与《时代》周刊
　　第一部分，是讲我煽动「韩白之争」、是我率先在网络上炒作韩寒，实际上讲了韩寒、讲他恩将仇报；第二部分，讲我如何袭扰《独唱团》，实际上则讲了韩寒的背后——老板与身份不清的人。那么，这第三部分，我就从韩寒粉丝说起。
　　韩寒的粉丝，都是些什么样的人呢？绝对无聊的人。无聊到啥样的程度呢？听撒尿、听韩寒撒尿、听他撒尿时的声音。没人相信吧？可，我有记录，2009-10-10～12，我的「顾晓军主义：评论中国·之三百二十四」记载，「他撒尿，都有人愿意听声音」。
　　那时，我与韩寒开打、打红了眼，我也成了他某种意义上的粉丝；一有空，就上他的新浪博客上去找素材、找他的茬，以便撰文。
　　那晚，上韩寒博客，正巧遇上韩寒的最新留言，「听到了吗」。而韩粉们回帖，有说「听到了」，有说「没听到」。听到了啥？正费解，这时有人在「没听到」处跟帖，「撒尿的声音这么响、这么长，都没听到？笨死。」
　　草，原来一群煞笔是在听撒尿。当时，很纳闷——手机是2G，也没有微信；QQ群里，还没有语音……他们是怎么实现群听的？后来，才证实——他们在玩对讲机。
　　这就是韩寒和他的韩粉，他们就是这么打发时间的。所以，谁信他会写文章、写长篇小说，怕是大脑出了问题。
　　当时，有个1510网站；站里，有个很有名的香港女记者，叫闾丘露薇。一日，有位网友揭发闾丘露薇，说她参与了一个替韩寒写时评之类的圈子，并把材料贴到了我的博客上，但很快就被网站删除了。
　　大意是——当时有个圈子，承包韩寒博客上的时评；而这圈子里的人，有名记、有媒体的主笔等。有谁主动出文章时，大家就讨论下；多了，还得讨论谁先上谁后上。如果没有文章了，就按事先排好的序、抓紧写。
　　当时，这对我来说、绝对劲爆。所以，网站删除前，我在电脑里保存了，可后来材料不翼而飞（然，我也有种预感：总有一天，有人会良心发现，说出以上实情）。
　　如此，韩寒的博文、怎么可能有新意？韩寒的博文经常火，那是炒作加名人效应。而实际上，如果确实被名记、媒体主笔们承包着，谁愿真把纯属于自己发现的真东西放进去、而不自己写？正因如此，韩寒被指剽窃、抄袭很多。如今Google仍有「韩寒抄袭事件」、「为什么很多知名人黑韩寒抄袭」、「张一一起诉韩寒剽窃索赔31万」、「四川下岗女工质疑韩寒抄袭自己作品存原稿凭证」、「清华教授报纸刊文痛批韩寒：猥琐抄袭反智主义」、「韩寒被质疑造假事件」等。
　　而我被韩寒剽窃的，则有——2010-7-26，我发〈韩寒涉嫌剽窃〉；2010-8-4，发〈剽窃高手——韩寒〉；2010-8-26，发〈顾晓军教导韩寒及天下剽窃爱好者〉；2010-12-7，发〈关于韩寒与剽窃的回复〉等。
　　韩寒和韩粉及背后的人们，从听撒尿，到团队代笔，再到剽窃、抄袭，那么，还会有啥呢？作弊！2010-4-24，我论证、发表〈韩寒新浪博客的点击量，是作弊！〉；2010-4-26，石三生也发表了〈快去时代看韩寒作弊〉。
　　石三生的文章，讲述了韩寒如何教他的韩粉们去《时代》周刊的网页上作弊、为他反复投票。
　　就这么个劣迹斑斑的韩寒，却被大陆伪自由派包装起来……我先证明——韩寒是包装的。还记得，韩寒去台湾吧？记得马英九握着韩寒的手，说「久仰、久仰」吗？好，我就不追究韩寒是如何去台湾的，然，能见到时任总统的马英九、不是件容易的事吧？这背后已不是啥团队，而是种组织；否则，韩寒咋可能见到马英九呢？
　　韩寒背后这组织，且称作伪自由派。伪自由派是咋运作韩寒的呢？先在新浪博客选总统、选韩寒当总统。被我文章说穿后，改选韩寒当市长、当上海市长。可当上海市长不也是胡闹？执政者会允许吗？
　　其实，啥选韩寒当总统、选韩寒当市长等，不过都是障眼法。伪自由派炒作韩寒的真正目的，是要把韩寒送上《时代》周刊及评选的所谓100名影响世界的人物之中；而后，再把韩寒送上美国的《外交政策》的思想家的位置上，从而堵死大陆真正的、有自己的、独创的思想的人的出路。
　　今日，再回头看，韩寒是影响世界的人物、是思想家吗？也请教《时代》周刊、《外交政策》。
　　「代笔」之韩寒与宋祖德的比较
　　从听撒尿，到团队炒作，再到剽窃、抄袭，而后又是作弊等等；那么，还有没有了呢？有，这就是「代笔」了。
　　「代笔」，源于我不信韩寒能写出那些博文与长篇小说。然，我不信却不能说服任何人；如是，我只有找证据。找呀找……便发现——韩寒的父亲是作家。韩寒的父亲是作家，就能说通韩寒为何酷似能写了。我无意中又发现，韩寒的父亲韩仁均的笔名，居然也叫「韩寒」。
　　我的第一感觉，就是以「韩寒」名义发的小说，都不是儿子韩寒写的，而是其老子韩仁均的存货。这就如同我质疑「何清涟」名下的文章，其实是程晓农、何清涟共有的（那时，我也质疑过曹长青，因为他夫人也是教授之类，不似我夫人文化不高）；论据，是程晓农博士、没有理由长时期不写文章（指我质疑之前。在我公开质疑后，程晓农才重出江湖；同时，何清涟的文章的量也少了）。如此，后来就有了何清涟的「断绝与顾流氓的来往」。同样，韩仁均也没有理由儿子出名后，自己就不再写了。
　　我自己是作家，韩仁均又与我是同时代的人。我有体会，你让我不写，我难受；除非，把我的文字算在我子女名下，那我心甘情愿。韩仁均的处境，不就是这样吗？
　　好嘛，我写出来，没人理。后来，就有了麦田质疑「代笔」。如今一搜索，成了「方韩之争」，到了方舟子名下。
　　也能理解，只要不在顾晓军名下即可。这是某些人的意愿。
　　其实，韩寒除了脏话连篇，啥也没有；要不，怎么会在央视屏幕上像个傻子一样呢？韩寒的长篇小说，是他爹的（Google「韩寒代笔」，有「为什么说韩寒代笔几乎是被实锤？韩寒的这三点表现就是『铁证』」）；韩寒的博文，是伪自由派团队的（这是我今天的爆料）；韩寒的电影，是韩寒老婆的（韩寒老婆金丽华，是中央戏剧学院电影电视系编导专业毕业生）……我甚至怀疑，连赛车都不是韩寒自己，那旷野上咋就不能代驾？
　　自然，韩寒真正倒掉，不在于「代笔」，而在于他的〈谈革命〉、〈说民主〉、〈要自由〉的「韩三篇」。韩寒充其量不过是个志在——人家开会时，想去门外坐坐的人……这，岂不是一不小心、把他身后的伪自由派的画皮全给扒拉了下来？
　　总而言之，韩寒太差；与宋祖德比，那是一个天、一个地，甚至是地狱。宋祖德，爆料大王。当年，我只有小说网红，还没「打倒鲁迅」、「狂挺邓玉娇」等，也没人知道「天安门四五运动的先声」；我一玩「网络作家圈」，祖德就跟易中天等过来帮站台。
　　而我无意中发现，宋祖德的「爆料」，其实是种揣测，不是新闻（我年轻时在军校当院报编辑，不得已自学了点新闻学，所以稍懂）。我一说，管理层反应过来了；如是，把「娱乐圈纪委书记宋祖德」赶出了博客，这也是祖德流落到微博的根本原因。而祖德，从未骂过我。
　　不仅没骂过，且今年前时祖德又出现时，还用我说过的、咋才算新闻，教导别人；可见，人家听进去了、学到了。这当是祖德能重现网络之所在。
　　而韩寒，网络依旧在，却与你没有关系了，一边呆着去；要上来，就得花钱、当作广告发（韩寒，虽未被公开处理，然，处理已是一定的——我长期关注，有段时间，网上不再有韩寒的信息；偶尔弹窗有他的信息，则标明为：广告）。
　　气人吧？韩寒父子，曾猖狂、不可一世，而如今却落到花钱买广告位发信息的末路；想再炒作，蒙蔽八零后、欺骗大众，已没有任何可能，这就是践踏公正、蹂躏规则、玩弄社会的下场。

2023-3-19~21