[本坛第一毒舌]

看到有些人说汉语表达能力最强，最有内涵，进而还会说汉语最美，我只想说，你有点意淫上头了。

语言就是人和人之间交流的工具，没有什么美不美的。以前有人说法语是世界上最美的语音，我认为他是中学课本《最后一课》看多了。审美本来就是各持己见的东西，连对女人的样貌判别都没个标准，何况语言这种庞大繁杂的事物。

再说说“表达能力强，有内涵”。汉语有比其他语言更强的表达能力吗？如何证明？这世界上有其他语言表达不了而只有汉语能表达的东西吗？好像没有吧。其他国家的人民该怎么交流还怎么交流，一点都没耽误。我知道有些人的意思是说汉语很精简有效，通过字的搭配组成词，而不是一个东西一个词。比如一个“电”，可以组成“电车”“电池”“电视”等等。但这就叫有效？我管它叫偷懒。为什么其他语言的使用者都能记住相应的单词，而汉语使用者就记不住而只能通过这种组合的方式省事呢？是不是说明汉语使用者的记忆力乃至脑容量不行？更别提这样的搭配使用会引起歧义。比如“电子计算机”，说的是计算器还是电脑？“calculator”和“computer”不更准确更有效吗？知道《施士食狮史》吗？一个人对着你“shi shi shi”地不断说，他认为他是在读一篇文章，你不觉得可笑？汉语的歧义性造成的悲剧也不胜枚举。

至于什么“内涵”，那就更是意淫得产物了。你认为唐诗宋词内涵广博，英国人也觉得莎士比亚的“十四行诗”优美到不行。凭什么你就觉得唐诗宋词比十四行诗“更有内涵”？你不是从小就使用英语，你体会不到英语文化的魅力。

因此，真没必要把汉语拔高到什么程度，除非你喜欢意淫。还有人认为其他古代语言都消失了，只有汉语流传了下来。那你不觉得那些文化糟粕也随着汉语一起流传下来了吗？“三从四德”“忠君爱国”这些透着霉味的玩意在当今世界不一样牢牢束缚着中国人的思想吗？

[nessus]

说语言是工具肯定是没错的。但是美不美，有没有内涵，这本身就是很主观的东西。本身也没有对错。

我其实内心就挺不承认很多中国人说中餐最复杂，最美味的。对语言的评价肯定也是非常主观的。

[flyfish]

那位陶醉只有唐诗字数齐刷刷 别的语言有那个功能吗

[flyfish]

nessus 写道:

说语言是工具肯定是没错的。但是美不美，有没有内涵，这本身就是很主观的东西。本身也没有对错。 我其实内心就挺不承认很多中国人说中餐最复杂，最美味的。对语言的评价肯定也是非常主观的。

美不美是主观 但不允许别人认为中餐不美味 并冠以数典忘祖妄自菲薄等等名堂就是另一回事了

[nessus]

flyfish 写道:

美不美是主观 但不允许别人认为中餐不美味 并冠以数典忘祖等名堂就是另一回事了

那是，不能强加别人。所以两方人士都最好克制一些。

[飞剑仙]

一篇文字里全是淫字

你是淫虫上脑了吧？先洗洗头再发一下。

[fufu]

nessus 写道:

说语言是工具肯定是没错的。但是美不美，有没有内涵，这本身就是很主观的东西。本身也没有对错。 我其实内心就挺不承认很多中国人说中餐最复杂，最美味的。对语言的评价肯定也是非常主观的。

中餐和西餐就如同中文和英文，前者复杂繁琐效率低下，后者简单快捷效率高，相对来说后者更适合社会的发展进步，至于美不美好不好，反正我不喜欢前者，而且我也不培养我的孩子喜欢前者，我希望孩子更适合后者。

[飞剑仙]

难怪你分辨不出来语言的好坏美丑

[飞剑仙]

自己用着下流文字还不自知

[fufu]

flyfish 写道:

nessus 写道: 说语言是工具肯定是没错的。但是美不美，有没有内涵，这本身就是很主观的东西。本身也没有对错。 我其实内心就挺不承认很多中国人说中餐最复杂，最美味的。对语言的评价肯定也是非常主观的。 美不美是主观 但不允许别人认为中餐不美味 并冠以数典忘祖妄自菲薄等等名堂就是另一回事了

我就觉得中餐不好吃，我吃中餐是因为从小就吃，这是习惯不好改，但是我尽量减少吃中餐的次数，我也不培养我孩子吃中餐，中餐制作过程复杂繁琐用大量调料，很大程度破坏了食材原有的味道和营养，中餐不是一种健康好吃的饮食。