语言就是工具，不是意淫的对象 (发表于1年前)

本坛第一毒舌

看到有些人说汉语表达能力最强，最有内涵，进而还会说汉语最美，我只想说，你有点意淫上头了。

语言就是人和人之间交流的工具，没有什么美不美的。以前有人说法语是世界上最美的语音，我认为他是中学课本《最后一课》看多了。审美本来就是各持己见的东西，连对女人的样貌判别都没个标准，何况语言这种庞大繁杂的事物。

再说说“表达能力强，有内涵”。汉语有比其他语言更强的表达能力吗？如何证明？这世界上有其他语言表达不了而只有汉语能表达的东西吗？好像没有吧。其他国家的人民该怎么交流还怎么交流，一点都没耽误。我知道有些人的意思是说汉语很精简有效，通过字的搭配组成词，而不是一个东西一个词。比如一个“电”，可以组成“电车”“电池”“电视”等等。但这就叫有效？我管它叫偷懒。为什么其他语言的使用者都能记住相应的单词，而汉语使用者就记不住而只能通过这种组合的方式省事呢？是不是说明汉语使用者的记忆力乃至脑容量不行？更别提这样的搭配使用会引起歧义。比如“电子计算机”，说的是计算器还是电脑？“calculator”和“computer”不更准确更有效吗？知道《施士食狮史》吗？一个人对着你“shi shi shi”地不断说，他认为他是在读一篇文章，你不觉得可笑？汉语的歧义性造成的悲剧也不胜枚举。

至于什么“内涵”，那就更是意淫得产物了。你认为唐诗宋词内涵广博，英国人也觉得莎士比亚的“十四行诗”优美到不行。凭什么你就觉得唐诗宋词比十四行诗“更有内涵”？你不是从小就使用英语，你体会不到英语文化的魅力。

因此，真没必要把汉语拔高到什么程度，除非你喜欢意淫。还有人认为其他古代语言都消失了，只有汉语流传了下来。那你不觉得那些文化糟粕也随着汉语一起流传下来了吗？“三从四德”“忠君爱国”这些透着霉味的玩意在当今世界不一样牢牢束缚着中国人的思想吗？

nessus

说语言是工具肯定是没错的。但是美不美，有没有内涵，这本身就是很主观的东西。本身也没有对错。

我其实内心就挺不承认很多中国人说中餐最复杂，最美味的。对语言的评价肯定也是非常主观的。

flyfish

那位陶醉只有唐诗字数齐刷刷别的语言有那个功能吗

flyfish

nessus 写道:

说语言是工具肯定是没错的。但是美不美，有没有内涵，这本身就是很主观的东西。本身也没有对错。

我其实内心就挺不承认很多中国人说中餐最复杂，最美味的。对语言的评价肯定也是非常主观的。

美不美是主观但不允许别人认为中餐不美味并冠以数典忘祖妄自菲薄等等名堂就是另一回事了

nessus

flyfish 写道:

美不美是主观但不允许别人认为中餐不美味并冠以数典忘祖等名堂就是另一回事了

那是，不能强加别人。所以两方人士都最好克制一些。

飞剑仙

一篇文字里全是淫字

你是淫虫上脑了吧？先洗洗头再发一下。

fufu

nessus 写道:

说语言是工具肯定是没错的。但是美不美，有没有内涵，这本身就是很主观的东西。本身也没有对错。

我其实内心就挺不承认很多中国人说中餐最复杂，最美味的。对语言的评价肯定也是非常主观的。

中餐和西餐就如同中文和英文，前者复杂繁琐效率低下，后者简单快捷效率高，相对来说后者更适合社会的发展进步，至于美不美好不好，反正我不喜欢前者，而且我也不培养我的孩子喜欢前者，我希望孩子更适合后者。

飞剑仙

难怪你分辨不出来语言的好坏美丑

飞剑仙

自己用着下流文字还不自知

fufu

flyfish 写道:

nessus 写道:

说语言是工具肯定是没错的。但是美不美，有没有内涵，这本身就是很主观的东西。本身也没有对错。

我其实内心就挺不承认很多中国人说中餐最复杂，最美味的。对语言的评价肯定也是非常主观的。

美不美是主观但不允许别人认为中餐不美味并冠以数典忘祖妄自菲薄等等名堂就是另一回事了

我就觉得中餐不好吃，我吃中餐是因为从小就吃，这是习惯不好改，但是我尽量减少吃中餐的次数，我也不培养我孩子吃中餐，中餐制作过程复杂繁琐用大量调料，很大程度破坏了食材原有的味道和营养，中餐不是一种健康好吃的饮食。