[胡思]

虽然和我的认知不同，但王局这个说法比较有说服力

[胡思]

为什么王局的说法有说服力呢？因为他的经验和见识都要比一般人高，而逻辑又无可挑剔，所以你至少没有能力反驳他

[胡思]

但是
即便是王局的逻辑无可挑剔，也并不是说王局一定就对了，因为他的判断也是局限在他自己的经验和知识范围内。

[胡思]

所以我们需要专业人士给我们提供新的知识，新的角度，才能得出更接近真相的判断

[胡思]

下面网友的这个评论就是一个例子，让王局的观点开始站不住脚了：
其实有专业人士回答了是否是民用气球或是民用汽艇，如果是民用真的因为风力吹到美国的，中国方面应该提前通知美方做出处理避免影响空域安全，另外如果气象或是科研用途的应该安装雷达反射装置和警示装置也是为了避免影响空域安全。这都有国际标准的。很明显这些都没有做，这就说明了这颗气球就是中国军方的间谍气球。至于为什么做的那么拙劣，想想现在战狼外交，3年封控清零，大撒币哪件事是一个正常国家做得出的事情

[smschat]

楼主脑子有病，喜欢自打脸？

[胡思]

smschat _BBCODE_WROTE:

楼主脑子有病，喜欢自打脸？

first thing first, 你脑袋才有病。

其次，自打脸？很多中国人貌似最怕被打脸，但往往是最怕被打脸的中国人又非常不要脸，真不知道这两者是如何奇妙地和平共处的。比如很多人死不认错，你说这是怕打脸还是不要脸？

最后，关于气球到底是民用还是军用，所有的人判断都是基于自己的见识，自己的经验，自己的逻辑能力（很多五毛五分还加上了自己的立场），但每个人的见识，经验，能力又非常有限，真相往往和你的判断毫无关系，所以要多听，多看，多想，少下结论。。。

[又一磅]

这个王局是自以为是，这东西是中国今年大力发展的近空间飞行器，国防科工委牵头的，主要用于军事目的。比卫星便宜，滞留时间长。有一点应该是实话，是实验用的，几个气球的路线都统一，很难掌控。。。

[盆栽]

现在民用设备都这么牛了吗

[flyfish]

我们也是民用，可是要跨境，必须有签证