[TwoEspresso]

　　中醫是個千年騙局?看這些名人是如何罵中醫的(組圖)
書香世家

　　　魯迅：“中醫不過是一種有意或無意的騙子”

　　魯迅1922年和1926年寫的《呐喊自序》、《父親的病》中對中醫進行嚴厲的批評批評，用辛辣的筆墨嘲諷了中醫存在的弊病：故作神秘和玄虛、拼命撈錢、草菅人命的惡劣職業道德。並發誓‘決不看中醫’。

　　

　　梁啟超：被割錯腎還為西醫叫好

　　1926 年，梁啟超因患尿血病，到北京一家著名西醫院治療。醫生診斷說是腎臓的毛病，需要作腎切除。本來，梁啟超的一位朋友認為不必割腎，勸他服用中藥，但梁啟超堅信西醫。結果，在右腎被切除之後，他的病情仍無好轉。醫生於是又診斷說，病因在牙。在拔掉七顆牙齒之後，病情依舊。梁啟超三年後死此病。即使在他明知自己被誤珍誤醫之後，他怕因此影響西醫在中國的聲譽，帶病撰文，要國人不要因為個別事故而全面否定西醫的科學性。

　　

　　郭沫若：“我一直到死決不會麻煩中國郎中的”

　　郭沫若寧死不請教中醫的，因為他覺得若不如此便對不住我所受的教育。並希望盼望一切不甘居混沌的人，有是非之心的人，在這個地方不取模棱的態度。並斷定： “國醫治好的病，反正都是自己會好的病”。還絕對化地說：“中醫和我沒緣，我敢說我一直到死決不會麻煩中國郎中的。”

　　

　　李敖：“中國歷史上，根本沒有真正的‘醫學’”

　　

　　李敖一直是反對中醫的，早在1961年他就曾經發表廢除中醫的文章《修改“醫師法”與廢止中醫》。他認為中國的醫學史，並不是什麼真的“醫學”史，而是一筆道道地地的“巫醫”史。

　　

　　何祚庥：支持取締中醫

　　何祚庥評論中醫的一個准則就是：是否符合科學的原理和精神。“從這個方面來說，我是支持批評中醫的，我覺得那些呼吁取締中醫的言論大多數有根有據。”大家看病都選擇西醫，只有少數現代科學知識比較缺少的人才選擇中醫。

　　

　　嚴復：中醫缺乏實際觀察和邏輯推理，將中醫藥歸為風水、星相算命一類的方術

　　

　　

　　陳獨秀：“中醫既不解人身之構造，復不事藥性之分析。……惟知附會五行生克寒熱陰陽之說”

　　

　　梁漱溟：“中國說有醫學，其實還是手藝。十個醫生有十種不同的藥方，並且可以十分懸殊。因為所治的病同能治的藥，都是沒有客觀的憑准的”

　　

　　方/舟/子：“中醫是偽科學”

　　“中醫的‘系統’，是一個未經實證也難以否證的系統，要接受它必須依靠信仰。因為這一套系統非常模棱兩可，怎麼說都說得通，所以同一個病人，讓三個名中醫來看可能就有三種說法。現代醫學依靠的是客觀的醫療手段，而中醫看重的是主觀的醫術，而這種對個體的強調，正是宗教、哲學的一個特征。”

　　看法太偏見,沒有中醫,中國人因為瘟疫早就死光了,中醫的陰陽理論是符合哲學思想的,中國遠古和封建時代人均壽命是高於歐洲的,養生之道不是沒有道理的,也是西醫解決不了的[暫時],

　　巫醫是很正常的社會必然現象,遠古時,是巫就會醫,不然,人們就不崇拜他了,到了封建時代,文人,士大夫也大部分會醫,[必讀傷寒論],醫作為一個階層獨立了,樓上那為羅先生不太了解我國的歷史,有點狂言

　　

　　羅永浩：“中醫骨子裡是偽科學”

　　“中醫骨子裡是巫醫繼承下來的，從來沒有科學，全是靠混人試來試去試到今天，瞎貓碰耗子也能治幾種病吧。有沒有副作用，不知道。中藥從來不寫副作用，是不是沒有副作用啊？？當然不是，它就是偽科學嘛，沒有藥檢。”

　　

[myjames]

沙發坐下等仙雲上來

[還是無聊人]

潛力貼，先留個名

[cayenne]

占個座先！

[麥子谷子]

這樣否定中醫很讓人傷心。

前面幾位名人這樣說也就罷了，想他們那個年代留過洋的人不多，他們對西學狂熱推崇自然看西方啥都順眼。

不過那個何作庥教授這麼說還是讓人很失望的。他向來是個炮筒。

個人覺得中醫的針灸，還有中醫的體質調理，都很有功效。

[本那比經略]

偏方治大病，又怎麼解釋？

[心還是有點亂]

“中國古代的科學和我們現代從西方學的科學不一樣，它走的是另外一條路，能帶來另外一種狀態。所以不能用我們現在這種認識方法去認識中國古代的科技，因為中國古代的科學是針對著人體、生命、宇宙，直接奔這個東西去研究了，所以走的是另外一條道路。那個時候上學的人，都要講究打坐，坐著要講姿式的，拿起筆要講運氣呼吸的，各行各業都講淨心、調息，整個社會都處在這麼一種狀態。”

西醫走的是實證科學的路子，借乎現代的儀器，做手術幹淨利索，但仍有點頭痛醫頭腳痛醫腳的感覺。中醫則是把人體當作一個整體來看，其實更科學，能解決很多西醫解決不了的問題。

我們中華民族歷史上湧現出了孫思邈、華佗、李時珍、扁鵲等等這些大醫學家。“華佗看到曹操腦中有瘤子，要開顱做手術取瘤。曹操一聽以為華佗要拿他腦袋，把華佗關起來了，結果華佗死在監獄裡。曹操在犯病的時候，想起華佗了，找華佗，華佗已經死了。後來曹操真的得這個病死了。華佗為什麼知道？他看到了嘛”，可他沒有任何的現代儀器。

很多中醫中藥都失傳了，尤其是毛主席提倡的走中西醫結合的道路把中醫給毀了。還有很多騙子打著中醫的幌子騙錢，使得很多人不相信中醫，才有了種種爭論。

老祖宗的東西，不是某些人說否了就否了的。

[迷糊娃娃]

麥子谷子 寫道:

這樣否定中醫很讓人傷心。 前面幾位名人這樣說也就罷了，想他們那個年代留過洋的人不多，他們對西學狂熱推崇自然看西方啥都順眼。 不過那個何作庥教授這麼說還是讓人很失望的。他向來是個炮筒。 個人覺得中醫的針灸，還有中醫的體質調理，都很有功效。

同意

[deerlake]

麥子谷子 寫道:

這樣否定中醫很讓人傷心。 前面幾位名人這樣說也就罷了，想他們那個年代留過洋的人不多，他們對西學狂熱推崇自然看西方啥都順眼。 不過那個何作庥教授這麼說還是讓人很失望的。他向來是個炮筒。 個人覺得中醫的針灸，還有中醫的體質調理，都很有功效。

西方也承認針灸的, 保險也包.

[下雨不愁]

中醫也沒什麼，就是動不動拿尿呀，屎呀什麼的作藥引子。