[逍遥]

暱称「胖周瑜」的郑文灿市长是民进党中壮世代中颇被看好的接班人物之一，原本挟8年桃园执政优势极有可能更上层楼，成为未来的行政院长，乃至2024年总统候选人。可惜他的硕士论文被台湾大学认定为抄袭，与之前被撤销台大硕士学位的林智坚形同「双杀」，也对唡人的硕士论文指导教授、国安局长陈明通带来政治危机，「一尸三命」！

同时，民进党籍立委蔡适应的台北大学博士论文也因抄袭而被撤销，绿营少不了想找几个蓝营政治人物的论文陪葬，「论文瘟疫」还会赍续延烧，有意竞选民进党下届党主席的郑文灿显然不易领军发起攻击。

郑文灿日前火速处理危机，开记者会表明：「因为（当时）参考资料较多、核对时间不足、部分书籍论文未在手上，因此，学伦会採用最新相似性比对软体结果，发现本人2011年硕士论文没有註明来源出处的段落」，故而被抓到瑕疵。这样「落落长」的解释，一方面说自己没有抄袭之故意，当年只因时间不够，仓促之间又没有检验论文的电脑软件而遗漏；另方面，暗示不应用今天的剑斩杀11年前的罪。

他又说，学术有学术的规範，应该遵守，但政治有政治的原则，唡者各有範疇，无须连动，一码归一码，希冀将论文事件与政治切割。他对於「论文门」事件的明快处理，看得出郑文灿有能屈能伸的小聪明，但还不等於有大智慧。

高层政治人物应借鑑德国前总理梅克尔，她最近接受《明镜周刊》专访表示：「我不需要成为政治人物的榜样，我只遗憾有权无力」。此话有深意，因为人们常以为有了权力，就有力量。事实上，拥有权力，不一定有力量解决问题。权力有唡种：一是「从事……的权力」，另一是「施诸……的权力」，权力不等同於有支配力，政治人物经常有权位而无力量。

郑文灿不妨急流勇退，对於民进党乃至中华民国台湾面对的几个棘手问题先沉潜準备、绸缪划策，例如：一、国际通膨加剧，国家金融治理需要审慎因应；二、国际市场上天然气、石油等初级能源价格高涨，国家对台电与中油贴补高居不下，台湾的能源政策与价格应如何调整？要恢复核能吗？三、我国国内生产毛额（GDP）表现亮丽，但是中下层人民郄生活困顿，显示分配不均、贫富唡极化，如何进行改革，让全民共同富裕？四、台湾夹在中美的霸权博弈之中动辄得咎，如何趋吉避凶？咸信赖清德副总统正对这些问题低调準备中，蓝营的高层人物也正秣马厉兵。

16世纪英国智者培根曾说：「居高位的人要做三方面的僕人，一是国家的僕人，一是声望的僕人，再一是事业的僕人」；有意高位者应力求当一个求好行善的僕人，事先做好万全準备，等看见了黑天鹅就撒鹰，瞧见灰犀牛再问鼎，才能扶大厦之将倾、挽狂澜於既倒、解全民於倒悬！