[周公权]

[支持香港抗争]

政府应该制定合理的制度，引导资本流入科技教育等领域，减少资本流入房地产领域，

国家政策如果让炒房赚钱的人无钱可赚，这些流动资金就会自动流入股市等其他投资领域

[胡思]

”人人都想住的比别人好“，这是中国人的逻辑。

人人希望住的好，这个可以理解，人人都希望比别人住的好，这是病，得治。

[周公权]

支持香港抗争 写道:

政府应该制定合理的制度，引导资本流入科技教育等领域，减少资本流入房地产领域， 国家政策如果让炒房赚钱的人无钱可赚，这些流动资金就会自动流入股市等其他投资领域

不愿意投入房地产领域，怎麽会有房屋住！资本流入科技教育等领域就是要解放思想，让精神财富得到开发。
房地产贵和便宜和政府指定合理的制度没有关系。因为政府能做的基本上是好心办坏事。
政府不管，公平竞争，市场开放，房价自然会进入合理的狀况。
不劳动，不省钱的人，想靠政府出台政策帮助自己和勤奋劳动，省吃俭用的人抢房产，肯定不公平。
譬如，现在房价跌下来了。贪心的人还要再便宜，不看好房市。最后无法上车。
真的不能怪市场，一定要自身找毛病。
我看目前还是市场的作用远远大於政府的作用。不要有一切靠政府的奴性思维。
要真正解放思想，才能真正领会到民主和自由的妙处啊。

[支持香港抗争]

周公权 写道:

支持香港抗争 写道: 政府应该制定合理的制度，引导资本流入科技教育等领域，减少资本流入房地产领域， 国家政策如果让炒房赚钱的人无钱可赚，这些流动资金就会自动流入股市等其他投资领域 不愿意投入房地产领域，怎麽会有房屋住！资本流入科技教育等领域就是要解放思想，让精神财富得到开发。 房地产贵和便宜和政府指定合理的制度没有关系。因为政府能做的基本上是好心办坏事。 政府不管，公平竞争，市场开放，房价自然会进入合理的羁觥 不劳动，不省钱的人，想靠政府出台政策帮助自己和勤奋劳动，省吃俭用的人抢房产，肯定不公平。 譬如，现在房价跌下来了。贪心的人还要再便宜，不看好房市。最后无法上车。 真的不能怪市场，一定要自身找毛病。 我看目前还是市场的作用远远大於政府的作用。不要有一切靠政府的奴性思维。 要真正解放思想，才能真正领会到民主和自由的妙处啊。

合理的政策，可以压制房地产炒作行为，让房地产成为消费品，而不是投资品，加大房地产投资利润的税率，可以调节社会对房地产的投资比例

[支持香港抗争]

现代的资本主义国家，已经认识到完全的市场经济产生的投机行为对经济本身的伤害，国家并不是对市场进行直接操控，而是依靠不同行业的税率对市场进行调节，所以健康的社会不是单纯的市场经济

[周公权]

胡思 写道:

”人人都想住的比别人好“，这是中国人的逻辑。 人人希望住的好，这个可以理解，人人都希望比别人住的好，这是病，得治。

人人都想住的比别人好 不仅仅是中国人的逻辑，是所有人的思想。这也是推动经济发展，社会进步的动能。
在物质上，现代人，已经过上了古代皇帝没有的生活。
1.人的平均寿命80嵗，古代可能只有40嵗。
2.现代人，有顺风耳朵，千里眼，电话手机。
3.吃的同样如此，夏天吃雪糕，鷄鸭鱼肉天天吃。
4.衣食住行都达到了前所未有的高水平。
住房就是近40年的变化，也是惊人的。
相对的房屋有，面积大，卫生间多，厨房多，空调，暖气。
为什麽我们都不满意呢？因为和同时代的其他人比较。
所以共产主义是天方夜谭，就是人类不可能到达一个物质文明如此之高，可以按需分配。这是不可能的，因为人活著就是和同时代的同类比较。人的需求是永远无法满足的。
财富正态分布，永远存在。

[周公权]

支持香港抗争 写道:

周公权 写道: 支持香港抗争 写道: 政府应该制定合理的制度，引导资本流入科技教育等领域，减少资本流入房地产领域， 国家政策如果让炒房赚钱的人无钱可赚，这些流动资金就会自动流入股市等其他投资领域 不愿意投入房地产领域，怎麽会有房屋住！资本流入科技教育等领域就是要解放思想，让精神财富得到开发。 房地产贵和便宜和政府指定合理的制度没有关系。因为政府能做的基本上是好心办坏事。 政府不管，公平竞争，市场开放，房价自然会进入合理的羁觥 不劳动，不省钱的人，想靠政府出台政策帮助自己和勤奋劳动，省吃俭用的人抢房产，肯定不公平。 譬如，现在房价跌下来了。贪心的人还要再便宜，不看好房市。最后无法上车。 真的不能怪市场，一定要自身找毛病。 我看目前还是市场的作用远远大於政府的作用。不要有一切靠政府的奴性思维。 要真正解放思想，才能真正领会到民主和自由的妙处啊。 合理的政策，可以压制房地产炒作行为，让房地产成为消费品，而不是投资品，加大房地产投资利润的税率，可以调节社会对房地产的投资比例

虽然我不认可炒房这杨的行为，但它不存在道德问题。房产是消费品，相对社会更是投资品。没有资本的参与，要想发展房地产是荒唐的。加大房地产投资利润的税率就是政府试图减少房地产的资本投入，其结果当然是房产资源更稀缺。但口号是帮助人有房住，是不是在忽悠人？

[支持香港抗争]

周公权 写道:

支持香港抗争 写道: 周公权 写道: 不愿意投入房地产领域，怎麽会有房屋住！资本流入科技教育等领域就是要解放思想，让精神财富得到开发。 房地产贵和便宜和政府指定合理的制度没有关系。因为政府能做的基本上是好心办坏事。 政府不管，公平竞争，市场开放，房价自然会进入合理的羁觥 不劳动，不省钱的人，想靠政府出台政策帮助自己和勤奋劳动，省吃俭用的人抢房产，肯定不公平。 譬如，现在房价跌下来了。贪心的人还要再便宜，不看好房市。最后无法上车。 真的不能怪市场，一定要自身找毛病。 我看目前还是市场的作用远远大於政府的作用。不要有一切靠政府的奴性思维。 要真正解放思想，才能真正领会到民主和自由的妙处啊。 合理的政策，可以压制房地产炒作行为，让房地产成为消费品，而不是投资品，加大房地产投资利润的税率，可以调节社会对房地产的投资比例 虽然我不认可炒房这杨的行为，但它不存在道德问题。房产是消费品，相对社会更是投资品。没有资本的参与，要想发展房地产是荒唐的。加大房地产投资利润的税率就是政府试图减少房地产的资本投入，其结果当然是房产资源更稀缺。但口号是帮助人有房住，是不是在忽悠人？

你的思维过于简单了，调整税率打击炒房，并不是一刀切的提高所有房地产建设的税率啊，完全可以精准的对待那些囤积炒作的行为，反而鼓励房地产开发的投资，从而让地产开发有利可图，而让囤积房屋单纯房产炒作无利可图

[周公权]

支持香港抗争 写道:

周公权 写道: 支持香港抗争 写道: 合理的政策，可以压制房地产炒作行为，让房地产成为消费品，而不是投资品，加大房地产投资利润的税率，可以调节社会对房地产的投资比例 虽然我不认可炒房这杨的行为，但它不存在道德问题。房产是消费品，相对社会更是投资品。没有资本的参与，要想发展房地产是荒唐的。加大房地产投资利润的税率就是政府试图减少房地产的资本投入，其结果当然是房产资源更稀缺。但口号是帮助人有房住，是不是在忽悠人？ 你的思维过于简单了，调整税率打击炒房，并不是一刀切的提高所有房地产建设的税率啊，完全可以精准的对待那些囤积炒作的行为，反而鼓励房地产开发的投资，从而让地产开发有利可图，而让囤积房屋单纯房产炒作无利可图

把简单的事情複杂化，必然会得出离谱的结论。政府只有4年有效，同时政客主要工作是保持自己的岗位。你认为他们会想得那麽周到吗？不要迷信政府！
最好的政府可能还是好像不存在的政府，才是最有效的政府。喜欢折腾的政府，是最危险的政府。同时，权力一旦在手，让他们放弃，老百姓要付出代价的。
我们要知道：所有的科技发展，伟大的思想，不是来自於政府，是来自於自由人。