[Slowbro]

〘昨天晚上，和台湾选举一样值得我们注意的，是上海的乌鲁木齐路上出现了1989年的样子。大家连最后的默契和最后的恐惧都打破了，高喊共产党下台和习近平下台。这事如此的真实，如此的迅速，让人有些猝不及防，或许这只是昙花一现，但是一个新时代会润物细无声地到来。

[Slowbro]

人〙你们看，四通桥勇士的标语有没有用？

他们为什么怕？

有些口号是这样的，没有人喊的时候大家都不敢喊，有人喊了第一句就有人接第二句。

有些「反动观点」有的人不敢想，有的人想不到，从别人那里看到听到了，才能醍醐灌顶恍然大悟一拍大腿：原来这也是可以的。

共产党、习近平，是可以下台的。

[Slowbro]

〙将来有一天，“清零运动”将成为敏感词，就像“8964”一样。“动态清零”，“封城”都是敏感词。

再后来人们谈论起二十多年前的“清零运动”，只能暗搓搓地说“大感冒运动”，再后来“大感冒运动”“小感冒运动”都不能说了。

有叼盘写“党和国家，为了保护人民群众的生命健康与安全，做出的大胆尝试”，还是被删了。

[Slowbro]

〙在土共看来，上海事件和新疆事件是两件性质完全不同的事件。新疆事件只是要求解封，没有提出政治上的诉求，这个是能谈的，可以适当让步的。但是上海事件的年轻人提出的是政治上的抗议，关系到土共和习的统治，那就是敌对势力发动的反动事件，是不可谈判并要坚决镇压的，这也是各地诸侯表忠心的关键时候。

为什么对土共来说，乌鲁木齐事件严重性要远大于富士康事件？一是富士康仅仅是经济诉求，很好解决，对象首先是工厂，乌市抗议是对清零政策这一国策，对象是乌市政府，带有政治意义。二是富士康仅二三万人参与，规模总体可控，乌市的参与人数更多，后面还有整个新疆的百姓。三是乌市在新疆这一敏感地区担心引发民族矛盾等新的事件。四是示范意义，富士康的情况特殊，示范意义有限，到乌市的案例，全国各地都在看，这就是他们宣布动态清零实现了所以可以放松而不是你闹了就给你放松的原因。综上，乌市事件对于土共来说，更严重，从而更重视，是个大事件。

[Slowbro]

抗议遍地开花 上海街头高喊共产党下台 北大学生反封控 ​

[Slowbro]

可可可看看看看（

[smschat]

上海人民好样的！