[逍遥]

过去常常聽到台湾是「不沉的航空母舰」这个说法，弔诡的是最近各方面议论最多郄的是：一旦台海有事美国会不会来救？




美国总统拜登最近4度对台湾安全问题表示明确的态度，最近的一次是10月19日接受美国哥伦比亚广播公司的专访，他肯定表示如果中国出兵攻台，美国会出面保卫台湾， 似力持战略清晰的立场；美国的白宫、国务院讲的就不像拜登那样清楚明白，似乎要保持战略模糊的态势。模糊与清晰交相运用算是一种战略性欺敌的作为吧。

一旦台海衝突发生，美国是否派兵，是一个複杂的决策过程，牽涉到中共的做为、国内外的政经考量，美国的决心与能力等。

就美国的经济能力而言，它仍然是全世界最犟大的军事、科技、经济大国，但是ㄧ国独大的单极时代已经过去了； 1945年二次大战结束後美国的国民总生产占全世界的50%，现在只占25%，相对的经济实力减弱, 已不足以扮演世界警察的角色，但军事开支郄不断地增加。

从1946年杜鲁门总统到现在拜登总统，14位总统都有出兵海外的纪录，估计高达47次之多，这还不包括派遣军力但未参战，如1961年古巴危机， 1954年台海危机等，也不包括中央情报局介入菲律宾、伊朗、瓜地马拉、刚果，海地等国家的内部武装衝突。

美军介入之下的国家几乎没有好的结果。举例而言1953年韩战结束，以北纬38度缐为界划分南北；1975年仓皇从越南撤退，北越共党统治了整个越南；美军自1990年唡度挥军进入伊拉克，虽然推翻了海珊政权，迄今仍身陷内战，进退维谷。美国自2014年介入叙利亚的内战及其後打击伊斯兰国的军事努力迄今能在进行之中，惟叙利亚的阿塞德政权目前仍然屹立不摇。

美国在有些国家军事介入的时间很长如越南、阿富汗、伊拉克等长达20年的时间，军费开支都是天文数字，尤其在阿富汗投入最为庞大。根据美国布朗大学华声（Watson）国际研究院的估计，美国20年来花费在阿富汗的总经费高达2.3兆美元。目前美国还要花费巨资维持在全世界大约80多个国家的750个军事基地以及16到18万的兵力，其中派驻在日本的有55000多人，韩国25000多人。美国的基础建设显得落後与多年来庞大的军事开支有著直接的关系。

美国当然是台湾最重要的夥伴。一旦台海有事，美军如何驰援是一个极其複杂的问题，不是这篇短文所能概述。但国内外各方面的评估认为台海可能发生军事衝突的可能性升高，台湾如何能够自保并吓阻敌人不敢进犯，除了要有正确的战略战术及装备之外，民心士气至为重要。

很多人说以色列的情况跟台湾很像，虽然实际上差异很大，不过他们确实有很多值得我们学习的地方。 以色列仍然实行徵兵制，不论男女18岁都要去当兵，男性3年，女性大概2年。入伍之後他们就被灌输「以色列经不起打输一场战争」的观念，台湾的处境何尝不是如此！

对台湾而言，与其等待、探究外援是否会来，不如加犟自身吓阻的能量，让敌人不能打、不敢打、不愿打。犹太人的圣经之一塔木德（Talmud）有一句话说得好：「最值得信赖的朋友在镜子里，那就是你自己。」

[smschat]

自救者别人才会救之