[四季豆]

美国《科学》杂志辱华了，等着中国战狼开骂。要不要屏蔽《科学》网站，禁止中国科研人员向《科学》投稿？

[四季豆]

"随便哪儿都行，反正不是这儿“
当 Alice Hughes 于 2021 年 9 月从服务器 Research Square 下载预印本时，她简直不敢相信自己的眼睛。 该研究描述了在中国调查蝙蝠病毒的巨大努力，以寻找 COVID-19 大流行起源的线索。 来自该国领先学术机构的 21 名研究人员组成的团队从亚热带南部到寒冷的东北部捕获了 17,000 多只蝙蝠，并对其进行了 SARS-CoV-2 亲属的检测。

他们发现的数字：零。

作者承认这是一个令人惊讶的结果。 但他们得出结论，SARS-CoV-2 的亲属在中国“极为罕见”，并建议为了查明这种流行病的根源，应该在国外，在印度支那半岛进行“广泛”的蝙蝠调查。

“我一时都不敢相信，”现就读于香港大学的保护生物学家休斯说。 2019 年 5 月至 2020 年 11 月期间，她在当时工作的云南省中国科学院 (CAS) 分院西双版纳热带植物园对 342 只蝙蝠进行了自己的调查。 正如她的团队于 2021 年 6 月在《细胞》杂志上报道的那样，它在植物园中发现了四种与 SARS-CoV-2 相关的病毒，其面积约为纽约市中央公园的三倍。

[四季豆]

这项新研究在同一地点附近、2013 年产生了另一个 SARS-CoV-2 近亲的废弃矿井以及中国 31 个省份中近一半的其他地点对蝙蝠进行了采样。 然而，研究人员发现的唯一东西是接近 SARS-CoV-1 的病毒，这种病毒在 20 年前导致了严重急性呼吸系统综合症的爆发。

悉尼大学的进化生物学家 Edward Holmes 与 Hughes 合着了 Cell 论文，他用一个词来驳斥预印本：“狗屁不通”。 尽管福尔摩斯没有证据表明该研究背后的团队做了任何不正当的事情，“这项研究与其他研究之间存在很大的矛盾，需要解释，”他说。

[加拿大价值]

世界为中国人好高骛远，吊儿郎当抓蝙蝠付出了代价。

[四季豆]

但这篇论文与中国日益增长的政治现实相吻合。 与许多外国研究人员一样，从大流行开始，中国政府就大力拒绝了 SARS-CoV-2 以某种方式起源于武汉病毒学研究所 (WIV) 并逃脱的想法。 但在过去 2 年中，它也开始反对许多人认为唯一可能的替代方案：大流行始于中国，一种病毒自然地从蝙蝠传播到“中间”物种，然后传播到人类——最可能在武汉的华南海鲜市场。

[四季豆]

北京起初对这个想法持开放态度。 但今天它甩锅 SARS-CoV-2 可能通过多种方式从国外到达武汉，由受污染的冷冻食品或受感染的外国人传播——可能是在 2019 年 10 月武汉举行的军事世界运动会上——或由美国军事实验室意外释放 距武汉12000多公里。 伦敦国王学院研究生物威胁和健康安全的社会学家菲利帕·伦佐斯（Filippa Lentzos）说，它的目标是避免以任何方式被指责为这场流行病的罪魁祸首。 她说：“中国只是不想看起来很糟糕”。 “他们需要保持控制和能力的形象。这就是他们所做的一切。”

[四季豆]

对许多科学家来说，大流行起源于中国以外的想法是荒谬的，无论他们对病毒起源于实验室泄漏还是动物自然跳跃的立场如何。 SARS-CoV-2 根本不可能从某个外国地方来到武汉，并在没有首先在其起源地穿过人类的情况下引发爆发性爆发。 Fred Hutchinson 癌症研究中心的病毒学家 Jesse Bloom 说：“大流行并非起源于中国的想法与许多其他事情不一致。”他主张对 WIV 实验室事故情景进行更深入的研究。 “当你消除荒谬时，它就是武汉，”伦敦大学学院的病毒学家 Gregory Towers 说，他倾向于自然起源。

然而，中国研究人员发表了大量论文，支持其政府“哪儿都可以，不是这儿”的立场。多项研究报告称，在中国的蝙蝠和其他野生和圈养动物中没有发现与 SARS-CoV-2 相关的病毒或抗体的迹象。其他人提供的线索表明，该病毒是通过进口食品或其包装进入中国的。另一方面，中国研究人员没有进行——或者至少没有发表——明显的努力来追踪在华南市场出售的哺乳动物的来源，这可能会为病毒的起源提供线索。

[四季豆]

北京协和医学院病毒学家、研究广场预印本的主要作者吴志强不愿透露政府是否审查了他的研究，该研究仍在一家期刊上进行审查。但他否认自己的结果受到北京的影响，更不用说为了取悦它了。 “我们不代表政府或其他任何人，”吴写道，他说他的团队并没有争辩说这种流行病起源于中国以外。 “我们只支持我们的数据，我们所有的数据都是开放访问的。”

然而，与中国科学家有着密切而长期联系的Holmes担心他们已经卷入了政府的政治信息中。 “显然有一个从高处传下来的官方说法似乎是：‘调查现在已经完成，他们找不到它的来源，’”福尔摩斯说。 “这不再是中国的问题——这是其他地方的问题。”他说，他在中国的合作者变得越来越谨慎，担心将这种说法与他们自己的发现和观点相矛盾。

[四季豆]

休斯在中国工作了 9 年后，于 2021 年 12 月离开西双版纳，因为在那里继续她的蝙蝠研究变得太难了。 她说，大多数与起源相关的研究都需要政府审查，她还需要 CAS 的批准。 “对话只是：‘我们不希望它以任何形式来自这里，’”她说。 “而这不是一种明智的做科学的方式。”

《科学》杂志试图与高福（George Gao）讨论这些问题，直到上个月，他还是中国疾病预防控制中心（CCDC）的负责人，并且是几篇关于大流行起源的重要论文的主要作者。 “我能说什么？” 高发回了短信。 “最好的祝愿。”

[四季豆]

起初，这一切始于武汉市中心庞大的华南市场的想法并没有引起争议。 武汉市卫健委在 2019 年 12 月 31 日的报告中公布了 27 例与市场有关的不明原因肺炎病例，并立即关闭。 三周后，在确定了一种新型冠状病毒的病因后，政府研究人员在《中国疾控中心周刊》上得出结论，“所有现有证据都表明在华南海鲜批发市场非法出售野生动物。” 1 月 27 日，中国官方通讯社新华社报道称，来自市场的 33 个“环境样本”的病毒检测呈阳性，除两个外，其他所有样本都来自野生动物销售区。 文章称，结果再次表明“病毒来自市场上出售的野生动物”。