也许是形势逐渐清晰，也许是“不怕不识货、就怕货比货”——从2022年第二季度开始，在海外中文世界里，那个包围了我们两年多的“疫情”话题当中，有一种声音越来越多多地出现，那就是——对出于疫情“封控”之下的祖国人民表示哀伤与同情。
人心向善——对别人身上的不幸，表示同情和悲悯，说到底、这是好心，我不仅理解，而且也会赞扬这种善良。
但是，于我来说，也仅仅是如此。
因为我至少目前为止、肯定是不会加入这种“同情”的。
我不会加入这种“同情”的原因，有这么几条——
比如，要施以同情，至少是对方正在遭受不幸——确切地说，是他（她）自己所认为的“不幸”，而不是“我（们）以为”的不幸。
我们千万不要因为“子非鱼”，而用自己多余的同情去破坏别人的幸福——这不难理解，只是最起码的礼貌吧。
比如，要施以同情，对方至少是值得我同情的人……
再比如，……
而在所有的原因里，最让我无法加入这种“同情”的一条原因是——
我不配。
一、身处抗疫落后国家，我也配？
“你们加拿大那里做不到封城吧？”我的一位朋友在微信里问我。
“做不到……”我说。
“天哪，那你们疫情怎么控制？”我的同学后面还附上了表示惊讶的表情。
“……”和国内朋友聊了两年疫情话题之后，我早已学会了一种“理屈词穷”的人设。
“也是，封城这种对政府水平要求很高的事，全世界也只有中国做得到。”我的同学自豪地说。
“没错，加拿大根本不可能。”我其实还想提醒他的上一句话，其实“封城”这种事、朝鲜也可以做得到。
“我们这儿从社区到小区全都封好了……哎，那你们只能自己注意了。”同学安慰我说。
“是的。”
“可怜的娃，只能自己多保重了！”
“谢谢！”
（抱歉，本文所有涉及聊天记录和朋友圈扥日用，我都只能尽量复述原话，不会提供微信截图作为真实性证明，这样对他人不公平。我也只好放弃要求大家相信我说的每一句话，因为大家只需要想一想这些事情在自己身边是否有过、是否有可能发生。）
需要说明的是——
上面这番对话中的“他”，来自于上海。
而这番对话的时间，是在2022年的四月。
大家应该都知道，上海的四月经历了什么——或者至少站在今天（2022年7月）来说，上海的四月，“开始”经历了什么。
如果你以为这是“个案”或者“极品”，那就错了。
因为从疫情开始的2020年直到现在——这两年多的时间里，我就是在微信私聊、群聊、朋友圈里面，一直伴随着大家对加拿大和欧美国家“落后抗疫”的嘲笑中，被一路“同情”和“安慰”过来的。
同样——这番伴随着所在国家“被嘲笑”、连带着我自己被同情的两年多经历，也不可能给大家提供什么作为证据。
但是我想——从2020年上半年开始，祖国人民是如何把世界列强的抗疫政策、医疗水平、医疗资源（包括“人均”）一个一个翻来覆去碾压式嘲笑的场景，大家应该都还有印象吧？
这么说吧，我因为身处抗疫落后的加拿大，这两年单是被大家叫做“可怜的娃”，都已经无数次了——只不过，有时候是一对一地和加拿大绑在一起被“嘲”，有时候是在群里被群嘲。
那么，既然这段对话不是个案，那我为何把这段对话挑选出来说呢？
很简单，即使是四月份身处上海“封控”中的朋友，都对中国的抗疫政策如此满意和自豪，我要说其他地区的亲朋好友对于中国抗疫的支持、骄傲与自豪，大家就不难理解了。
而实际上的精彩还不止于此，因为我在其他几位上海朋友、以及其他群聊里看到不少的上海人士（当然，只是大部分，并非全部），对于上海乃至全国的抗疫政策，都是非常支持和自豪的。
说句题外话，在个别不是很赞同的声音里面，还有类似如下这样的声音——
“早就该封城了，怎么搞到现在才封！”
“就应该直接军管，厉害一点！我太了解我们上海这些老X最怕什么了！”
说到这里，我想大家已经有些可以理解——我为什么无法鼓足勇气去同情祖国人民了吧？
既然他们在自己行动受限、面临断粮等等困难情况之下、都有心情对我施以同情和安慰，对其他国家的抗疫策略表示嘲笑——我要脑子进多少水，才会觉得我该去同情这些幸福的人们？
说到底，身处加拿大这样一个做不到“封城（这种对政府水平要求很高的事）”的抗疫落后国家，作为被大家同情和安慰了两年多的“疫情灾民”、我有什么资格去嘲笑来自抗议优等生国家的人民？
二、身为海外二等公民，我也配？
从几年前移民至今，都有不少朋友一直问我同一个问题——
“为什么要到国外做二等公民？”
对于这个问题，我先后有两个版本的答复。
以前的我，使用的是好几种“旧版”答复——
“我觉得只要没有法律性、明文规定的差别对待，应该不算被歧视为二等公民吧？”
“我觉得只要升学考试只给少数民族加分、退休双轨制、高考分数线各省不同、因为户口而无法入学等等这些系统性的差别对待，不好说公民分为几等几等吧？”
“……”
可惜，每次我一抛出这些“旧版”答复，都会招来一大堆讨论、争论……直至双方心怀愤懑、不欢而散。
但是现在的我，只会使用如下这样的“新版”答复——
“你太抬举我们了，我们哪能做二等公民？你想想看，在我们国家时、咱们面对洋大人都是二等公民，如今到了人家的地盘，我能做到三四等公民就谢天谢地了！”
几年下来，自从我换成了“新版”答复，各种交谈明显变得顺畅、简洁、省力省时，而且气氛更加融洽、甚至感情都象一坛老酒、随着时光愈来愈醇了。
换成“新版”的原因虽然简单、但我也是很久才想明白的——能问出那个问题的人，根本不会听得懂“旧版”那种答复。
而令人遗憾的是——那种推动着我不断思考、分析、尝试、努力把“旧版”升级为“新版”的力量，是因为移民这么多年，问那个问题的人一直都不断地有，不断地出现……
甚至，你信吗——这些年还越来越多了。
你们说，在整个微信的各种联系人、群聊、朋友圈当中，在很多人眼里的我这个早就被定性为“二等公民（当然其实是三四等啦，自己拔高一下）”、已经形成“历史文件”的人，怎么好意思、怎么有资格，有一天舔着脸去同情祖国那些呜呜泱泱的一等公民们呢？
那不是传说中的“忘本”吗？
三、作为负能量关注者，我也配？
从很早的时候开始，身边的很多朋友就问我一个问题——你为什么老是盯着那些负面的东西？
直到去年，我因为家乡省份高考人数和分数线都远高于其他省市、而发朋友圈表示不满的时候，下面的很多回复依然是这个节奏——
“你还是这么不成熟，总是负能量。”
“过好自己的日就行了，为什么老盯着阴暗面，多感受正能量。”
而如此回复的朋友，好多都是人在故乡、孩子高中、很快要面对那个“高考分数线”的朋友。
说实话，他们的回复让我努力掐了一下自己的大腿，确认了一下——眼下是他们在故乡、我在加拿大；而不是我在故乡，他们在加拿大。
上面这个例子，其实只是很多例子中的一个，而我之所以把它拿出来唠叨，是因为他们总让我感慨祖国那些“最好的人民”——即使他们长期“眼睁睁”地看着自己号称最爱的孩子走向那个“系统性”不公，一旦有人探讨这种“不公”，他们首先能想到的居然还是“正能量”。
当然，他们同时还有智商和心情去问我“为何要到国外去当二等公民”、以及动辄饶有兴趣地促膝热议美国的那些“种族歧视”事件。
很多时候，我都对祖国官方媒体那些充满“喉舌”气息文章里的一句话表示信服——“中国的老百姓是世界上最好的人民。”我觉得这句话，是喉舌们真诚、发自肺腑的声音。
因为如果我是喉舌，我也会发自肺腑地觉得自己遇到了“最好的人民”。
所以，每次面对这些“最好的人民”，我总是感到自惭形秽。
远的不说，甚至也不说“锁链女”等等那些刚刚过去还冒着热气的热点，就说还正在进行的俄乌战争吧。
俄乌战争这件事之所以是个很好的例子，因为这是所有“争议话题”里拥有一个不仅体现立场、还特别能体现智商的元素，那就是——
怎么现在支持俄罗斯、居然都TM成了“爱国”呢？
于是，俄乌战争爆发之后，我有一天发了一条从“传统文化”角度来看应该属于“爱国”的朋友圈，对于微信、微博等等社交平台里的国人普遍支持俄罗斯表示困惑和不解。
于是，各位“实在没忍住”的朋友依然客气地告诉我——
“一码归一码，支持俄罗斯。”
“传播正能量，支持俄罗斯！”
“……”
于是，在俄乌战争持续几周、我也充分感受了几周祖国那些“比俄罗斯还多的普京粉”之后，当我看到一位为数不多的“友军”在自己朋友圈里庆祝“莫斯科号”被击沉、然后下面一堆回复教育他“你要爱国！”的时候，我……
抱歉——我还是没有“习惯”，还是惊厥错愕了。
我必须承认——作为一个长期“负能量”、总是盯着“负面”的人，有些东西我是永远无法理解的。
比如，我恐怕永远无法理解一位因病早早内退、长期靠政府和社区救济帮助的老哥，在自己经济异常困难的情况下，依然在网上破例豪购了一大堆自己“应该并不大需要（这是我猜的）”的俄罗斯商品。
当然，我对自己这种“负能量”症状不仅没有好转、而且近年来感觉跟祖国人民差距越来越大的问题，一直也是看在眼里、急在心上……
直到最近，遇到一位高人，给我看了一期最近的《参考消息》，又历数了一下这些年的一桩桩、一件件……
我才发现——噢，原来是这些年，一直没有人给我指明方向……
所以说，象我这种在主流人群眼中，属于长期盯着阴暗角落、总是从负面看待社会问题、总是传播负能量的人，你们觉得也配去同情那些总能紧跟形势、和中央保持高度一致、积极向上、慷慨激昂的人民群众吗？
结语
难道说，所有身处疫情中的祖国人民、真的都不值得同情吗？
我想并非如此。
但是由于人生苦短、我等精神心灵也并非泛滥无限，所以至少也要满足以下几条，我才会去给予同情——
我只同情那些他们自己觉得身处苦难的人——自己觉得身处优越的人，人家并不需要同情。
我只同情那些值得我同情的人——那些遭遇不幸、却依然天天正能量的人，不值得。
所以，我会同情那些被困在高速路上的卡车司机师傅们；
所以，我会同情那些因为疫情封控而失业、拮据的人们；
所以，我会同情那些因为疫情而无法继续在外打工、无奈回到故乡的人们；
所以，我会同情那些遭遇病痛、，却因为愚蠢的抗疫政策而被拒绝救助的人们；
等等等等。
当然，在上述人群中，可能还需要“去掉”一些人。
去掉那些虽然有着上述遭遇，但是……但是“支持俄罗斯”的人——本来，在“但是”后面，我想了很多很复杂的条件，后来发现其实“支持俄罗斯”这一个条件其实就够了。
因为在所有那些可以充当一个个“三观诊断试纸”的争议话题里，一个人在一个试纸上的检测结果，基本上可以代表他在所有话题里的态度。
他们没有错——只是我们不同。
可惜，不是别的不同，而是道不同。
论坛通告:
个人空间:
论坛转跳:
赞 
花篮 
投诉
踩 
分享
