[本壇第一毒舌]

停車場，我倒車出位，在即將完成倒車（所謂倒車完成就是車停下，然後倒檔轉前進檔）時，看到後視鏡裡有輛車也在倒車。我確信我倒車前後方是安全的，並且對方這倆車不是在我正後的那個位置，而是正後旁邊的那個位置（請自行腦補停車位置示意圖）。當後視鏡裡看到這輛車時，我停了下來，期望對方能看到我也能停下。但對方仍然繼續倒車，此時我不得不按了喇叭。喇叭響了以後，對方車的尾部裝了我車尾部。撞擊力不大，但造成了擦痕。

雖說ICBC判停車場類似案件時，一般是各自50%責任。但我有視頻為證據（行車記錄儀又立功了）。視頻裡可以清楚地看到我是先停車，然後按喇叭，然後被撞。如此，還是50%的責任嗎？

PS：對方是個白女，態度平和。正當我和她協商時，旁邊跳出另一個白女，說她看到是白女在倒車，我撞了上去。對於這種bullshit，我態度也是十分平和（去她姥姥的）。那個垃圾白女給白女司機留了聯系方式說願意作證。呵呵，不好意思，我有視頻，不比你個嘴炮更有說服力？會不會ICBC相信證人證詞大於視頻？

不管了，已經把所有資料報了ICBC，靜待後續報道。。。

[未來真美好]

MARK一下，靜待後續報道。

[人間萬姓]

最好去調下停車場的監控，可能更直觀～～～～

[KoolAid]

倒車有先後呀

[小小風]

對方全責,,報icbc了嗎？

[guokybh]

似乎樓主更有道理。

[KoolAid]

樓主也有後鏡頭嗎?

[nessus]

沒有視頻百分百50、50責任。有了視頻就不知道了。期待lz後續報導！

不要搞得像國內新聞那樣，雷聲大雨點小，10條新聞9條沒了下文！

[KoolAid]

我都喜歡倒車入庫

[放肆桀驁]

靜待下回分解。