馬克說他和一個馬來西亞毒販B認識，
當時，B讓他幫忙收一批大麻，如果接這個活就送他100克大麻。
馬克同意了，9月21日當天，他也在聖諾哥的民樂餐廳吃飯，期間見過拉吉。
（民樂餐廳）
吃完後，他去聖諾哥環道上收大麻和咀嚼煙草，一個開著紅色卡車的司機和他對了暗號，把紅色袋子給他。
他以為裡面會是大麻，沒想到一打開，是100包蝴蝶煙草…………
兩人的經歷一比較，說明……
當初的紅色袋子是送錯了啊！
（聖諾哥環道）
馬克是因為別的事情被捕入獄的，因為經常犯罪，他其實對毒品交易記得不是那麼清。
之所以他詳細記得2015年9月21日的事，是因為那天剛好是他的寶貝倉鼠“帕特裡克”的忌日。
馬克養這只倉鼠養了很多年，說自己與它“心靈相近”。
2015年9月21日傍晚，倉鼠意外死亡，他非常痛苦，幾日後去做紋身，在左手中指上紋了“RIP 21.9.15 PAT”。
紋身的意思是“帕特裡克，2015年9月21日，安息吧”。
（示意圖，不是這只倉鼠）
拉吉看著獄友手上的紋身，不敢相信世間竟有如此巧的事。
他激動地聯系上他的三個律師，讓他們想辦法翻案，同時去找送貨司機拉姆達斯·彭撒麥，問他是不是送錯了。
沒想到，司機拉姆達斯也覺得自己是被冤枉的，他說他根本不知道自己送的東西是毒品。
拉姆達斯是一名在馬來西亞新山磚頭廠幹活的員工，定期向新加坡運磚頭。
案發前四個月，一位同事C問他能不能幫忙送些貨物到新加坡。
拉姆達斯知道C手上不幹淨，擔心他讓他送毒品，就一口拒絕了。
2015年9月19日，拉姆達斯和兩個朋友在家喝酒。他們買了三箱啤酒和兩箱威士忌，喝得酩酊大醉，到第三天早上才醒來。
（馬來西亞新山市）
拉姆達斯的卡車是不鎖門的，同事C也知道他把車放在哪裡。
21日，拉姆達斯去新加坡聖諾哥工業區送磚頭，途中C打電話告訴他，自己早就提前把貨物放在了拉姆達斯的卡車裡，只是一些普通的煙草，讓他不要擔心。
莫名其妙被同事坑了，拉姆達斯和他大吵一架。
可貨都已經被丟在這了，就幫忙送一下吧。
貨物放在駕駛座後面的座位下面，一通翻找，他找出四個紅色袋子，看上去長一個樣。
（命運般的紅色袋子示意圖）
拉姆達斯找到四個取貨的人，其中包括開著銀色轎車的拉吉。
因為根本不知道袋子之間有什麼區別，拉姆達斯每次都是亂送的，如果不小心把拉吉和馬克的袋子送錯，他一點都不奇怪。
事後看來，煙販A、毒販B，和司機的同事C……
根本就是同一個人！！
他掌控著大麻和蝴蝶煙草的貨源，定期派人送馬來西亞送到新加坡。
只是那次，他把不了解行當的司機拉姆達斯拉下水，結果出現了送錯包裹的大烏龍。
（大麻）
收集了足夠的證據後，拉吉在2020年上訴此案，請來馬克出庭作證。
但初審法官蔡利民駁回了他們的證詞，認為拉吉和馬克“有充分的機會串通並編造故事”，他們的證詞不可信。
（蔡利民法官）
檢方也說，不管是馬克的紋身，還是送錯包裹，聽上去巧合太多，難以置信。
情況在今年出現變化。
新加坡最高法院在上周五推翻此前的判決，宣布拉吉和拉姆達斯無罪。
（新加坡最高法院）
首席大法官聖迪雷什·梅農（Sundaresh Menon）說，之前的法官不應該拒絕馬克的證詞，因為“有機會做某事和實際做某事之間存在巨大的差異。”
更重要的是，馬克的證詞對他自己是百害而無一利的，這恰恰能說明事情的真實性。
“馬克的話實際上是在說，他參與了一項非常嚴重的罪行。他說出這些證詞前，可沒有受到相關的調查和指控。” 梅農說。
（聖迪雷什·梅農法官）
“如果他說的話都是虛假的，他只會受到更多懲罰，沒有任何好處。”
作證後，馬克的未來還沒確定，因為他想拿的是1.875公斤大麻，大概率也是判死刑。
司機拉姆達斯的命運也改變了，因為法院發現，調查記錄中他對貨物的用詞（即“大麻”還是“煙草”）存在大量的前後不一致，記錄時間也有很多錯誤。
也就是說，檢方對他的犯罪記錄是不可靠的，不能用來證明他知道自己在運大麻。
（新加坡最高法院）
一個人以為自己在買煙草，另一個人以為自己在送煙草，
按照法律，不能判他們有罪。
就這樣，拉吉和拉姆達斯在上周五出獄了。
拉吉的律師說，新加坡沒有給冤假錯案的受害者賠償的制度，兩人只能自認倒霉，白白在監獄裡耗了這麼多年。
長期呆在死囚牢房裡，拉吉的性格也出現變化，變得格外安靜。
（樟宜監獄的走廊）
呼吁廢除死刑的“司法改革聯合組織”已經很滿意，他們很高興馬克能挺身而出，挽救拉吉的性命。
“拉吉和馬克能夠見面、交流，意識到他們曾在同一天的同一個地點，做了相似的事，這本身就是很大的奇跡了。
如果沒有馬克的證詞，後果可怕到難以想象。”
論壇通告:
個人空間:
論壇轉跳:
贊 
花籃 
投訴
踩 
分享
