[熱評新聞]

來源: 加西網

（加西網綜合）列治文市一棟房屋由於屋主長期不在，導致房屋花園雜草叢生、有礙觀瞻，市政府多次聯系無果後被迫派人清理。但事後這位華裔屋主對剪草費用表不服，要求市政府退還他近1200元清理雜草的差價。



簡某（Ruiliang Jian）向民事解決法庭（CRT）提出申訴，要求列治文市政府退還發出的1,694.90元的賬單和他自己所估計剪草僅501.24元之間的差額。

根據列治文新聞的報道，簡某聲稱，列治文市政府對這項工作的成本計算是誇大和不公平的。這項工作是由執法官員的調查引起的，花費了23.67個工時，外加20%的管理費。

民事解決法庭CRT的文件顯示，由於COVID大流行的開始，簡某在2020年的大部分時間都不在國內，他家一個租戶已經在當年3月離開，"沒有人管理這個物業"。

在接到關於簡某的房屋變得有礙觀瞻的投訴後，列治文市府一名執法官員到場調查，發現該房屋違反了該市的《有礙觀瞻的房產條例》，該條例規定房產的所有者或使用者不得允許該房產變得或保持有礙觀瞻。

雜草齊腰高

根據民事解決法庭CRT的文件，該物業上的草和雜草，包括外面的公共林蔭道上的草和雜草--仍然都是業主的責任--都已經長到了齊腰高。

在敲門沒有得到回應的情況下，執法官員在門上留下了一份通知，要求在2020年5月22日前要剪掉長草並清除。

該官員於5月27日返回，看到草還沒有被割掉，通知書還在門上，於是向屋主簡某再發出一封信。

信中要求該物業在6月10日之前清理完畢，否則將采取 "必要的行動"，費用由簡某負責。

在沒有任何回應的情況下，市政府承擔費用並清量他的房子，並在8月發出了一張總額為1694.90元的發票。

簡某稱直到當年11月，他才知道這張發票，盡管他承認市政府有權采取行動，但他開始質疑這筆費用。



閱讀全文

[游客]

活該呀。這個費用可不止是剪草的費用，還有市政人員來回發告票和聯系人員的費用吧。

[游客]

中國人一般的作風是：自掃門前雪，自顧自，不關我事，你死你自己的事,做事的時候，一切都只為自己的利益著想。 如果沒有錢或其他好處，他們從不做，也從不在乎。

[游客]

完全正確。但是加上“某些中國人”比較好

[游客]

還有臉討差價，不要臉到極點

[游客]

市政府太惡心，貪得無厭

[damnff]

市府收取費用的確有點過度

[桌子椅子]

這買house，應該有剪草打理這些基本准備。

常年不在的， 還是投資個公寓吧。

[游客]

SYSTEM 寫道:

帖子的內容已被管理團隊隱藏，無法查看, 修改及引用

[若水]

市政府收費就是高