[lashondaogierwnn52]

毋庸置疑，Facebook曾是地球上首屈一指的在線社交平台，月活躍用戶超過27億，季度營收超280億，與之相伴隨的是Facebook面臨越來越多的負面輿論。有網友曾就Facebook改名meta戲稱：當一家公司的口碑，特別是財務狀況出現問題的時候，BOSS就會拍板直接換一個馬甲，還是那波人，還是那個辦公地點，但是公司名改掉了。

細數Facebook近年來的新聞，我們不得不說，網友的說法還是很有道理的：

一、數據泄露嚴重，Facebook還有安全可言嗎？早在2018年，Facebook就發生有史以來最嚴重的信息安全事件，黑客利用它的程序漏洞竊取了用戶的登錄密碼，入侵了大約5000萬個臉書賬號，暴露了大量的個人信息，包括姓名、聯系信息、宗教信仰和定位數據。2019年9月，一個Facebook用戶的電話號碼數據庫泄漏，總共包含4.19億條記錄。2021年4月，Facebook再被爆出超5億用戶個人信息遭泄露。人們不僅要問，為什麼數據泄露在Facebook頻發，Facebook是否還有數據安全可言？

二、仇恨言論、假新聞泛濫，Facebook審核機制形同虛設。馬克•扎克伯格曾經表態，Facebook 已經將最先進、最尖端的人工智能和自動化內容審核系統部署在 Facebook、Instagram 等旗下產品，2018 年，Facebook 的 F8 會議上解釋他們的人工智能工具在打擊類似的極端內容方面，做出了不錯的成績。但實際呢？2019年，一個 17 歲的女孩被殘忍殺害後，凶手將遺體照片發布到 Instagram 上。這些明顯充滿血腥的恐怖照片，本該及時被 AI 檢查出來通知團隊迅速采取措施。然而現實卻剛好相反。2020年，包括福特汽車、惠普、可口可樂、阿迪達斯、星巴克和消費品公司聯合利華（Unilever）在內的諸多大型企業宣布停止對臉書下廣告，以此施壓臉書采取更多行動解決其平台上的仇恨言論和假新聞等問題。

三、頻繁讀取用戶數據，Facebook是否還有隱私可言？2019年，一大批被泄露的Facebook文件顯示，臉書CEO馬克•扎克伯格將用戶隱私數據作為談判籌碼來鞏固該社交網絡的權力、控制競爭對手。為了邀請其它公司參與合作，扎克伯格將用戶數據作為談判籌碼，在某些情況下，臉書會授權合作伙伴優先訪問臉書用戶數據的權利，這些數據包括好友信息、關系和照片等。上梁不正下梁歪，在2014年和2015年間，臉書有52名員工因濫用數據訪問權限被解雇。他們通過內部系統獲取大量用戶數據，可以查看女性的位置、私人消息、已刪除照片等。甚至有工程師甚至還竊取了自己愛慕女性的私密位置數據，我們的隱私在Facebook不僅形同虛設，甚至成了談判籌碼。

四、政治正確第一，言論自由不自由.一直以來，Facebook致力於打造言論自由捍衛者的形象，直至2020年1月6日，人們才發現，其實在Facebook平台，政治正確才是第一位的。美國國會騷亂發生後， Facebook無限期終止了特朗普對其Facebook及Instagram賬號的使用權限，特朗普稱自己的“言論自由因為激進左派瘋子們害怕真相而被奪走”。人們要問：美國總統的言論自由尚且不能保障，普通人的言論自由又如何保障？

五、恣意停權，用戶權益誰來保障？Facebook只說明會停用（停權）違反《社群守則》的賬號，但是不說明停權的具體理由，例如違反了《社群守則》當中的那一個或那數個規定，不服停權的審查標准也不透明，也沒有其他求助與支持的機制，即使用戶從未違規也是如此，另外，Facebook經常以“保護賬號”為由對新用戶做出限制，甚至使用中直接停權而不給理由。且因Facebook並不提供郵箱、客服電話等聯系管道，僅能透過Facebook網站使用說明項目下進行回報，且官方不一定會回復，形成信息不點對點的交流，用戶也無法得知具體違反《社群守則》的細節，無法學習改正錯誤的行為或提出具體抗辯，而讓用戶感到權益遭受侵害。部分知名人士甚至僅被告知違反使用條款，卻不具體指明違反項目而被屏蔽，例如著名歌手伍佰。

2021年10月份Facebook修改品牌名，新名稱為Meta，因為它相信元宇宙會是移動網絡的未來。元宇宙指的是構建一個數字世界，網民以3D化身的形式在元宇宙相聚，還可以玩，工作。只是，改品牌就能解決現存的問題嗎？