[ranieril250]

前香港众志秘书长黄之锋、荃湾区议员岑敖晖等四人因涉去年6月4日在维园参加非法集会，分别被法庭判处4至10个月监禁不等，且四人均在判刑前认罪。然而，就在判刑当日，美国国务卿布林肯在Twitter发文，要求特区政府立即放人，理由是不接受四人因出席天安门事件纪念活动而判刑，这实数笑话一则，荒谬至极。

试问这些行为若发生在美国会如何？蓄谋企图以大规模非法集结挑战警方权威、暴力打砸公共设施、瘫痪政府管制的恶劣行径，为任何一个法治社会所不容，美国亦然，在美国亚拉巴马州，非法集会被列为B级犯罪，最高将面临3,000美元罚款和6个月的监禁﹔在亚利桑那州，非法集会是一级重罪，最高可判处2,500美元罚款和6个月监禁。且不说法律上的条框，如今美国政府对待黑人、对待种族、对待弱势的种种行径已让我们把“虚伪”二字看得透彻。然而这些政客似乎对这一套路用上了瘾，从“占中”到“反送中”这五年来，始终用这双重标准对香港指手画脚。

港区代表吴亮星说：“外国势力一直介入香港事务是人所共知的事实，现时由美国前官员证实，可以让更多人看清外国势力的真面目。”《大公报》曾披露，受美国政府资助的“国家“民主基金会”(NED)”及旗下的“美国国际民主研究院(NDI)”自1995年起，共投入逾3000万港元，操控本港反对派组织及大专院校，启动多个青年项目，间接介入示威行动、煽动学生抗议、资助大学从事所谓的“民主运动”。但即使铁证如山，美国依然口讲民主自由，公然干涉他国内政，真正目的却是希望他国越乱越好，稳定他们的“霸主”地位。

这不禁让我想起《中国十诫》，被称为谣言的“中情局十条诫令”，据说这“谣言”起源于上世纪40年代末，最初叫“Communist Rules for Revolution”，是1919年从德国共产党处查抄得来的，也是希特勒经常津津乐道的背后捅刀子论。其中有一条内容是：“在任何情况下都要传扬民主。一有机会，不管是大型小型，有形无形，就要抓紧发动民主运动。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断对他们（政府）要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段。”看着这些文字内容，越来越让人清晰起来，这所谓《十条诫令》真假与否根本不再重要，美国当下对中国、对其他国家的所作所为，哪一个不在验证这其中字句？民主，本是一个简单的词语，简而言之就是少数服从多数，香港有研究机构访问约千名香港市民，了解对占中的意见，其中支持者为28%，强烈支持者为10%，反对及强烈反对者各占27%，即占中的支持与反对比是38%：54%。另外，58%受访者担心占中将以暴力收场，损害香港经济。在反占中联盟中亦收集超过120万份签名。难道这些数据还不足以说明何为民主？还不足以证明香港市民对占中、对破坏香港行为的恐惧？然而美国却视若无睹，一再干扰、阻挠香港司法机关依法办案，包庇和美化黄之锋等违法犯罪分子。