[热评新闻]

来源: 加西网

一名华裔男子躺在医院等死，因为他71岁，感染了新冠，现在是重症，已经使用了呼吸机，医院说他只有10-15%的生存机会，然而却被拒绝使用伊维菌素。

新冠疫情两年多，凡是感染新冠得了重症，进了医院入住了ICU、上了呼吸机的就没有几个能活着出来的。

因为有成功案例，他们家人想试试也用伊维菌素，医院却拒绝。患者的女儿急了，随即将医院告上法庭。

而法官最终命令医院 "靠边站"，让一名未接受过疫苗的医生为病人注射了伊维菌素。

从各方面来看，他现在已经完全康复了。



Fox新闻也报道了这个消息，法官命令医院：“让开”，给垂死的人使用伊维菌素。

美国芝加哥地区的一位法官挽救了这个70岁人的生命，但是也暴露了一个问题，医院阻止医生使用本来是FDA批准的安全药物，到底是为什么？



来自香港的退休承包商吴先生(Sun Ng)前往伊利诺伊州庆祝他唯一的孙女的一岁生日。

然而不幸的是他感染了新冠病毒，在芝加哥地区的一家医院濒临死亡。

所有医院治疗新冠方案都用尽了，只是医院拒绝给Sun Ng一种FDA早就批准的药：伊维菌素。

这种药几十年来具有非凡的安全记录，有医生认为可以保护他的生命。但是医院不同意。

最后，闹到了法庭，搬出了法官！才解决了关于伊维菌素的正确问题。



法官说，用一下“有什么坏处？”

换句话说：如果一个人在重症监护病房里等死了，而其他一切都已经尝试过了，为什么不命令医院提供一种安全的、最后的药物呢？

位于芝加哥的爱德华医院就为什么不给71岁的Sun Ng用伊维菌素提出了三个论点：

1、可能会有副作用。

2、订购伊维菌素将违反其政策。

3、强行解决这个问题将是“非同寻常的”司法超越。



对于每一个论点，杜佩奇县(DuPage County)巡回法院法官Paul Fullerton都坚决不同意。

他在11月5日的判决中说：“我想不出比我们谈论一个人的生命更特别的情况了，这是非理性时代理性决策的典范。”

“我不会强迫这家医院做任何事情，只能让步，”他在 Zoom 听证会上继续说道。 “我只是在问——或者不问——我正在通过法院的权力下令允许 Dr. Bain拥有紧急特权并管理这种药物。”

医院最终让步了。

从 11 月 8 日到 11 月 12 日，内科医生Alan Bain给Sun Ng进行了为期五天的 24 毫克伊维菌素疗程。

11 月 16 日星期二Sun Ng离开了重症监护室，尽管感到困惑和虚弱，但拔掉了呼吸机，在医院的普通楼层没有补充氧气的情况下自主呼吸。



Dr. Bain说，“使用伊维菌素后的每一天，都在加速和稳定的改善。”

在医院拒绝后，Dr. Bain在之前的两起法庭案件中使用了这种药物。 “我们已经展示了三次，”他说。 “这是一个对呼吸机患者有益的信号。”

医院的管理系统 Edward-Elmhurst Health 一再试图阻止伊维菌素的使用，Ng的显著进步和生命体征改善让他们大为欣慰。



阅读全文

[游客]

在没有严格的双盲对比实验下，有效或无效的结论都不具有说服力！！！

[游客]

为维护疫苗公司利益，丧失作人良心

[游客]

我现在都怀疑是否是政府和疫苗公司联合起来为了获取更大利益，不断制造疫情出现的声音。

[游客]

统计就是最好的实验 这是大数据的时代

[Skater]

为了100US DOLLAR 就可以把学生杀了，何况是几百亿的利润。

[游客]

SYSTEM _BBCODE_WROTE:

[游客]

根据就是你胡说，要么你在推销疫苗，

[guokybh]

SYSTEM _BBCODE_WROTE:

[游客]

对啊，你还不快滚