不去官方售后
因为实在太贵
诚然,按照苹果等科技大厂的说法,前往第三方维修商进行维修确实伴随着一定的风险,但官方售后过于高昂的价格,才是让用户望而却步的“元凶”。
就以苹果最新的iPhone 13系列为例,其屏幕的保外维修价格至少要1699元,相当于新机价格的1/3。
![](https://p9.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-i-tjoges91tu/SncU0ni5Jm5PwV?from=pc)
iPhone 13系列的屏幕保外维修价格。/苹果官网截图
如果手机还有其他的损坏,保外维修价格至少要2899元,这已经超过了部分国产旗舰手机的起步价。
当然,不想支付如此高昂的维修费用,还可以选择苹果为用户“精心”准备的“AppleCare服务”。
目前,这项服务在iPhone 13系列上的起步价为648元/年。购买后,可享受每12个月最多两次意外损坏保修服务。
只是对于屏幕或玻璃背板损坏,苹果在每次维修时还要额外收取188 元的服务费,其他损坏甚至需要收取628元。
因此,即使是购买AppleCare服务,用户仍可能需要花1000元左右的价格更换屏幕。
此外,苹果官方维修的速度,也很难让人满意。
实际上,维修本身对于厂商来说是一件费力不讨好的事。一方面需要花费人力物力,另一方面如果修不好还可能遭到用户的投诉。
因此官方售后通常都采取“以换代修”的做法:在线下门店收取故障品,直接寄回工厂更换损坏的零件。
这就导致用户可能有将近一周的时间都无法使用自己的手机。
![](https://p9.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-i-tjoges91tu/SncU0oGIRq2838?from=pc)
苹果对屏幕维修时间的描述。/苹果官网截图
不仅如此,许多二三线城市并没有苹果的授权线下门店。要想通过官方渠道进行维修,只能选择寄修,这样一来,运输上所花费的时间更是无法把握。
在这个“机不离手”的时代,没有手机你让人怎么活?
相比之下,普通的第三方维修商不仅在各大县市的街头随处可见,而且几个小时即可完成更换屏幕等简单的维修工作。
![](https://p9.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-i-tjoges91tu/SncU0ooJ3hztnm?from=pc)
一家第三方维修店里,师傅们正忙于维修手机。/视觉中国
然而,这样快捷又廉价的第三方维修,在苹果等科技大厂的重拳出击下,又能坚持多久?
“维修”的权利
应该在消费者手里
2015年,我国交通运输部对《机动车维修管理规定》进行了一次修订,在第五条内容中增加了“托修方有权自主选择维修经营者进行维修”,以及“任何单位和个人不得强制或者变相强制指定维修经营者”等相关描述。
如果只是修补一条轮胎,也要被汽车厂商强制到官方售后进行,所有人都会认为是不合理的。
![](https://p9.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-i-tjoges91tu/SncU0pfFqwIopX?from=pc)
损坏的车辆在路边维修店排队维修。/视觉中国
那么,与大众消费者更为接近的电子产品维修,又为何逐渐被科技厂商所掌控?
更可怕的是,它们还用各种理由,让消费者觉得这个规定是理所应当的。
所幸的是,这个问题并没有被忽略。2021年6月,美国纽约州参议院率先通过了电子产品维修权益法案。随后,美国政府出台了一份行政命令,要求美国联邦贸易委员会起草新规定——制造商不能限制消费者自行或在第三方商店维修产品。
在大西洋另一侧的欧盟,也以绿色环保的名义,介入到这场“维修权运动”当中:2019年底,欧盟议会通过了相关规定,要求电子制造商要在2021年后,向专业维修人员提供官方配件。欧盟此举目的在于提高损坏手机的维修率,从而降低用户购买新机的欲望,以减少电子垃圾。
这些努力并没有白费,就在今年10月初,原本反对维修权的微软承诺将积极研究维修权问题,并同意在2022年底前向消费者提供更多的维修选择。
而在我国,由于电子制造业的强大,大量的电子零件在市场上流动,第三方维修商可以轻易获得或仿造电子产品的各种维修配件,从而使“维修”这件事变得十分便捷。
因此,一直享受着维修权的中国消费者,并没有意识到维修权自由的问题。
![](https://p9.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-i-tjoges91tu/SncU0qmGBHHbZk?from=pc)
iPhone 13屏幕维修的话题下,网友对中国的第三方维修很有信心。/微博截图
但去年以来,由于苹果在iPhone 12硬件上的层层限制,以华强北为代表的中国第三方维修商们已经无法轻易维修了,伴随着科技厂商们对电子产品维修的步步紧逼,第三方维修商很可能迎来寒冬。
假如真的有一天,第三方维修商全部消失,科技厂商垄断了电子产品的维修,那么用户在面对损坏的手机时,就只能选择官方售后进行高价维修,或者是直接加钱换新。
也许正如网友所说:“虽然我会选择官方的高质量屏幕,但你不能阻止我低价维修的权利。”
总而言之,反垄断也好,低碳环保也罢,不管以什么样的名义,维护维修权,终究是对消费者有利的。
“维修”的权利,本来就应该在消费者的手里。
参考文章
[1] Right to Repair | Wikipedia
[2] iPhone 13 Pro Teardown | iFixit
[3] The Apple Services Machine | Above Avalon
[4] Apple Tells Congress You’ll Hurt Yourself if You Try to Fix Your iPhone | vice
[5] 巨头们正在慢慢剥夺你维修的权利 | 差评君
[6] 天价维修?计划报废?看完苹果发布会,谁偷走了我们的维修权?| 牛顿顿顿