[逸立]

如何避免被學生舉報

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]Original[/color] [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]王昊軒[/color] 王昊軒的韭菜園 Today

[逸立]

今天是2021年9月23日，有個讓人看了生氣的新聞。

復旦大學舉辦的一個談陳忠實小說白鹿原的線上講座，因為被一名學生給舉報。還不到半小時，就被強制掐斷了。真的是讓人無語。



眾所周知，陳忠實寫的白鹿原，是反映中國陝西歷史變遷的一部經典小說，曾被改編成電影和電視劇，裡面並沒有什麼敏感的，為什麼也會被舉報？難道聊虛擬的小說也不行了，這是什麼鬼？

[逸立]

其實吧，像這樣大學舉辦的線上講座因為學生舉報被強制中斷，已經不是第一次了。

首都師范大學歷史學院舉辦的學者沈志華的，蘇聯社會主義模式的建立與終結的歷史講座也因為有人惡意舉報，不得不在Bilibili下架，中途轉移到騰訊會議。

主辦方首都師范大學歷史學院，雖然對這種惡意幹擾正常學術交流的舉報進行了強烈譴責，但這並沒什麼用。舉報者並沒有得到應有的懲罰。

[三文魚]

躺平，啥也不幹

[逸立]

對此有網友說，舉報成風的症結就在於“舉報有用”。真正該被厭惡和質疑的，不是發起舉報的人，這種人到處都有，無法根除，而是有權力回應舉報，審核舉報的人。

我就納悶了，陳忠實的白鹿原，描繪的是幾十年前的歷史。被多次改編成影視作品在電視上放映。裡面能有什麼敏感的東西呢？為什麼有人會看不慣討論一部小說的講座，就跑去舉報。

還有，蘇聯社會主義模式的建立及其終結，這個講座又有什麼問題？蘇聯都已經亡了三十多年了。在歷史上，蘇聯和中國還在珍寶島發生過武裝沖突。探究下蘇聯的建立和滅亡，不正是一個歷史學者該做的事情嗎？為什麼會有人吃飽飯沒事做去舉報?難不成是精神蘇聯人幹的？

不論是那種形式的舉報，只要幹涉到了正常的學術交流，都是應該唾棄的。有的人幹啥啥不行，舉報第一名。滿腦子都是一些陳腐的，無限上綱上線的東西。對於這種熱衷舉報的所謂“舉報黨”，只有鄙視和厭惡。他們是真正的小人，是陰溝裡的老鼠。讓人感到無比厭惡。這種人，不敢在光天化日下出現，只敢偷偷舉報。假如你不同意講座宣揚的學術觀點，你可以自己寫文章駁斥，自己舉辦講座，何必跑去舉報？還不是潛意識裡就覺得自己不占理嗎？

[逸立]

有網友戲稱說，學者該如何避免被學生舉報呢？研究歷史的，一定要強調中國歷史光輝燦然，有五千年文明，是四大文明古國。最好像浙江大學那個黃河清教授一樣，說什麼西方的歷史都是偽造的，埃及金字塔是偽造的，希臘帕台農神廟是偽造的，巴黎聖母院也是偽造的，總而言之，西方的什麼都是偽造的，無法和我泱泱華夏相提並論。

如果你是研究數學的，一定要強調中國的勾股定理優於西方的畢達哥拉斯定理，雖然數學課本上都是西方人的名字，什麼高斯，歐拉，牛頓，龐加萊，黎曼，阿基米德，但這並不妨礙中國在數學上長期領先。

假如你是研究物理的，一定要強調古代墨家發現的小孔成像，不要管什麼愛因斯坦，牛頓，麥克斯韋，胡克，萊布尼茨都是外國名字。總而言之，中國古代也有輝煌的物理成就。

假如你是研究文學的，一定要強調中國文學長期世界領先。什麼但丁，薄伽丘，托爾斯泰，莎士比亞，在中國的李白杜甫曹雪芹面前都是渣渣。諾貝爾文學獎，更是西方的工具，在茅盾文學獎面前不值一提雲雲。

總而言之，言而總之，一定要到處強調咱們的優越性，強調“正能量”，不要有任何的批判和諷刺，如此，才能避免被學生舉報。

[空山]

舉報和誣告不同，即使是惡意舉報（話說還有善意的舉報麼？哈哈），好像啥處罰也沒有的。

[平行空間]

空山 寫道:

舉報和誣告不同，即使是惡意舉報（話說還有善意的舉報麼？哈哈），好像啥處罰也沒有的。

舉報是好人做的，誣告是壞人做的，好壞是黨決定的。

[grinder]

簡單

不當老師

[bbsang2]

捅了大簍子了