众所周知,胡锡进是一个听党的话的人。8月29日,他主管的《环球时报》也奉命转载了李光满的文章。但是,一夜之间,胡锡进突然变调,难道他敢不听党的话了吗?借他一百个胆,他也不敢不听党的话。
问题不出在胡锡进这儿,而是出在中南海。在对待李光满的文章背后,有两个“党中央”,一个是王沪宁代表的党中央,一个是背后支持胡锡进的党中央。
胡锡进在明知道转发李光满的文章有中南海高层授意的情况下,公开站出来唱反调,显然也是奉命行事。奉谁的命?很可能是奉习中央的命。
中共各大党媒突然转发李光满的文章,笔者认为,很可能是中共政治局常委王沪宁决定的,而不是习近平决定的。
因为李光满只是一个退休了的、极左的自媒体人,常在“毛左”网站“乌有之乡”发表文章,曾经当过《华中电力报》总编,不过,该报早在2012年就停刊了。中共党内御用文人很多,从中央政策研究室,到中央党校,到中国社会科学院,习要找一个人写一篇文章,阐明他的想法,轮不到李光满。
其次,李光满的文章被一些人称为“又一张文革大字报”,引发的最大负面效应是,让许多人感到:“第二次文革又要来了”。以至于习近平不得不让他的亲信、国务院副总理刘鹤出面“灭火”。9月6日,刘鹤在中国国际数字经济博览会致辞时称,“支持民营经济发展的方针政策没有变,现在没有改变,将来也不会改变!”
第三,李光满的文章从炮轰娱乐圈开始,转了一圈,又回到娱乐圈,开出的解方竟然是:“当前对娱乐圈、文艺圈、影视圈的整治力度还远远不够,要使用一切手段打击当前社会上存在的各种追星、饭圈现象,彻底杜绝社会性格中的娘炮和小鲜肉现象”。
这篇文章从头到尾,没有一句提到“官场腐败”,没有一句提到“官员腐败”,更没有一句提及习近平正在进行的政法大清洗,大清洗中落马的大贪官,及其后台老板的恶行。