[逍遙]

對美媒曝光的中國“核導彈發射井”事件，美國戰略司令部司令查爾斯·理查德（Charles A. Richard）在接受采訪時無意間暴露出，美國國防部乃至聯邦政府內，分析中國核威懾的專家其實很少，也就導致了相關報告不專業。

綜合媒體9月16日報道，理查德近年來在多個場合炒作中國“擴張核能力”。中共黨媒《人民日報》曾辟謠稱，美媒炒作的“發射井”實際上是風力發電基座。

9月14日，美國保守派智庫哈德遜研究所發布了和理查德的訪談實錄。兩人圍繞中國“核導彈發射井”展開了大量討論，主持人不斷追問，戰略司令部是否確認那是“中國新核導彈發射井”。

[逍遙]

哈德遜研究所高級研究員提起，美媒之前報道的中國新“核導彈發射井”的衛星照片，又稱美國空軍中國航天研究所（CASI）找到了中國“第三處”核導彈發射井基地。她問理查德，“是否能確認，中國有3處新建的核導彈發射井？我們會不會找到更多？你對此感到驚訝嗎？”

對此，理查德稱，“中國處於戰略爆發期”。他又說，美國戰略司令部“不生產情報，只閱讀（分析）情報。確認（衛星照片是不是核導彈發射井）是他人的工作。”

理查德表示，他關注的是中國的總體核威脅，“你把這些大量的新增核能力加起來就知道，將中國視為一個越來越大的威脅是明智的。”

這位美國核力量負責人稱，應對中國，美國也要“采取恰當行動，維持戰略威懾”。哈德遜研究所高級研究員再次追問“中國發射井”問題說，“研究人員發現可能是核導彈發射井，你怎麼看？”她援引分析稱這“可能是（中國在玩）騙局戰術，中國可能無法用導彈填滿或根本不去填滿核彈井”，並詢問理查德對此的看法。

理查德回復稱，這些分析和報告都“非常有趣”。他說，“我也讀了這些東西，某些方面還挺逗樂的（entertaining）。”

接著，理查德說，“能看出現在國防部，乃至整個政府裡面，軍事、戰略威懾的專家意見已經非常稀缺了。這有時候影響到了分析報告，因為這些報告都沒有經過部隊司令官或作戰人員之手。”

[/align]

[逍遙]

中國媒體分析稱，理查德這番話，實際上戳破了此前關於“中國新核導彈發射井”衛星照片的一些分析，諷刺這些報告基本是“紙上談兵”、“張口就來”，沒有事實依據。

在主持人再次追問下，理查德承認“此前的一些評估不一定准確”，並稱評估一個國家的核能力不僅要看核儲備量，還要考慮各種因素。隨後，他們進入俄羅斯議題的討論。

6月，《華盛頓郵報》稱找到中國在“玉門建造的110個導彈發射井”。7月26日，《紐約時報》又援引智庫人士的話稱，中國哈密地區“又建造了110個發射核導彈的發射井”，“使得中國在建核彈井數量達到250個”。

《紐約時報》渲染稱，這種大規模核彈發射井的建設，意味著中國“將建設和美俄一樣大的核武庫”，或者“准備一種代價高昂的談判策略。”

宣稱發現“哈密核彈井”的智庫是美國科學家聯合會（Federation of American Scientists）的核專家，他們利用行星實驗室（Planet Labs）的商業衛星圖像確認了“導彈井”的位置，並與《紐約時報》分享了這一發現。

此後，韓國統一教教主、美籍韓裔文鮮明創辦的極右翼報紙《華盛頓時報》（WT）又宣稱，發現了“第三處”中國新建的核導彈發射井。

[逍遙]

自拜登（Joe Biden）上台以來，美國不斷炒作“中國擴核”有關話題。2021年2月，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）在一份聲明中發誓，拜登“追求軍備控制，以減少來自中國現代化和不斷增長的核武庫的危險”，美國將尋求“有效的軍備控制，提高穩定性、透明度和可預見性”。

2021年6月14日，北約峰會在比利時首都布魯塞爾北約總部召開，會後北約發表聯合公報首次點名中國，聲稱中國進行“核擴張”。公報稱，中國“正在快速擴張核武器軍備”，在軍事現代化進程中信息“不透明”，以及跟俄羅斯展開軍事合作，“對國際秩序與北約聯盟安全相關領域構成了系統性的挑戰”。同時，公報也提及，北約敦促中國就核武器規模和理論展開核對話，因為透明度將同時有利於北約和中國。

理查德還在2021年4月份的美國國會聽證會上說，中國核力量正在進行“驚人的擴張”，包括擴大的洲際彈道導彈數量和可以輕易隱蔽衛星的新型移動導彈發射器，同時中國還在擴張水下核力量。

中國媒體《環球時報》總編輯胡錫進發文稱，美國媒體和相關機構反復炒作的根本目的，是要向中國施加輿論壓力。至於中國到底在圍繞核武庫做什麼，這是最高國家機密，“讓美國猜去吧”。

對於美國類似的炒作，《人民日報》早就辟謠稱，這些“導彈發射井”實際上是風力發電基座。該報援引軍事專家杜文龍的話稱，美國類似炒作並不是第一次，美國曾將福建土樓誤認為導彈發射井。

[smschat]

警惕中國發展核武沒錯