[逍遙]

7月26日的中美“天津會談”備受世界矚目。中國外交部副部長謝鋒在與美國常務副國務卿舍曼（Wendy Sherman）的會談中先向美方提出了“兩份清單”，王毅外長緊接著在會見舍曼時明確了中方對中美關系的“三條底線”。然而，美媒在報道中在盡量淡化中方的嚴厲批評，甚至有報道中用文字游戲回避中方提出的兩份“清單”。

對此，上海復旦大學國際政治系教授沈逸7月27日對大陸媒體觀察者網表示，這次“天津會談”某種程度上是中美關系上的一個標志性事件，中國這兩份清單打的美國媒體和政府“措手不及”，就目前美方以及歐美媒體的反應看，大概率在此之前，他們沒有沒有任何思想上的准備。

沈逸認為，多數美主流媒體，以《紐約時報》為典型，有在報道中淡化“中國對美國劃線”的傾向，因為他們在心理上不接受，他們在抗拒，從用詞，清單的選擇性翻譯來看，似乎“他們沒有勇氣面對這個現實，就是現在中國的底氣已經可以向美國提出糾錯清單了。他們連把這個事實說出來的勇氣都沒有。”

[逍遙]

據悉，舍曼在26日的會談後接受了美媒的電話采訪。從《美聯社》和《紐約時報》的報道來看，舍曼在電話采訪中似乎避重就輕，未特別提及“兩份清單”和“三條底線”。

舍曼稱：“這是一個過程，在這個過程中，我們又邁出了新的一步。我們對雙方進行的這些對話，沒有期待任何具體的結果。”

她稱，美國歡迎和中國進行激烈的經濟競爭，但並不希望這種競爭轉向沖突。“事實上，我們想看看是否會有後續行動，我們是否能夠再邁出一步。在建立這種關系的早期階段，我們無法知道能否達到我們所希望的目標。”

舍曼表態稱，“美國和中國的關系很復雜，所以我們的政策也很復雜。我們相信，我們的關系（中美關系）可以容忍這種細微的差別。”

“在那些存在巨大分歧的領域，我們彼此非常直接。在我們有共同利益和重大全球利益的領域，我們進行了非常實質性的討論，分享了一些想法。”

[逍遙]

同樣回避中方“兩份清單”和“三條底線”的還有美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）。普萊斯稱，舍曼和王毅的會面是一次“坦誠而開放的討論”，“雙方就一系列問題進行了探討，顯示出兩國之間保持開放的溝通渠道的重要性”。

值得注意的是，美國主流媒體對此次“天津會談”的報道和舍曼、普萊斯等美國政客如出一轍，盡量淡化中國對美國的指責和劃線。

從美聯社、《紐約時報》、《國會山報》的標題中可見一斑。

為了回避中方提出的“兩份清單”，《紐約時報》直接在行文中寫成謝鋒副部長向舍曼提出兩套所謂“要求”（demands）。

對此，沈逸評論稱，這兩份清單顯示美國政府和媒體，應對這種意料之外變化的應變能力有限，似乎准備采取“裝糊塗“的方式，拖延一下。

[逍遙]

他認為，心理上的抗拒和調試，可能是影響相關報道和反應的一個重要因素，“一直都是我（美國）給你劃線的，什麼時候我（美國）淪落到你們給我劃線的地步了。他們沒有勇氣面對一個現實，就是現在中國的底氣已經可以向美國提出糾錯清單了。他們連把這個事實說出來的勇氣都沒有。”

《紐約時報》並沒有一一列舉兩份清單上的具體內容，只是模糊地寫道，“內容包括撤銷對中共黨員的簽證限制、取消對中方官員的制裁，以及撤銷將主要的中國新聞機構登記為‘外國代理’等等。”

沈逸表示，這裡的“清單”內容翻譯含糊不清，只挑選了其中意識形態的部分，沒有提關於停止打壓企業的部分，撤銷對孟晚舟的引渡等其他部分內容。“這反應了美國在中美關系上表現出來的錯誤政策和舉動，在整個美西方世界是有深層的心理和思想認知原因的。”

“他們不是由於被錯誤信息誤導而導致錯誤行動，他們的這些舉動是基於一種陳舊的認知結構和過時的知識體系，其中隱含的是‘白人至上、西方中心主義’的世界觀。”沈逸補充道。

“這次如果是美國來給中國劃線，那麼歐美媒體肯定會壓倒性的報道這個消息。但是現在反過來了，他們就不敢報道，甚至沒有勇氣去列清楚這些要求的細節。從新聞價值來看，有什麼比中國給美國列清單更具轟動效應的新聞呢？美媒為啥不報道呢，不就是他們在心理上比美國政府更受不了嘛，反映了西方媒體精英和知識精英對整個世界居高臨下的傲慢。”

此外，在“天津會談”結束後，不少媒體將這次會談和中美3月份在阿拉斯加安克雷奇舉行的會談做對比。

[逍遙]

《紐約時報》稱，“天津會談”和“阿拉斯加會談”如出一轍。但美聯社和路透社的看法和《紐約時報》並不十分一致。

美聯社認為，“天津會談”中雙方盡管凸顯出巨大分歧，但總體基調似乎沒有上次會談那麼有爭議。路透社則稱，“天津會談”沒有“阿拉斯加會談”那麼劍拔弩張，但雙方似乎沒有就任何實質性問題進行談判，而是繼續堅持既定要求。

就在27日，中國外交部發言人趙立堅在例行記者會上被問及如何評價舍曼的天津之行時稱，舍曼此次天津之行是繼安克雷奇對話後中美間又一次重要外交溝通。盡管舍曼女士只停留了24個小時，但王毅國務委員兼外長與其會見、謝鋒副部長與其會談的時間加起來有6個小時。“應當說，雙方談得很深很透增進了相互了解。”

趙立堅指出，在會見會談中，中方清晰地表明了對當前中美關系的看法，認為中美關系目前面臨嚴重困難和挑戰，下步是走向沖突對抗還是得到改善發展，這是一個巨大的問號，美方需要認真思考和作出正確選擇。

[pws07]

現實是最殘酷的

[smschat]

共產黨放個屁，就要別人認真對待？人家不理你就是最狠的