[逍遥]

英国当地时间6月11日至13日，在英格兰西南部卡比斯湾海滩举行的七国集团（G7）峰会闭幕。在这一富裕国家核心俱乐部的聚会中，G7的领导人表现得很轻松，他们在悬崖边的卡比斯湾海滩上对着镜头微笑，在皇家招待会上与女王伊丽莎白二世（Queen Elizabeth II）打成一片，在海滩烧烤上吃牛排和龙虾，并在海边观看了皇家空军红箭队的航空表演。

根据安邦智库（ANBOUND）研究团队的追踪研究及分析，我们认为，此次G7峰会在针对中国的问题上达成了基本一致，但不同国家的对华态度仍存在分歧，美、英、加、日4国是针对中国的强硬派，德、法、意3国则表现出与前者有差别的对华态度。据报道，正是因为有这些分歧，才导致公报的语言表述要比美国所建议的温和许多。对此次G7重新抱团并针对中国发表声明，我们认为，中国既要意识到，国际地缘政治形势的整体变化仍然对中国不利；但同时，中国也不必对此过于在意，更不要被这次峰会所牵制，影响中国的战略制定和策略选择。

[逍遥]

那么，作为一个在世界上有足够影响力（尤其是经济影响力）的大国，在以变局、动荡和结构调整为特征的当今世界里，中国又该如何与世界相处呢？我们又该选择什么样的策略呢？ 

战略是着眼于长期的、整体的大政方略和顶层谋划，重点在“略”；策略则是在战略之下的应对之策和政策方向选择，重点在“策”。策略有其鲜明的时代性，会随着条件和环境的变化而调整。比如，中国在1978年确立的改革开放，这就是战略，中国已经实施了40多年并取得了巨大成功，而且还将继续坚持下去。“韬光养晦，决不当头”就是策略，是中国在改革开放进程中的策略选择。

对于世界格局的变化，安邦智库近年保持了密切跟踪，并前瞻性地提出了若干战略判断。

从提出中国从“世界工厂”向“中国大市场”演化，到确认全球贸易战的核心是市场空间之战；

从判断中国的“战略机遇期”消失，到锁定“马蒂斯报告”视中国为“长期战略竞争对手”的战略，并提出中国与美国进入“战略竞合期”；

从跟踪中美贸易战的动态，到提出“1+3”世界新格局的建议；

从重视地缘政治因素对经济的干扰，到提出“地缘资本主义”的新演化……

安邦在全球性的结构调整中，努力捕捉世界波动的内在脉络，提前把握未来世界发展的趋势和风险。

[逍遥]

近几年，中国一直面临着 “大兵压境” 的险境，从最初的贸易领域向科技、金融和地缘政治等领域不断蔓延。中国过去扮演了 “世界工厂” ，大多数国家所需的消费品以及制成品，有相当大比例来自中国。现在，中国的产能依旧存在，且因科技提升而继续扩张。此时，世界上更多的国家也在不断扩张产能，“世界工厂”开始普及到了全世界，整个世界处于严重的过度生产状态。

正如陈功在《颠覆世界的城市化》中所指出，这样的世界是一个危险的世界，要么出现新的更大市场空间，要么发生战争或是严重的经济危机。在此背景下，中国产能的空间必然遭到各方力量围剿。这意味着，中国除非顺利并且快速地实现转型，否则将面临着经济增长越来越难、地缘政治空间受到的约束越来越大的局面。

目前的世界局势和中国所处的环境，证实了安邦两年前的分析和判断。在旧的机会窗口（如“1+3”格局）消失后，中国应该如何确立新的定位？陈功提出，在动荡的世界中，中国应该塑造“安全岛”的形象和地位。原因并不复杂，当世界处于结构性调整期时，无论中国还是外国，都渴望一个“安全岛” —— 国家和社会稳定、有较大的消费市场空间，就会对世界产生吸引力。如果中国成为有足够容量的“安全岛”，相信大家都会奔着这个“安全岛”而来，中国自然会拥有世界地位。

那么，中国如何才能构筑起世界的“安全岛”呢？对中国来说，安全岛的内涵有多个方面，包括：保持政治与社会环境稳定；保持市场空间稳定并增长；金融市场稳定；疫情防控在好的基础上维持稳定；坚持改革开放，保持市场开放度；公共服务要稳定提升；强化法治，市场化程度稳步提升；营商环境不断优化等多个方面。

[逍遥]

构建中国这一大安全岛，就是要力争在上述多个方面都能实现稳健发展。尤其是当全球经济处在调整期和疫情冲击之下，实现稳健发展本身就是一种很强的国际竞争力。

从宏观层面来看，最重要的还是明确自己的定位，保持战略定力，确立清晰的发展策略。陈功认为，中国今后的策略应该是：管他山摇地动，我有一定之规！几年前，陈功在分析中国面临的转型局面时曾建议，中国在策略上应该学习古人，做到“镇以和靖，御以长算”。其核心是，为了在乱局赢得时间，交换并且创造新的空间，非常有必要保持克制和稳定。一个国家的成功转型，无论如何都需要时间，而时间唯有克制才能换取。

面对世界大变局，中国需要适应并积极调整，完成多个方面的转型任务。中国应该利用疫情防控的领先优势和中国市场空间，打造全球地缘政治与地缘经济中的“安全岛”。为了实现这个目标，中国最适宜的策略依旧是“镇以和靖，御以长算”。中国一方面需要对地缘政治环境的恶化做好长期准备，另一方面又要在国际交往中保持战略弹性。中国只要内部不乱，外部压力恐怕难以让中国做出结构性的改变。

[本坛第一毒舌]

那么多人和财产的损失，不亚于二次大战，西方国家会放中国吗？