首先,学校跟贫困是不挨着的,衡水中学在全国各地开有多家分校,还有公司借衡水中学的名义上市。
其次,衡水中学的老师跟贫困也是不挨着的,这家上市的民办高中集团,有多位股东就曾经是衡水中学的老师。
再次,衡水中学的学生,也很难与贫困挨着。这是头条新闻的报道,一年学费至少要一万八。
网上有一份衡水中学复读生的收费表,根据高考分数的不同,收费标准不一。
按这个标准,能考到理科666分以上,文科630分以上,已经是翘楚。也就是说,绝大部分考生,进入衡水复读,一年的学费是最低25000到35000。
无论是一万八,还是两万五,对于那些月收入不足1000元的真正的“穷人”来说,这是一笔承受不起的负担。
何况,这还只是学费,还有生活费。你说,衡水中学是“穷人”的学校?学校不穷,老师不穷,学生也不穷,你说衡水中学是穷人改命的圣地?
“教育,闻起来都是金钱的味道。”
真正的穷人家的孩子,真正的寒门子弟,连进入衡水中学的机会都没有。
]这是我不喜欢这视频的原因,用一个“凤凰男”的故事自我感动,遮蔽了真正穷孩子的眼泪。
真正的农村子弟在哪里?真正的乡下“土猪”在哪里?
2016年北大发布过一篇科研简报,依据k大学连续5年学生数据判断超级中学与一般中学中,农村户籍的比例。
从这份表格中可以看出,超级中学的农村户籍录取率仅有一般中学的八分之一。也就是说,绝大多数农村孩子,都是在普通中学上学。
衡水中学以及全国各地的超级中学,拥有较多的经费和政策支持,几乎垄断了本地区的优秀生源和优质教育资源。
而绝大多数农村孩子,在经费相对要少得多、教育资源相对要差得多的普通中学,苦苦挣扎。
超级中学的存在,不是在帮助底层孩子改命,而是在变本加厉的加剧了对底层孩子的不公平,让大量在普通中学的农家子弟的上升通道变得更加艰难。
曾经有人拿衡水中学和张桂梅的华坪女高做对比,张桂梅老师回应说:“一看到有报道把我们比作衡水中学,我觉得好委屈。”
张桂梅老师感到委屈的是,华坪女高,无论是师资力量,还是学生的家庭背景生活水平,都远远比不上衡水中学。
但张桂梅老师在接受采访时,她的学生是有信仰的,她总是在给学生强调着走出去,为社会做更大的贡献。
我看过几个华坪女高学生的视频,在接受采访时,她们虽然有点胆怯,但脸上有自信,眼里有喜悦。
她们,都是真正的寒门子弟。
这是我对衡水中学这一波操作感到恶心的原因,你打鸡血可以,但请你放过穷人家的孩子,不要把他们身上唯一的标签“穷人”都要抢来,贴在自己赚得盆满钵满的身上,帮助自己在每一次营销中抢占道德制高点舆论话语权。
这种感受,跟我在看到那些开着宝马车挤占穷人的廉租房经适房指标,然后还要嘲笑穷人的无能的家庭一样,只觉得恶心。