[maohu]

原創：世界華人周刊




2008年5月12日下午14點28分，隨著一陣地動山搖，四川汶川，發生了震驚世界的大地震。

13年過去了，“可樂男孩”薛梟、“吊瓶男孩”廖波、“袖珍女孩”湯星月、手刨同學的馬健、“救災小英雄”林浩……這些可愛的名字我們都沒有忘。

然而，今天，卻有一個名字不合時宜地登上了熱搜，那就是“范跑跑”。

有人說，老師就像一支蠟燭，犧牲自己，點亮別人。卻有這樣一位老師，在地震來臨的瞬間，丟下學生自己拔腿就跑，他就是四川都江堰市光亞學校的老師范美忠，人稱“范跑跑”。



1

時鍾撥回到2008年5月12日下午2點28分，范美忠正在教室裡給學生們上課，他感到桌椅輕微地晃動，但並沒有放在心上，以為是常見的小地震。

但他的話音未落，整棟教學樓都開始晃動起來，范美忠這才意識到，是大地震來了！

當時他的第一反應就是——跑！

於是他扔下課本，自顧自地逃出教室，全然不顧身後一個班級的學生。

好在看到老師跑了，學生們也都一起跑了出去，最終學生全部逃生成功，沒有人員傷亡。

事後，范美忠自己逃跑，不顧學生安危的行為，被傳到了網上。



這自然引發了網友的抨擊，大家痛罵范美忠這種自私的行為。在危難來臨之際，只顧自己，不管學生，實在有損師德。

一時間，范美忠被推到了口浪尖上。

但范美忠並沒有覺得自己做錯了什麼，2008年5月22日，他在網上發表了一篇題為《那一刻地動山搖——“5·12”汶川地震親歷記》的文章。

文中他抨擊了中國教育體制的落後，反駁批評他的人：



“我是一個追求自由和公正的人，不是先人後己勇於犧牲自我的人。在這種生死抉擇的瞬間，只有為了女兒才可能考慮犧牲自我，其他人，哪怕是我母親，在這種情況下我也不會管。

因為成年人我抱不動，間不容發之際逃出一個是一個，如果過於危險，我跟你們一起死亡沒有意義；如果沒有危險，我不管你們你們也沒有危險，何況你們是十七八歲的人了！”



這篇文章一經發出，迅速掀起了軒然大波，引起網友大規模的討伐和全社會各界的批評。

此後范美忠有了一個侮辱性的外號，叫“范跑跑"。

在輿論幾乎一邊倒的情況下，范美忠卻一個人繼續和輿論抗爭。

在一個節目裡，當被主持人厲聲質疑他作為教師的責任在哪裡，范美忠義正辭嚴地說：“我有責任，但也有權利，如果你只讓我承擔責任而剝奪我的權利，那就是道德綁架，是剝奪！”



2

令人震驚的是，范美忠竟然畢業於北京大學歷史系，誰能想到，這位北大的高材生，能做出如此違反主流價值觀的事情。

很多人在知道他是北大才子之後，紛紛指責他給北大丟臉。他雖然是知識精英，卻缺乏為人師表的基本道德品質。

北京大學歷史學系黨委書記王春梅狠批范美忠：



“范美忠畢業離校之後，就曾經在網上將他所認識的北大的老師輪流罵了一遍。在學校時他不好好學習，對老師也十分不恭敬！我們以有這樣的學生為恥辱！”





其實誰都知道，危急之下尋求自保，是人之常情，也是人類的本能。

如果身處在那樣的環境，我們也不見得比他做得好。

但人們罵他，並不是因為地震時他的臨陣脫逃，而是因為他逃生後還要對自己的行為大肆“宣揚”，毫無愧疚之心。

不以為恥反以為榮，實在是在挑戰社會道德的底線。

對比范美忠的做法，人們自然聯想到那些為了拯救學生而獻出生命的老師們。

在那千鈞一發的生死關頭，湧現出無數老師舍身救人的感人事跡。

為了救學生，四川什邡師古鎮民主中心小學的老師袁文婷，義無反顧地獻出了寶貴的生命。

地震發生時，袁文婷一次又一次沖進教室，用柔弱的雙臂抱出了一個又一個孩子。

當她最後一次沖進校舍後，教學樓轟然倒塌，她嬌小的身軀瞬間被湮沒，年僅26歲。



四川映秀小學四年級的語文老師嚴蓉，在救下13個學生後，青春永遠定格在了28歲。

同樣是映秀小學的數學老師張米亞，用雙臂緊緊摟住兩個學生，以雄鷹展翅的姿勢護住孩子，任由坍塌的牆壁和房頂砸在身上，扯斷的鋼筋刺進肉裡。

當救援人員發現他時，他緊抱孩子的手臂已經僵硬。為了救出孩子，救援人員只得含淚把他的手鋸掉。



映秀小學的語文老師湯宏，用血肉之軀護住學生，獻出了自己20歲的生命。

犧牲時，他的兩個胳膊下各抓了一個孩子，身子下還護著幾名孩子。

危難之際，東汽中學的譚千秋老師把4名學生拉到講台下，而他則張開雙臂護著講台，最終身下4名學生都活了下來，而他卻永遠地閉上了雙眼。



這些以身殉職的老師們，他們以師者的本色展示了人民教師的職業操守，以自己的寶貴生命詮釋了愛與責任的師德靈魂。

[maohu]

他們恪盡職守，充滿無私大愛，相比之下，范美忠則顯得懦弱、自私、缺乏責任心。

譚千秋老師雕像

3

天崩地裂的輿論討伐過後，2015年，范美忠放棄了光亞學校的工作。

之後，他以網絡授課和開設國學培訓班謀生，寫書，做講座，業余研究魯迅和莊子……

如今他已經49歲，人到中年，他不再提及當年的事情，低調生活，日子也算過得去。

2018年的一篇采訪中說，他已經從“一個渾身長刺的社會道德秩序的挑戰者”，變成“一個被打磨得圓潤光滑可以握著鍋鏟下廚房的家庭煮男”。用他自己的話說，“我越來越沒有刺了！”

如今，當人們再提及“范跑跑”，還是會有很多批判的聲音。

但令人意外的是，越來越多的人開始同情他的遭遇，甚至有人說他是“敢於說真話的勇士”。

有人在網絡上發表名為《我是這社會的一員，並欠你一個道歉》的文章，對范美忠道歉。

2016年，曾經罵過范美忠的記者吳聰靈在《見字如面》上給范美忠寫了一封信：

“你在莊子那找到了平和，而我要做的便是向你道歉，只不過這道歉，來得晚了。”

2018年的時候，記者問他：“如果地震來了，還會做出和當年一樣的選擇嗎？”

范美忠說：“我的想法和觀點沒有改變，即使是今天發生地震我還是會和當年一樣。我從來沒有後悔過自己當初的做法，至於外界對我做出什麼樣的評論，我根本不在乎。”

時隔13年，我們再去譴責范美忠的做法已經沒有意義，他已然為此付出了代價。

當年，人民網論壇曾發出探討，稱范美忠的逃跑給每個中國人出了一個難題。

當我面臨那樣的狀況時，會做什麼選擇呢？

還是那就話，我不一定做得比范美忠好，但也不會硬杠自己“偉大”。

如果每個人都像范美忠一樣，只“忠於”自己，那這個世界得自私到什麼程度？

人有權利選擇懦弱，但也必須承認自己的懦弱。

有人說，自由二字，從來不意味著拋棄廉恥和對崇高者的敬意。

范美忠曾自比魯迅，可魯迅先生說過：願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光。就令螢火一般，也可以在黑暗裡發一點光，不必等候炬火。

范美忠斷然說不出這樣的話來。

這個世界總需要崇高的人，如果我做不到崇高，但會對崇高致以敬意；

這個世界需要發光的人，如果我不是光，總要允許那些發光的人存在。

13年過去了，對於范跑跑，你怎麼看？文/喻汀