[逍遥]

受美欧各国高度关注的长征5号B遥二运载火箭残骸9日再入大气层，并坠落在印度洋马尔地夫附近海面，喧嚷多日的失控火箭砸向人群种种议论终於落定。不过，中国军事专家仍指出，撇开媒体刻意炒作不谈，美欧等机构密切关注并预测火箭残骸重返大气层的时间和地点，仍有极为严肃的军事意义。


美国太空军太空管制第18中隊绘制的长征5B火箭再入大气层落点预估路缐图

[逍遥]

长征5B运载火箭4月29日在海南文昌航太发射场将太空站天和核心舱送入预定轨道後，该运载火箭与其他预先计画好的区域落回地球的方式不同，而是以失控狀态重返大气层，外媒称这次是20世纪90年代以来，自行重返地球的最大太空飞行器，由於落点不确定，引发国际媒体担忧。

报导引述中国航太和军事专家的话说，中国在距离火箭残骸坠入大气层最近的时间做出预测，因而预测就较精準。天体物理学家鐘斯表示，该运载火箭的主体部分大约每90分鐘绕飞地球一圈，或是每秒约7.7公里的速度飞行，意味著预计重返大气层仅一分鐘的时间差，其落点就会有数百英里的差距。因此，长征5B火箭残骸的最终坠落地点在印度洋马尔地夫群岛以西的海域，而非此前美国空军专业太空追踪网站space-track预测的地中海上空。

[逍遥]

中国空气动力学家、航太技术专家黄志澄受访时表示，火箭是中国发射的，掌握火箭精确的末级品质、几何尺寸以及入轨参数，美国和欧盟则是估计值。军事专家宋忠平则指出，火箭脱离轨道的时间点比较好预测，但火箭残骸在大气层中不断烧毁，坠入大气层时空气动力发生变化，属失控狀态，狀态不断变化要做出精準预测就会比较困难。虽然如此，各国还是以其掌握的数据做出相当準确的预测。

对於火箭残骸进入大气层时间与落点预测在军事上的意义，黄志澄表示，虽然这次残骸不是导弹，但对其飞行轨迹和再入大气层性能参数的预测，也可作为他们对预测真实导弹弹头再入大气层参数的演习，对於未来进行精确反导是有很好的参考价值的。

宋忠平对此表示赞同，认为相关预测是对各个国家航太系统的考验。不过他也认为，火箭残骸和末端导弹弹头有所区别，末端导弹弹头具备一定的机动变轨能力和抗打击能力，但残骸是高速坠地的人造天体，不具备机动、变轨和其他能力。

报导引述中国航太专家指出，火箭残骸的落点都经过计算，美国迄今也没有火箭残骸的坠落过程完全受控的情况，也没有证据能证明美国火箭残骸比中国火箭残骸落点受控程度更高。

[smschat]

中国专家预测不出残骸的落点吗？

[KoolAid]

这跟 遛狗都知道要捡狗大便 差不多的道理吧?

预测落点在哪很简单 看眼神

[本坛第一毒舌]

为什么中国不向全世界警告自己的火箭失控？还是不负责任啊。

[guokybh]

中国的技术还是不行

[老伙计]

中国要把残骸抢回来

[盆栽]

逍遥 写道:

港真 西方预测的准确度准吗？

[盆栽]

smschat 写道:

中国专家预测不出残骸的落点吗？

好像没打算测 属于有钱任性 盲打那种