[maohu]

@文森媽咪超可愛

我不能接受，但真的不如的話，我又能怎麼樣呢。

看了一圈觀點，分享一點想法：
1、我不一定認同田雨嵐、南儷的做法，這是技術層面的問題，但我非常理解她們為什麼要這麼做。並且很討厭現在的輿論，動不動就引導雞娃的媽媽就是為了自己的面子。
生活是需要錢的，學歷是會和收入掛鉤的，隨便上的學校和重點中學，中高考錄取率就是10%和90%的差距……
這都是赤裸裸的現實，說什麼就希望孩子開開心心的，除非有足夠的家產支持著，還能確保孩子有小富即安的心性。不然等赤裸裸的現實到來，面對大千世界的誘惑，為生計發愁，哪來的開開心心。

這事如果只是少數985、211畢業生的煩惱，也上不了熱搜。只要你希望孩子能考上大學，就不能無視這場競賽。

2、對出路的思考
無論過程如何慘烈，最終能上大學的，都還是少數人。這次旅居最大的感觸，我們真的生在了最好的時代，未來至少大幾十年，我們擁有全球范圍內最稀缺的關鍵資源--市場。龐大的中產階級，帶來的消費市場，給了很多人很多機會。
未來世界，除了做個高薪的都市打工人，還有很多很好的出路，一個優秀的手藝人，一個優秀的服務者等等等。（其實這件事已經在發生，要不也不會打開b站那麼多“我辭職了”的視頻，包括其實越來越多人在體驗我這樣的旅居生活。）
由此就產生了一個我們必須思考的問題。
雖然學歷確實會和收入掛鉤，但未來世界的營生需要的能力模型已經發生很大的改變。這個改變反推我們的教育變革，現行學校教育肯定大部分還是無法滿足需求的。這就是我們真正需要“雞娃”的地方，不然即使雞上了985，也不一定就有競爭力，沒有後勁。往死裡搞奧數，實不明智。

3、對於階層下滑的思考。
都說南儷、田雨嵐的瘋狂來自階層下滑焦慮，這個真不是他們的錯，大家都知道由儉入奢易，由奢入儉難。階層下滑確實是一件會帶來真實不舒適的事。焦慮很正常。
由此，我在想，家長究竟能給孩子們留下什麼，為他們構築什麼起跑線。學區房？家庭資產？
南儷、田雨嵐奮斗到那個位置，好像加入軍備競賽時，也沒什麼太大優勢。
這個問題我沒什麼清晰的答案，但至少想跟全職媽媽們說，跟她們的家人說，不要覺得全職媽媽沒價值。有一個全身心，把育兒當項目做，不斷尋求最優解的媽媽，本來就是花多少錢都買不來的教育資源。

說到底，找到自己欲望和能力的平衡點，本來就是我們每個人一生的功課。

找到了，就幸福了了。

[pws07]

兒孫自有兒孫福

[guokybh]

父母要做好本分

[fufu]

這些本身就是偽命題，做父母的不能總拿自己的標准衡量孩子，替孩子做主，替孩子感受成功幸福，這本身就是一種剝奪人權的行為。

[平行空間]

自己不太牛了就不會擔心了，哈哈哈。

[pws07]

每個人都不一樣

[游客2016]

不接受又能咋地

[lcheung123]

我不用頭疼這個話題，我兒子比我有能耐。

[smschat]

自己盡到做父母的責任就行了。

[Hstt]

無聊的比較。。 有時間想這些沒用的，還不如趕緊計劃怎麼提供孩子好的學習環境。。