结果发现,输入文本含英文和数字时,全键盘的用时明显比九宫格要短。但在输入纯中文时,九宫格和全键盘的平均用时其实相差不大。所以,在速度方面全键盘整体上还是略胜于九宫格的。
不同测试条件下文本输入平均用时
但全键盘党也别高兴得太早。毕竟论输入法的高低可不止是看速度那么简单,准确率也很重要。
而用惯全键盘的朋友,则更容易翻车——错别字多,原因是的按键面积实在太小了,极容易按错键导致各种尴尬情形发生。
不同测试条件下的错误次数
总的来说,用户在多种文本信息混合的情况下使用全键盘更有优势。但在纯中文输入的情况下,九宫格才是优选。
不过,还有一些评判标准实验中并没有提及。例如,九宫格更能适应在外界干扰的情况下输入文字。当手头有点事情,只能腾出一只手时,九宫格明显比全键盘方便得多。另外,在不看手机盲打时,9宫格也比全键盘更得心应手。
26键太多,9键又太少,其实为了协调这两种输入法的冲突,也曾有各种不同键数的输入法出现。例如11键、14键和17键等布局,都会对26个键位进行适当压缩。这样就能既克服9宫格的高重码率提高打字速度,又能减少全键盘键位面积太小带来的错字率。
14键手机输入法界面
而且,在智能手机的时代,很多人都是多种输入法混用,并不会吊死在一种输入法上。而习惯,更能使一个人的打字效率突飞猛进。所以对个人来说,日常用哪种输入法最重要的还是开心,不必非要争个高下。
其实,现今手机输入法的9宫与26键之争,也颇像当年电脑输入法的五笔与拼音之抉。而五笔和拼音输入法的选择,也与用户年龄相关,80后偏爱五笔,90后钟情拼音。
最早期计算机的输入与输出都是靠打孔纸带,没有键盘
键盘的发明,其实要比计算机发明早得多。它最初源于各种打字机,与老百姓关系更为紧密。
例如在1868年,克里斯多夫·萧尔斯设计的QWERTY键盘,就一直沿用至今。尽管QWERTY布局的设计之初,是为了降低打字速度(因为速度过快打字机容易卡壳),并不符合英语文本输入的频率与习惯。但因为更早出现的原因,其他的键盘布局再科学也没能占领市场,QWERTY一统天下。
早期的打字机,采用的是QWERTY布局
但无论是计算机还是键盘,都是英语世界发展起来的产物,其键盘自然按照西文思维设计,26个字母就能拼出所有单词。但将这些新鲜事物引进时,该如何给电脑输入数以万计的汉字,则成了难题。
在我们年轻一代看来,拼音输入法确实是个不错的选择。毕竟拼音输入法不需特殊记忆,学习成本低也符合人的思维习惯。
但“音码”在那个年代的缺点也很明显,那就是重码率极高。汉字的读音只有400多种,但却要对应数以万计的汉字。在没有联想和词频预设等功能的早期计算机上,必然会出现“输入容易找字难”的困局。当遇上zhi、chi或shi等对应大量汉字的音节,就更是踏入了翻页找字火葬场。所以,最早期的输入法还是以“形码”为主流。
尽管汉字动不动就是上万个,但汉字再多其字形(笔画、部首和结构等)也万变不离其宗。所以在“万码奔腾”的时期,基于字形的编码输入法才是主力,其中最著名的便是五笔字型输入法。按照周有光先生的统计,在1980年代中期到1994年期间的输入法属于编码输入法。而拼音转汉字的方法,仅仅占2%。
但随着时代的发现,人们发现五笔输入法的缺点也是突出的。首先,思维是以语音的方式进行的,你在想东西时脑海中本来就会有一个声音。如果用五笔输入法输入汉字字形,其实很容易在打字过程中出现思维的中断。但最致命的,还是用五笔打字还需首先记住键盘的字根图, 学习成本太高已劝退了绝大部分人。而这也导致了后来智能拼音输入法一出现便迅速取代五笔的局面。
当然,拼音输入法可能还不是终点。未来的事,谁也说不好。