[逍遥]

美国总统拜登的气候问题特使克里（John Kerry）4月14日至17日访问了中国，美媒认为，克里访华之行没有成果，对其提出了批评。

《华尔街日报》4月19日发表题为《克里在气候问题上磕头》（John Kerry’s Climate Kowtow）的社论称，该报的编辑委员会2020年就指出，让克里负责与中国的气候谈判，无异于“穿着大木桶”回家（意思是谈判会导致连衣服都输光了，只能穿大木桶回家）。在克里上周访问上海之后，新的问题是：连木桶都输没了。

社论称，克里和解振华的联合声明没有什么新的内容。克里没有向北京做出任何重大让步，北京也没有就排放限制做出任何新的承诺。

从某种意义上说，这次会谈是一种（中美关系）的缓和。但所有这些空洞的废话并不是没有代价的，它会损害美国的威望，也会让美国错失参与更重要议题的机会。将气候问题作为拜登政府早期对华访问的唯一焦点，这无异于告诉中国人，美国将这一问题置于双边关系的其他问题之上。如果这意味着美国不会在台湾、香港、北京对新疆、南海、朝鲜或知识产权等问题上与美国打交道，中国“很乐意在气候问题上喋喋不休”。但北京很清楚，它会无视任何可能影响中国经济增长的碳排放承诺。

社论指出，克里的上海之行没有引起中国方面的反思，反而给了中国领导人一个展开公关攻势的新机会。中国国务院副总理韩正对克里说，欢迎美国重返《巴黎协定》，期待美方维护《巴黎协定》，承担起应尽责任。这是在借机批评在特朗普（Donald Trump）时期，华盛顿退出《巴黎协定》的做法。克里还奉承了中国，几乎恳求中国领导人参加全球气候会议。

[逍遥]

社论认为，克里在联合声明中承诺，将采取“政策、措施和新技术来实现工业和电力的脱碳”，这听起来像是在“祝福中国的绿色产业政策”，因为对中国来说，中国可以施展更多的“工业政策”而不是“绿色政策”，大力提高自己的绿色产业能力。而在未来中美为了绿色产业谈判时，中国“会拿克里的话背书”。

社论最后称，中美没有任何新的协议是件好事，因为它将单方面限制美国。但在伊朗和其他地方，克里已经表明，为了达成一项糟糕的协议，他会不遗余力地做出让步。难怪中国认为美国正在衰落。

据悉，拜登上台后，克里是首位访华的美国政府高级官员。中国生态环境部网站4月18日称，4月15日至17日，中国气候变化事务特使解振华同美国总统气候问题特使克里在上海举行会谈。双方就合作应对气候变化、领导人气候峰会等议题进行了交流，取得积极进展，达成应对气候危机联合声明，重启中美气候变化对话合作渠道。

不过，香港《南华早报》4月17日报道称，克里结束了中国之行，但并没有什么成果可以展示。对于中国国家主席习近平是否有可能参加拜登主持的气候峰会，中国政府仍守口如瓶。

[福大猪]

政治太妨碍经济

[guokybh]

美国媒体说得对。