不知道椰奶瞎咋呼啥。你国放射性排放限量比日本计划排放高十倍 (发表于3年前)

四季豆

用google搜索关键字广核运 2017 34号就能找到:

里面的链接是 www.mee.gov.cn/gkml/st...417967.htm，但是内容已经打不开了。连google缓存也只能显示标题，内容一直等待，打不开了。你说说，如果不是心虚，干嘛要删？共产党就总是一副鬼鬼祟祟的样子。

好在除了google，还有一个大杀器：wayback machine。不早不晚，就在今天，它记录下了这个网页的内容：
wayback machine

给不想点链接的同学来个截屏吧：

新朋友

2001至2009年，大亚湾核电站2台机组气态氚年排放量最低为7.2×1011贝可，最高为1.67×1012贝可；

2010年其气态氚年排放量为1.26×1012贝可；

总排氚统计为环境保护部批准的气态氚年排放限值2.4×1013Bq的5.3%，无异常排放！

新朋友

大亚湾核电站_百度百科 (baidu.com)

fgdg73143

新朋友

不知道谁在说谎？

楼主你从哪里得来的数据？

原来认为你算是一个讲道理的人，现在让我很失望。

四季豆

兹录内容如下：

写道:

大亚湾核电运营管理有限责任公司：

　　你公司《关于大亚湾核电基地六台机组放射性流出物年排放量限值复核的请示》（广核运〔2017〕34号）收悉。

　　根据《中华人民共和国放射性污染防治法》《中华人民共和国民用核设施安全监督管理条例》及其实施细则的有关要求，我局对你公司提交的相关文件进行了复核，现对大亚湾核电基地六台机组放射性流出物年排放量限值批复如下：

　　气态放射性流出物：惰性气体7.00E+14Bq

　　碘2.50E+10Bq

　　粒子（半衰期≥8d）3.80E+09Bq

　　碳14 2.20E+12Bq

　　气态氚2.40E+13Bq

　　液体放射性流出物：碳14 3.00E+11Bq

　　液态氚2.25E+14Bq

　　其余核素1.30E+11Bq

　　你公司应根据《核动力厂环境辐射防护规定》（GB 6249－2011）的要求，每隔5年对流出物年排放量限值进行重新评估，并报我局复核。

　　国家核安全局
　　2017年7月12日

　　抄送：环境保护部华南核与辐射安全监督站、核与辐射安全中心。

　　环境保护部办公厅2017年7月13日印发

关键字：液态氚2.25E+14Bq。照顾一下可能不懂科学计数法的椰奶，2.25E+14Bq是多少？就是225000000000000Bq。而福岛计划排放的量是2.2E+7Bq，也就是22000000Bq。不会科学计数法，数0总会了吧？你国仅一个大亚湾核电站的排放量就是福岛计划排放的10000000，也就是一千万倍！

=================更正的分割线==================
福岛的计划排放量是2.2E+13Bq，是大亚湾排放限量的十分之一

捅娄子

痘痘真搞笑
正常核电站如方舟子说的比福岛排的多的话
那么福岛核事故比正常排放还少罗？
中国是第四代核电站比日本先进一到两代
用脑子想想吧

方舟子被国内封账号开始在海外装傻x
你去看看中国和法国的年排放吧差不多的

四季豆

鹰派华人写道:

不知道谁在说谎？

楼主你从哪里得来的数据？

原来认为你算是一个讲道理的人，现在让我很失望。

你是不相信国家核安全局的批复？还是不相信这个网页缓存？

四季豆

捅娄子写道:

痘痘真搞笑
正常核电站如方舟子说的比福岛排的多的话
那么福岛核事故比正常排放还少罗？
中国是第四代核电站比日本先进一到两代
用脑子想想吧

方舟子被国内封账号开始在海外装傻x
你去看看中国和法国的年排放吧差不多的

问题是这个国家核安全局的批复又不是方舟子自己写的。白纸黑字在那里摆着

新朋友

我只相信一个基本逻辑。

中国小心做人，还经常被打压。

如果核电站排放超过日本，怎么可能不被打压？

看看这个消息是西方官方的媒体吗？

四季豆写道:

鹰派华人写道:

不知道谁在说谎？

楼主你从哪里得来的数据？

原来认为你算是一个讲道理的人，现在让我很失望。

你是不相信国家核安全局的批复？还是不相信这个网页缓存？