[maohu]

@時尚COSMO

自己的身體，自己做主。

這個春天，一波“超模晉升成為媽媽”的好消息來得突然。

2月時，Elsa Hosk迎來自己的小公主Tuulikki。前幾天，她還PO出在車裡為女兒哺乳時的自拍照，拉開這波喜訊潮的序幕。

3月剛到，Emily Ratajkowski也在社交網絡PO出自己和兒子Sylvester的合影，滿臉都是成為媽媽後的幸福。

從超模到媽媽，她們解鎖的不止人生新角色，同樣也有一波刺耳的抨擊。

誰在販賣身材焦慮？

初為人母的美好祝福，被一張自拍反轉。前不久，某泳裝品牌在其ins官方賬戶發布了一張Emily身著其產品時的自拍。

照片一出，引來網友一陣驚呼。產後第11天，平坦到甚至可以看見肌肉線條的小腹，顯得如此不真實。有網友隨即提問：這是不是在懷孕前拍攝的？

復盤孕期中的Emily，即使無限逼近預產期，她的肚子也要比絕大多數孕媽小上不少，身材也幾乎沒有太多變化。正如留言區的感歎：這樣的DNA，不是人人都有。

比起好奇，更多聲音有關抨擊。一位健身教練PO出對比照片，她在產後立即恢復訓練，即便堅持了9個月之久，腹部皮膚依舊褶皺。專業人士尚且如此，這輪對比讓很多人對Emily產後身材心生疑惑。

比起身材真實與否，“身材焦慮”才是這場爭論的焦點。有人溫和地提醒Emily不該將這樣的內容展現給大家。更有人憤怒地表達，這是赤裸裸的“為了賺錢宣揚不切實際的美麗標准”。

無獨有偶，產後在社交網絡中秀自拍的Elsa，也收到粉絲“取關”的留言。

至於這些質疑和抨擊的原罪，網友劃過重點：不該販賣身材焦慮。在他們看來，如此個別的產後身材，只會暗示產婦及其丈夫“所見即所得”，讓她們產生焦慮和自卑在內的諸多負面情緒，甚至成為產後抑郁症的導火索。

[maohu]

同款經歷，擁有的人不在少數。早前，穎兒就在《妻子的浪漫旅行》中表示，產後恢復期中的自己就曾陷入過類似焦慮中。

因此，人們不僅反對身材焦慮，同樣也在努力把類似Emily這種通過秀身材進而販賣身材焦慮的行為，扼殺在搖籃中，從根本上杜絕“有毒價值觀”的輸出。

只是，這樣的觀點真如它看上去的這般合情合理嗎？

你的身體，誰來做主？

在對於Emily的抨擊中，“水果姐”Katy Perry被大家當做“正確示范”頻頻劃重點。產後的她也曾大秀身材，不同的是，凸起的小腹和松弛的皮膚取代超模好身材，評論中全是媽媽們“這才是真實產後身材”的留言和瘋狂點贊。

人們的贊許，不僅送給“水果姐”不帶偶像濾鏡的個性，更重要的是渴望像她一樣，可以不被外界審美左右，自信坦誠地盡情展現身材，即使它並不完美。

在追求對不完美身材更具包容性的同時，有人自然而然地將“完美身材”當做“假想敵”。正如大家對Emily的抨擊，認為她的自拍是在宣揚有關身材的錯誤價值觀，對外界灌輸畸形審美觀。

只是，無論超模身材還是所謂的“”不完美”身材，它們不該是對立關系，而是可以共存的不同選擇。維密天使的性感馬甲線，渡邊直美的可愛嘟嘟臉，兩種全然不同的身材，各有各的魅力所在。

所謂“身材焦慮”，焦慮的不該是我們的選擇，而是外界的否定和對於自由選擇的幹涉。早前，“霉霉”Taylor Swift在紀錄片中就開誠布公地回憶起被網友言論左右的“黑暗時期”。

事實證明，無論小腹多麼平坦，無論曲線多麼性感，霉霉永遠無法滿足所有人的審美標准。相反，對於自己的“身材PUA”不僅沒有消失，反而愈演愈烈。在用親身經歷去試錯一道偽命題後，霉霉最終選擇拿回對於身體的主導權。

所謂“完美身材”，不是由無數標准組合而成的公式，它更應該是一種心態：尊重自己的選擇，一如賈玲，用自信擊潰所有販賣身材焦慮時的惡意。

歸根結底，身材是自己的，不要把選擇的權利交由旁人決定，你的身體只有你能做主。

圖片來源

新浪微博 / 視覺中國 / 豆瓣 / Ins

[pws07]

現代人吃太好了

[pws07]

古代人胖子少

[guokybh]

曬身材的都是在炫耀。