[maohu]

原創：看鑒地理



有一種中國的傳統理論認為，萬物皆分陰陽，就連謀略也不例外。
但陰謀陽謀，兩者的名聲可就差得遠了。



圖片來源於網絡
陽謀光明純正，廣受追捧。陰謀則顯得陰險狡詐，為人不齒。
但正如脫口秀演員王建國所說，武功本身並沒有錯，錯的是習武之人。
盡管陰謀家不是一個令人向往的身份，但陰謀之所以沒有被陽謀徹底取代，正是因為它揣測人心、洞察人性的角度有自己的獨到之處。
拋開那些浮誇的厚黑學，對於普通人來說，陰謀並不是殺人利器，而是一面鏡子。它可以映照出現實中形形色色的丑惡，讓我們更好地保護自己。



圖片來源於網絡

提到陰謀，不得不說最近在抖音很火的《羅織經》了。

01
《羅織經》講了啥？

《羅織經》的全名是《告密羅織經》，雖然屬於集體創作，但其作者的名號幾乎完全被一個人占據。那便是武周時的酷吏——來俊臣。

來俊臣何許人也？《舊唐書·酷吏傳》排名第一的就是這位仁兄。



圖片來源於網絡

其實，酷吏是用法嚴苛的意思，可好可壞。

比如強項令董宣，就是酷吏，但人家是對皇親國戚也好，平民百姓也好，都用同樣的標准，而且是有法可依。這樣的酷吏，反而是國家柱石。

但來俊臣是另一種，他只為君王服務，什麼法律法度、天下蒼生，跟他沒什麼關系，他的目的只有一個——幫皇帝鏟除異己。

要知道，武周時期，武則天為了排除異己，任用的可不是他一個酷吏，但來俊臣卻能在這麼一大幫同仁中脫穎而出，甚至成為中國歷史上酷吏的代名詞，工作能力可見一斑。



圖片來源於網絡

既然作者是這麼個德性，想必大家也不難想到《羅織經》的主要內容。

羅織，取自“網羅平人，織成反狀”之意。說白了，就是教人怎麼編造罪狀，栽贓、構陷他人的。

武則天為監察宗室與大臣，對告密行徑不加阻止，反而大為提倡。

在這種風氣下，才湧現出了一大批來俊臣這樣善於告密的技術型人才。



圖片來源於網絡

“時勢造英雄”，來俊臣這種酷吏也需要時勢，特殊的時代讓他取代了張湯、董宣成為酷吏的代名詞，也徹底讓酷吏這個中性詞變成了貶義詞。

作為搞技術的出身，來俊臣對自己的才能頗為自得。於是便有了《羅織經》，將他的心得體會總結成書，以供後來的告密者瞻仰。

02
《羅織經》是一本偽書

但這本書已經失傳了。

畢竟來俊臣自己都沒活過武則天，時勢既然可以把一個小小的無賴捧上高位，當然也能讓他墮入深淵。



圖片來源於網絡

來俊臣一死，《羅織經》的命運也就注定了。

要知道，古代的書籍保存不易，很多大熱的書都難以留存下來，更別說《羅織經》這種特殊時代的產物了。

到了唐玄宗時期，這本書就幾乎絕跡，成為了一個僅僅出現在人們口中的傳說。

曇花一現的酷吏政治後，這本堪稱“酷吏寶典”的書，連同它那雙手沾滿血腥的作者，一並塵歸塵，土歸土。

那為什麼我們現在還能看到這本書的內容呢？而且不是小范圍流傳，隨便網上翻翻就能看到原文，從《閱人》到《瓜蔓》，十二卷一應俱全。



圖片來源於網絡

綜合分析起來，可能性有兩種。

（1）有人發明了時光機器，穿越回唐朝，經歷一番可歌可泣的事件後，搶救回來了這本書，並公之於眾。

（2）這是一本偽書，是後人發明創造的。

真相不言而喻。雖然到底是誰編造的已經不太可能知道了，不過我倒是能想象，當事人編這本書的心理。



圖片來源於網絡

諸多光環的加持之下，《羅織經》就像是武俠小說中的神功秘籍，似乎任何人只要有了它，對於自己看不順眼的人，想怎麼整就怎麼整，罪名想捏成什麼就捏成什麼。

能有幸創造這麼一部邪典，想想還有點小激動呢。

但現實的情況卻要乏味許多，網絡上能看到的這些偽書，源頭大致可以追溯到吉林攝影出版社的《羅織經》。

光是出版日期就能給很多人潑一盆涼水——這是2003年出版的書。



圖片來源於網絡

至於古籍來源、各種版本的變遷、流傳歷史的考據……總之，凡是該有的證據，這本書一概沒有。與其相信這種東西，還不如幹脆點，自己編一套。

起碼比別人編的更符合心意。

03
真實的武則天、來俊臣遠比羅織經邪惡

後人可以自己編並沒有誇張，即使不考慮作為歷史原著的真實性，偽《羅織經》從實際水平來看也非常一般。

“事不至大無以驚人，案不及眾功之匪顯”這樣的套話在文章中比比皆是，充滿了一股“我好有道理你們快來相信我吧”的做作感。



圖片來源於網絡

但在真實的歷史中，不管是酷吏的任用者武則天，還是來俊臣這樣被任用的酷吏，都是單刀直入，目的明確。

武則天要利用酷吏建立起洶湧澎湃的告密風潮，通過在群臣中播撒恐懼來堵住自己女性當政的非議，維護自己的無上權威。

來俊臣別無長處，只有瘋狂的告密和構陷他人，才能獲得武則天的重視，讓自己躋身高位。

這種瘋狂和冷酷在一則廣為人知的典故中展露無遺。得到周興告密的消息後，來俊臣卻絲毫沒有念及同朝為臣的情誼，而是針對他想出了一條毒計。



圖片來源於網絡

在和周興吃飯時，他故意裝作為難，仿佛自己真不知道如何讓人認罪一般。等待周興得意洋洋地說出了自己的辦法。

來俊臣卻直接請來了大甕，架上了炭火，逼周興進去，嚇得周興當場認罪。

這就是“請君入甕”的由來，豐富了漢語詞匯，可能是來俊臣做的唯一貢獻。

陰狠，果斷，一擊必殺，這才是酷吏的風格。



圖片來源於網絡

與武則天和來俊臣們的真羅織手段相比，當代偽《羅織經》裡那些話，實在是太小兒科了。

把《羅織經》當成《鬼谷子》、《反經》、《韓非子》一樣的著作，只能說“書生輕議塚中人，塚中笑爾書生氣！”想象力趕不上史實，大約也是這個意思。

參考資料：

《舊唐書·酷吏傳》

《大唐新語》

《朝野僉載》

[pws07]

真的不知道有這本書

[pws07]

還好現在沒有了

[本壇第一毒舌]

羅織罪名就是這麼來的吧？